Изпечатай

[go_fire]

Имам тук един Дебиан от 2006 на единия ПК и хич не мисля да го преинсталирам

[zxz]

УСУ включва ли се тук ?

[plandz]

Имам тук един Дебиан от 2006 на единия ПК и хич не мисля да го преинсталирам

Моят е от 2010 и само го ъпдейтвам.И аз не мисля да го сменям.
Работи си като пушка.

[n00b]

Столман като е толкова загрижен за потребителите нека спомене защо девелопърите бягат от FSF.

Open Source 'Needs To Ignore' Stallman, says GNU Maintainer

It is likely not possible to convince a diverse group such as the group of GNU maintainers to agree on coding standards for C++, for example. However, all Stallman had to offer on the topic was "We still prefer C to C++, because C++ is so ugly" (sic). As a result of this, the GNU coding standards have not seen any update in years and are entirely obsolete.

Due to the huge success that free software had since the appearance of the GNU manifesto, distributing free software is absolutely not the exclusive of GNU anymore, and that's a good thing. On the other hand, the FSF is not doing anything to value the GNU 'brand'. Projects such as gnash are bound to have constant funding problems despite being (and having been for years) in the FSF's list of high priority projects. Other projects in the list do not exist at all, because they would require man-years of development but people who want to do the work must, again, do it on their own money.

Unfortunately, he is not the only one who has such opinions about the way things are going. Earlier this month, Nikos Mavrogiannopoulos, the maintainer of GnuTLS, moved out of the GNU Project because of 'a major disagreement with the FSF's decisions and practices'.

http://news.efytimes.com/e1/97274/Open-Source-Needs-To-Ignore-Stallman-says-GNU-Maintainer

Оригинала обаче е напускането на sed - http://article.gmane.org/gmane.comp.lang.smalltalk.gnu.general/7873
Там има още един ценен момент:

Attaching the GNU label to one's program has absolutely no attractiveness anymore.  People expect GNU to be as slow as an elephant,
rather than as slick as a gazelle, and perhaps they are right.  Projects such as LLVM achieve a great momentum by building on the slowness of
GNU's decision processes, and companies such as Apple get praise even if they are only embracing these projects to avoid problems with GPLv3.

[go_fire]

Естествено, че си обновявам дебианите, няма да ги държа без обновления я, това да не е една друга „ОС“ 

Нуб човек. Какво като е се изказва против Ц++. Всеки си има право на мнение. Аз какви неща съм чел точно тук в ЛЗБ за Ц++, ум ще ти зайде.

А и специално по въпроса за Ц++ РМС е много мен, направо агънце. Ако искаш да ти извадя ЛБТ какви ги плещи да се самоубиеш. Естествено ти си от стара коза яре и ги знаеш де, няма защо да вадя цитати, пък и май преди няколко месеца някой беше вадил, ама не помня кой.

А да и това е просто препоръка. Може навсякъде из документацията на ФСС да пише, че по принцип не препоръчват Ц++, но това не значи, че е отписан. Напротив. Веднага се сещам за поне един проект от „свръхважният“ списък писан на него и това е Гнаш.

[dejuren]

Столман като е толкова загрижен за потребителите нека спомене защо девелопърите бягат от FSF.

А има ли значение защо? Едни бягат от FSF, други от М$, трети от БСД, четвърти от Оракъл. Прогрес! И тук-таме - регрес. А и какво общо има това кой откъде бяга с потребителите? РМС не е изгонил някого, щото "го е грижа/не го е грижа за потребителите".

[gat3way]

Я гледай ти, браво на хипито. C++ е бич божи и трябва да бъде забранен със закон!


П.П свързано с темата и несвързано с троленето на тема C++, това е най-добрата презентация, която съм виждал в последно време и е много, ама ужасно вярна:

http://www.youtube.com/watch?v=3ijjHZHNIbU

Знам че е малко дълга, но ако имате време, изгледайте я - заслужава си. И не се ебавам този път