Никъде не мога да намеря някакъв източник на английски с цитата на М.Тачър. Не казвам, че не го е казала, но не мога да го намеря.
Да базираш аргументите си на непроверен източник е глупаво.
Виж, на мен ушите ми се изтъркаха да слушам колко ни била "неефективна" икономиката. Никой не каза обаче колко точно е неефективна. Тоя източник, че е "неефективна" колко е проверен, и умно ли е да се базираме на него?
Моят източник не подлежи на никаква критика. "Речта" на Тачър не е записвана, въстановена е по спомени от няколко души присъствали на нея. Може да им се има доверие точно толкова, колкото и на източниците за нашата "неефективност". Лично аз обаче съм склонен да вярвам. И нали не очаквате щабът разработил и осъществил последната операция в Студената война да си признае как точно е излъгал няколко стотици милиона народ?
Да дам друг пример. Вдигат ръце тези от моето поколение, които са ходили на бригада. Да допуснем 50% ?? Добре. Моя личен опит говори, че през ръцете ми на бригади са минали стотици килограми грозде (най-вече - Плевенски лозаро-винарски институт), домати, чушки, лук, дини, кайсии, хиляди буркани компот, хиляди щайги и касети хляб (бригада в хлебозавод), мацките нижеха тютюн и т.н. Значи кампанийно при прибиране на реколтата икономиката е задействала допълнителна работна сила (искате ли да наречете бригадирите гастарбайтери? модерно е, хем ще стане по-ясно), и както всички са работили, щото безработицата беше официално 0%, неофициално едва ли е била и 1% е намирала работа и на ученици и студенти, т.е. бач народе за целия китайски народ, блага да може Гейта да рупа грозде/пие вино в зависи какво предпочита. Защо ги задейства тия младежи значи, а? Защото издъхва и едва-едва връзва двата края, или защото има толкова много, че трябва помощ за да се прибере? Ма бил ниско платен и експлоататорски труд? Хайде холан, сега всички са високо платени и никого не експлоатират. Я пратете някой 15-17 годишен момчурляк да си намери работа днес.
Аз не знам, за какво се хванахте за тази проскубана патица Тачър. Това е жена с нулев авторитет в икономическите среди и каквото и да казала, когато и да е било, е винаги посрещано с язвително подигравчийство. Осем годишният ми син е по-добър икономист от нея.
Гога, никой не се е хванал. Ти сега оспорваш авторитета на "душичката" Маргарет, както BULFON оспорва това казала ли го е или не. Аз нямам намерение да твърдя, нито че го е казала, нито че е авторитет. Допуснете обаче, че казаното е истина, и си направете логически извод съвпада ли общата картина. Ако съвпадне тогава какво?