Изпечатай

[rusi_mc]

Здраейте. Попадна ми въпросния лаптоп и искам да му сложа линукс. Разполага с процесор AMD Athlon XP 2200+, който работи на 1.8 Ghz. Има 768 mb ram, 128mb video Radeon IGP 320m и 40GB хард диск. В момента има инсталиран WinXP SP3, но не съм почитател на ундоус като цяло. Опитах се да му сложа lubuntu 13.10, но не вървеше като хората. Много добре тръгна Ubuntu 10.10, но не успях да оправя магазина за апликациите и не се инсталира нищо от там. Използвам и мобилен интернет от глобул с 3G модем, който успях да пусна само на lubuntu и ubuntu 13.10+ (не съм много в час защо само там успях без допълнителни инсталации). Не ми е ясно и защо lubuntu работи тромаво на тази машина ? Препоръчайте ми дистрибуция, която смятате, че хем ще работи добре на тази машина, хем ще има последните версии на софтуера от маркета.

[lomion]

Ubuntu 10.10 отдавна не се поддържа, затова и "магазина за апликациите"  ти не работи. 13.10 е с
девет месеца живот. Бих си сложил нещо по-дългосрочно 12.04 и 14.04 са с пет години поддръжка.
Изглежда процесора ти поддържа РАЕ и след като добре ти е вървяло Ubuntu 10.10 бих ти препоръчал
32 битовия Linux Mint 17 Qiana MATE Edition, хем е най-новата (с последните версии на софтуера), хем
е с дълъг живот.

[cybercop]

32 битова Lubuntu 12.04, мисля, че ще ти свърши работа.
Пусни един жив диск и виж сам.
В Ubuntu, уеб браузърите се обновяват до последна стабилна версия във всички поддържани версии на дистрибуцията. За софтуерът, който изрично държиш да е най- нов, ще добавиш отделно хранилище - PPA.

[rusi_mc]

Благодаря ви. Mint няма как да сложа защото няма DVD, а USB-тата са 1.0 и със адски лигава скорост на прехвърляне. Ще опитам с Lubuntu 12.04. А дали ще е по-добре xubuntu или е по-тежко ?

[cybercop]

По- добре Lubuntu. Xubuntu не е много по- тежко, но все пак работи с композитен мениджър на ефектите и заема повече RAM памет.

[rusi_mc]

Добре. В момента слагам лубунту. Дано всичко е ок.

[rusi_mc]

Появи се проблем. Линукса не иска да се изключи. Сложих убунту 12.04 след лубунтуту, но същия проблем. С лубунту 13.10 пак е така. Просто "terminate aplications [OK]" и до там...

[cybercop]

Подобно нещо ми се е случвало на компютър с 256 МБ RAM памет. В случая, паметта е достатъчно за работата на Lubuntu и не мога да си обясня този ефект. Тествай и някоя НЕ-Debian базирана дистрибуция, като PCLinux OS и РОСА с LXDE и виж, нещата там как стоят.

[jet]

по време на зареждане на Grub, подай параметъра

acpi=force

да видим дали ще помогне

[rusi_mc]

по време на зареждане на Grub, подай параметъра

acpi=force

да видим дали ще помогне

Не стана. Ще сложа довечера като се прибера PCLinux OS и ще напиша как е.

[rusi_mc]

С  PCLinux OS Няма проблеми. На какво може да се дължи това, че с -убунтутата не се разбира ?

[cybercop]

С  PCLinux OS Няма проблеми. На какво може да се дължи това, че с -убунтутата не се разбира ?

Всяка дистрибуция има специфична конфигурация на ядрото и модули за хардуера. Преди години, когато инсталирах компютъра на брат ми, който е с AMD процесор, забелязах, че на него не може да тръгне никоя 32 битова, Debian базирана дистрибуция. С RPM базираните нямаше подобен проблем.

[bvbfan]

Ubuntu не ползват systemd сървиси за буутване и изключване, аз основно за това не я харесвам. Роса/ОпенМандрива също е много добра дистрибуция, има LXQt, което продължението на LXDЕ, което се спира от поддръжка, скоро, поради спрялата поддържка на GTK2 и много скапана, не само според тях, GTK3. Аз я изпробвах и е много олекотена, OpenBox без ефекти и е много пъргава.

[cybercop]

Ubuntu не ползват systemd сървиси за буутване и изключване, аз основно за това не я харесвам. Роса/ОпенМандрива също е много добра дистрибуция, има LXQt, което продължението на LXDЕ, което се спира от поддръжка, скоро, поради спрялата поддържка на GTK2 и много скапана, не само според тях, GTK3. Аз я изпробвах и е много олекотена, OpenBox без ефекти и е много пъргава.

Нищо лошо няма да преминат към QT (LXDE-QT), защото платформата е доста гъвкава и с голям, недостатъчно използван в графичните среди под Linux потенциал. Но не съм никак доволен да се обединяват с Razor Qt проекта (LXQT), защото вторият поначало не ми вдъхва доверие. LXDE е с много по- елегантна и изчистена структура. Трябва им само собствен мениджър на захранването, по възможност - клон на xfce4-power-manager, който в момента работи отлично в LXDE и още малко работа по работният плот.

[rusi_mc]

Благодаря за отговорите. А дали има някакъв друг software center за pclinux os (нещо от сорта на ubuntu software center) ? Не че не харесвам synaptic package manager, но просто от чисто любопитство.