Автор Тема: Впечатления относно дистрибуции  (Прочетена 7341 пъти)

ultimatecompbg

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 23
  • Distribution: Ubuntu Studio 15.10
  • Window Manager: Xfce 4.12
    • Профил
Здравейте! Нямаше тема в коята може да даваме нашите впечатления от различни дистрибуции, за това ми хрумна да направя! Така ако някой търси дистрибуция подходяща за него, може да разгледа мненията дадени тук, и ако някой си хареса някоя да пробва. Нека започна с новата версия на Ubuntu Studio - 15.10:
Както може би знаете дистрибуцията е направена за специалисти. 3D дизайнери, аудио специалисти и т.н.
След инсталиране тя има всичко за специалистите, инструменти за обработка на картина, програми за обработка на видео, както и някои 3D програми.
Дойде и с всичко нужно за обикновенни потребител, неща като браузър, офис пакет, чат програми и т.н.
Много ми хареса че е с последна версия на линукс ядрото - 4.16.
Тествал съм я така и на нов, така и на по-стар хардуер. При по-стар хардуер дистрибуцията се държи много добре, така и при нов. Отначалото имах някои проблеми, но след ъпдейт всичко стана перфектно.
Това са моите впечатления от дистрибуцията, ще постна и една снимка на работната среда, която е xfce 4.12:
Активен

cybercop

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5603
  • Distribution: Ubuntu LTS, CENTOS 6.x
  • Window Manager: Xfce, Gnome 2
    • Профил
Re: Впечатления относно дистрибуции
« Отговор #1 -: Nov 02, 2015, 13:40 »
Много ми хареса че е с последна версия на линукс ядрото - 4.16.
Ползват собствено ядро, различно от щатното 4.2 ?
Активен

Ползването на Linux води до пристрастяване. Факт.
http://s19.postimg.cc/4oajwoq5v/xenial2.png

Odido

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 627
  • Distribution: Arch Linux
  • Window Manager: Gnome
    • Профил
Re: Впечатления относно дистрибуции
« Отговор #2 -: Nov 02, 2015, 14:22 »
Вероятно има предвид 4.1.6
Активен

"Congratulations, you broke the Internet
Look at what you did! Are you happy now?"

cybercop

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5603
  • Distribution: Ubuntu LTS, CENTOS 6.x
  • Window Manager: Xfce, Gnome 2
    • Профил
Re: Впечатления относно дистрибуции
« Отговор #3 -: Nov 02, 2015, 14:32 »
Дори да е 4.1 LTS, то не е щатно за Ubuntu. Интересен избор, защото дериватите на Ubuntu, обикновено не разполагат с човешки ресурси да поддържат собствено ядро и ползват щатните. В дериватите на Debian, нещата са подобни, но, екипите лавират между стабилната, нестабилната, тестовата и експерименталната версия.
Активен

Ползването на Linux води до пристрастяване. Факт.
http://s19.postimg.cc/4oajwoq5v/xenial2.png

malin

  • Гост
Re: Впечатления относно дистрибуции
« Отговор #4 -: Nov 02, 2015, 14:43 »
@ultimatecompbg направо хвърли дюшеш. Мъча в момента едно от Саленто Италия. Има ревю даже в Дистроуоч. Последното към момента (14.04.2 32-бита). И от него реших да си открадна плимута (наистина много красив) и едни от иконите при изход (ако ползвах oblogout обаче). И - до там.
Та така - SalentOS е Убунту с Опънбокс. Но друго си е да го "пипнеш", вместо да четеш кое-как-е. Едно от малкото ползващи pcmanfm файлов мениджър и едно от многото, опитващи се да сближат XFCE-настройките с LXDE-действителноста, а за сложност и с "чист" Опънбокс". Ако беше thunar за файловете, нещата щяха да са много по-прости и (вероятно, обаче съмнително) щеше да е по-добро.
Според мене, визирайки че има (хъм) няколко версии (малка и голяма , и тръгва от 12.нещо-си та досега), трябвало е да изчистят визията си какво искат и как да го направят... Не съм гледал по форума им или блога какво обясняват, но ето аз какво видях:
Опънбокс не е за съвсем начинаещи и идеята всичко да се вижда е що-годе приемлива. В първоначалното меню обаче има много опции и като пипнеш, и не знаеш за какво става дума - и гориш кат факел, и бягаш като не знаеш как да го оправиш. Става дума за обменю-генератора (който освен всичко друго не е адаптиран към наличния инсталиран софт), в добавка - gnome-screenshot-а не е инсталиран, а клавишната команда задейства него (приемеме че не е инсталиран за пестене на място в исо-образа, обаче тогава пък много софт има инсталиран и не е пестено от него).А, да, и scrot не е инсталиран (поне). По неизвестна (или известна) причина няма и xdg-user-dirs (айде, без gtk-то)- стандартно именуваните папки - това да му е кусура, (но пък що ще ми слага папка за шаблони, че и за десктоп - то инсталатора ще си я направи пак).
Минаваме нататък - аз съм със стара машина и пуснатите подразбиращо ефекти ме "гърмят" доде въвеждам паролата, задействаща първоначалния скрипт за добавяне на хранилището на 'Талианчето. В "скритите" файлове има и за параноидално-настроени потребители как да се спрат ефектите освен от автостарта (за мене е - ама що да го трия, аз го преименувах само).
На обменю-генератора това му е хубавото - показва изгледа на всички програми - и се оказва, че xscreenseever-а и той не инсталиран (можеше поне в автостарта да се напише да го инсталираме ако искаме). Бият на очи дублиращите се настройки на дисплея (две програми) и настройки на софтуера (оправя се лесно), както и само КДЕ-стартера на Синаптик (гтк-стартера е преместен в Салент-щентъра, за него по-нататък, за хубавите работи).
Няма инсталиран индикатор за настоящата клавиатурна подредба (тука имам с-мътен спомен, че май казваха "всеки си има вкус", обаче не може нещо, което е уж "лесно" да е "трудно").
И няма конки, ама никакво. Опънбокс без конки е като ..., абе няма сравнение. (Сега ако беше Рунту или Бенто, дето нямат претенции да са Опънбокс - да). За капак - настройки (лесни) на ГРУБ, вход в системата, тинт2 ... - валяло, а конки - йок. Лесни настройки - обаче текстови, трябва да знаеш кое за какво е. И тука идва въпросът - като ги знаеш какво правят - има ли нужда от графика? - сигурно има.
Няма клавишна комбинация за терминала, но пък има obkey с който да си направиш
От липсите още са клиборд мениджър (удобно е някак си) и неква настройка на камерата (графична разбира се), работи ли, с краката нагоре ли те показва, ей такива работи. Има Синаптик, а пък аз трябва да си търся ръчно, вместо да се инсталира apt-xapian-index (обаче ще "надуе" исо-то, ок). Искам да вляза в друг дял - требе парола (айде и policykit-desktop-privileges, че и ntfs-config, от имане не боли глава). Мразя черен курсор - dmz-cursor-theme го инсталирах, няма от къде да го приложа графично, добре че на автомат го наложи след рестарта.
Deadbeef е статична версия и в tint2 ми показва руските песни на танганайски, може от настройката на панела да е, но не залагам на това.
Имам спомен, че в някой нет-ресурс беше представен контролния център и то е единственото хубаво нещо (за тези които искат център, де). Май и тинт2-центъра, и центъра за обновявания.
Пускам Лиско - а, страницата им, добре, ама не я искам. Я да видим тез братя (или сестри) как са направили тоз номер, я какво са "сготвили" в /etc/skel - и там вече "мадона миа", я в /root - "мадона миа"...
... дали в Италия това нещо не е правено по трудово обучение (примерно) по информатика , що пък не.
Дори и в сегашния си вид на някой може да му хареса, само че не и на мене. Ако тинт2 панела беше в стил "док" и с някое конки (100% ще има конки в следващите версии) - веднага ще се "схрупа".
Мадбокс е посничко доста, но пък е поне 2 класи над това изпълнение, от базираните на Убунту и с pcmanfm за файловете. Повече не винаги е класа.
В добавка само - първото ми впечатление се оказа вярно - не може на първо място в менюто ти да се дипли "отвори папките като администратор". Или пък може...

И понеже споменах Мадбокс - ще му направя нещо като ревю и на него по-нататък.
« Последна редакция: Nov 02, 2015, 16:19 от malin »
Активен

ultimatecompbg

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 23
  • Distribution: Ubuntu Studio 15.10
  • Window Manager: Xfce 4.12
    • Профил
Re: Впечатления относно дистрибуции
« Отговор #5 -: Nov 02, 2015, 20:48 »
Вероятно има предвид 4.1.6
Да, него имах в предвид.
Извинявам се за грешката!
Активен

bvbfan

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1056
  • Distribution: KaOS
  • Window Manager: Plasma 5
    • Профил
Re: Впечатления относно дистрибуции
« Отговор #6 -: Nov 02, 2015, 21:00 »
Ползват собствено ядро, различно от щатното 4.2 ?
http://www.yourownlinux.com/2015/08/how-to-install-linux-kernel-4-1-6-in-linux.html Какво пречи да го ползват, пък и е LTS :) Хубава тема, стига да има заинтересовани :)
Активен

cybercop

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5603
  • Distribution: Ubuntu LTS, CENTOS 6.x
  • Window Manager: Xfce, Gnome 2
    • Профил
Re: Впечатления относно дистрибуции
« Отговор #7 -: Nov 02, 2015, 21:09 »
http://www.yourownlinux.com/2015/08/how-to-install-linux-kernel-4-1-6-in-linux.html Какво пречи да го ползват, пък и е LTS :)
Има голяма разлика между това да си инсталираш ядро от ubuntu kernel (което съм правил и аз) http://s19.postimg.org/3xq5wy5f5/ubuntu15_04.png и да го направиш щатно за дистрибуция. Тези ядра са предназначени за ръчна, потребителска инсталация.
« Последна редакция: Nov 02, 2015, 21:12 от cybercop »
Активен

Ползването на Linux води до пристрастяване. Факт.
http://s19.postimg.cc/4oajwoq5v/xenial2.png

bvbfan

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1056
  • Distribution: KaOS
  • Window Manager: Plasma 5
    • Профил
Re: Впечатления относно дистрибуции
« Отговор #8 -: Nov 02, 2015, 21:18 »
Ем какъв е проблема, просто да ги предлагат като автоматичен ъпдейт, а не да е ръчно - според мен е много добра идея, ако е така.
Активен

cybercop

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5603
  • Distribution: Ubuntu LTS, CENTOS 6.x
  • Window Manager: Xfce, Gnome 2
    • Профил
Re: Впечатления относно дистрибуции
« Отговор #9 -: Nov 02, 2015, 21:41 »
Добре идея е, но, както писах, не са предназначени за това. Не ги обединява мета- пакет за да се надграждат автоматично и всяко ядро е с различна номерация. В Ubuntu, най- сигурният начин да се сдобиеш с ново ядро е, да изчакаш да го вкарат в хранилищата. В хранилищата на всяка поддържана LTS версия, влизат ядрата на всяка версия на Ubuntu, излязла след нея.
« Последна редакция: Nov 02, 2015, 23:07 от cybercop »
Активен

Ползването на Linux води до пристрастяване. Факт.
http://s19.postimg.cc/4oajwoq5v/xenial2.png

ultimatecompbg

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 23
  • Distribution: Ubuntu Studio 15.10
  • Window Manager: Xfce 4.12
    • Профил
Re: Впечатления относно дистрибуции
« Отговор #10 -: Nov 02, 2015, 21:59 »
Нека дам мнения относно Linux Mint Rafaela със KDE.
Дистрибуцията дойде с най-новото KDE(не Plasma) което имаше много възможности за персонализация.
Не съм имал никакви проблеми с дистрибуцията. Работи добре и с нов хардуер.
Дойде с браузър Firefox, Libre офис пакет, медия плеър. Общо взето всичко нужно за обикновенния потребител.
Малко ме разочарова че е с стара версия на ядрото - Linux Kernel 2.69, но не е на живот и смърт.
Общо взето съм  много доволен от дистрибуцията.
Ето и един скрийн на KDE-то:


Активен

cybercop

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5603
  • Distribution: Ubuntu LTS, CENTOS 6.x
  • Window Manager: Xfce, Gnome 2
    • Профил
Re: Впечатления относно дистрибуции
« Отговор #11 -: Nov 02, 2015, 23:00 »
Debian Jessie с Xfce 4.10.
http://s19.postimg.org/is55nsvsh/jessie.png
Липсва ми Xfce 4.12, но, засега ще изчакам с надграждането.
Сложил съм (след доста експерименти) ядро от основното (main) backports хранилище. Добавил съм още едно backports хранилище на mozilla-stable.
Някога, смятах backports хранилищата за опасни, но, сега ги смятам за необходимост.
Последните две години, поддръжката на ядрата в стабилните версии е изключително лоша. Кърпят се през големи периоди от време, критични уязвимости се оставят с месеци непокрити. Ядрото от backports хранилищата, поне идва с отстранени до момента уязвимости, макар и с леки закъснения, защото не е последна версия.
« Последна редакция: Nov 02, 2015, 23:09 от cybercop »
Активен

Ползването на Linux води до пристрастяване. Факт.
http://s19.postimg.cc/4oajwoq5v/xenial2.png

BRADATA

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 833
  • Distribution: Slackware/Mint/CentOS
  • Window Manager: console/KDE/LXDE
    • Профил
    • WWW
Re: Впечатления относно дистрибуции
« Отговор #12 -: Nov 03, 2015, 05:31 »
Нека дам мнения относно Linux Mint Rafaela със KDE.
Дистрибуцията дойде с най-новото KDE(не Plasma) което имаше много възможности за персонализация.
....
Хайде да не заблуждаваме... Похвалиха те горе, че темата е интересна, но за да е актуална - трябва обективност. Linux Mint 17.2 Rafaela (това е пълното и правилно име на дистрибуцията) НЕ Е С ПОСЛЕДНОТО KDE. Всъщност
Цитат
Код:
plasma-desktop -v
Qt: 4.8.6
KDE Development Platform: 4.14.2
Plasma Desktop Shell: 4.11.11

cat /etc/issue
Linux Mint 17.2 Rafaela \n \l
А настоящата версия на гореописаните е :
KDE Frameworks 5.15.0
Plasma 5.4.1
(справка https://www.kde.org/announcements/ )
Ползвам Минт КДЕ последните две години и съм много доволен от дистрибуцията. Ядрата не са проблем - винаги можеш да ъпдейтнеш:
Код:
mladen@mladen-Lenovo:~ > uname -an
Linux mladen-Lenovo 4.0.9-040009-generic #201507212131 SMP Wed Jul 22 01:33:03 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Активен

cybercop

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5603
  • Distribution: Ubuntu LTS, CENTOS 6.x
  • Window Manager: Xfce, Gnome 2
    • Профил
Re: Впечатления относно дистрибуции
« Отговор #13 -: Nov 03, 2015, 08:58 »
Малко ме разочарова че е с стара версия на ядрото - Linux Kernel 2.69, но не е на
Няма такова ядро. Особено в Mint, които ползват щатните ядра за Ubuntu. Има ядра 3.13 LTS, 3.16, 3.19 и 4.2.
Активен

Ползването на Linux води до пристрастяване. Факт.
http://s19.postimg.cc/4oajwoq5v/xenial2.png

ultimatecompbg

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 23
  • Distribution: Ubuntu Studio 15.10
  • Window Manager: Xfce 4.12
    • Профил
Re: Впечатления относно дистрибуции
« Отговор #14 -: Nov 03, 2015, 14:14 »
Здравейте отново! Наистина пак съм направил грешка, версията на ядрото е 3.16.
Извинявам се за грешката!
Активен