Изпечатай

[go_fire]

Ще го избием малко на политика, ама нищо не са му върнали на Путята.

Нииде по света не можеш да не си платиш данъците. РФ не е изключение.

Човечеца си го преизбраха за 78-и път и му дреме на патката. Може и на пуйката. Не му знам животните, дето ги има. И пак се престараха. Какво беше извадил там? 70% от ленинградската лудница гласували и от тях 70% за Путевия. Ачик работа. Плана изпълнен.

И руския народ му се представя това нищожество, като безалтернативен. Вярно, че и другите кандидати не бяха стока. Комунист-милионер. Любимо! Дървено желязо.

Вика, че тоя мандат щял да му е последен. Сигурно и на него му писна да управлява двадесет години. И у нас Бойко ще управлява до де не му омръзне. Не можеш да свалиш от власт човек, който държи цялата власт.

И пак старите песни им пробутват. РФ била обкръжена, от всеки храст дебне фашист, свобода по-малко, от колкото в Римската империя. А през това време се уговарят с американците, как онези да ударят Сирия така, че на Путин да не му се налага да изпълнява обещанието си за трета световна. И американски бази в Русия. Не на НАТО. Американски. Ама иначе били врагове. Мижи да те лажем.

Да живееш на огромна територия. Да имаш ресурси, колкото вече не те е срам. А да живееш като негър от Алабама преди гражданската. Не, че сегрегация не е имало и след това, но поне вече са били свободни и не са били толкова бедни.

Под носа ти те ограбват, взимат ти свободата, взимат ти живота, всичко ти взимат, а ти си в летаргично състояние. Че аз повече свобода, смисъл, мисъл, европейски живот виждам в нашата миниатюрна, обезлюдена, тежко корумпирана, още по-тежко деспотизирана, превзета, унизена и плутократизирана дупка.

А после някой ще се изпъчи и ще каже, че било русофобия. Страх ни било. Ако си мислят, че русофилия е да защитаваш всичко това, дълбоко са се объркали. Това не е русофилия, а сатанизъм.

[Naka]

По памет :
autologin-user=твоят потребител
autologin-session=xfce

Провах го, но това е autologin. Логва се вднага без да се посочва кой е юзера. И се получава друг проблем: логването добре, но ако в xfce юзера даде логаут пак се връща в lightdm, но този път вече трябва да си въведе паролата. А паролата е сложна....(по задание).

Почнах да търся passwordless логване. Като натиснеш/кликнеш името на юзера тогава да се логне, без да си пишеш паролата. Намерих това:
https://wiki.archlinux.org/index.php/LightDM#Enabling_interactive_passwordless_login

Но го направих малко по различно, без обща nopasswdlogin група:

Най-отгоре в /etc/pam.d/lightdm

#%PAM-1.0
auth      sufficient  pam_succeed_if.so user = maria

Дано на някой му е полезно.

Другата идея тапета на lightdm да е същият като на десктопа наистина е много красива. Само че се получава едно мигане, много кратко със тъмно син бакграунд при зареждабето на xfce.

[Yasen6275]

 Би ли споделил смисъла от това упражнение? На схващам в каква ситуация паролата трябва да е сложна, но да не се изисква от потребителя.

[ddantgwyn]

Би ли споделил смисъла от това упражнение? На схващам в каква ситуация паролата трябва да е сложна, но да не се изисква от потребителя.

Може би причината е същата, поради която аз слагам сложна парола на един windows потребител и в същото време настройвам системата да влиза директно в неговия профил без да ги пита за нея

[spec1a]

   Ъъъ,идеята е,че трябва да е забранено дистанционното логване ...

[Naka]

   Ъъъ,идеята е,че трябва да е забранено дистанционното логване ...

Да това е идеята. Въпросният компютър има ssh и освен за нормална десктоп офис работа се използва също за дистанционнен backup с rsync. А ботове постоянно пробват да се логнат.

Паролата не изисква само в lightdm. Това се вижда от правилата в PAM - които са само за него. За всички други сървиси трябва парола.

[Yasen6275]

Би ли споделил смисъла от това упражнение? На схващам в каква ситуация паролата трябва да е сложна, но да не се изисква от потребителя.

Може би причината е същата, поради която аз слагам сложна парола на един windows потребител и в същото време настройвам системата да влиза директно в неговия профил без да ги пита за нея

Както и двамата знаем Windows е една превъзхождаща в много отношения Linux система . Така че няма база са сравнение.

   Ъъъ,идеята е,че трябва да е забранено дистанционното логване ...

Да това е идеята. Въпросният компютър има ssh и освен за нормална десктоп офис работа се използва също за дистанционнен backup с rsync. А ботове постоянно пробват да се логнат.

Паролата не изисква само в lightdm. Това се вижда от правилата в PAM - които са само за него. За всички други сървиси трябва парола.

Нали знаеш че има начини да забраниш логването с парола в ssh, да смениш порта на който слуша sshd и да блокираш ip-та които се опитват да налучкат паролата? И това са само 3 от елементарните решения на проблема. Има и по адвансед.

[Naka]

Нали знаеш че има начини да забраниш логването с парола в ssh, да смениш порта на който слуша sshd и да блокираш ip-та които се опитват да налучкат паролата? И това са само 3 от елементарните решения на проблема. Има и по адвансед.

Не сега го научавам.

[ddantgwyn]

Нали знаеш че има начини да забраниш логването с парола в ssh, да смениш порта на който слуша sshd и да блокираш ip-та които се опитват да налучкат паролата? И това са само 3 от елементарните решения на проблема. Има и по адвансед.

Не сега го научавам.

• „SSH Passwordless Login Using SSH Keygen in 5 Easy Steps“;
• „SSH Disable Password Authentication“;
• „Change the default SSH port“;
• „Denyhosts“.

Вместо denyhosts може да ползваш fail2ban.

Мисля, че и двете програми ги има даже и за Debian

За Centos ще трябва да добавиш хранилището на Epel.

[ddantgwyn]

Би ли споделил смисъла от това упражнение? На схващам в каква ситуация паролата трябва да е сложна, но да не се изисква от потребителя.

Може би причината е същата, поради която аз слагам сложна парола на един windows потребител и в същото време настройвам системата да влиза директно в неговия профил без да ги пита за нея

Както и двамата знаем Windows е една превъзхождаща в много отношения Linux система . Така че няма база са сравнение.

Аз нямах предвид толкова операционните системи и разликите между тях, а техните потребители

[Yasen6275]

Аз нямах предвид толкова операционните системи и разликите между тях, а техните потребители

К'во да са прави, все за различни неща си говорим с теб .

[jet]

В Sid-a разкарах xserver и nvidia пакетите и Х-а изгря.

[ddantgwyn]

Аз нямах предвид толкова операционните системи и разликите между тях, а техните потребители

К'во да са прави, все за различни неща си говорим с теб .

Амии, не внимаваш значи

[ddantgwyn]

В Sid-a разкарах xserver и nvidia пакетите и Х-а изгря.

Амии Debian однако

[Yasen6275]

Аз нямах предвид толкова операционните системи и разликите между тях, а техните потребители

К'во да са прави, все за различни неща си говорим с теб .

Амии, не внимаваш значи

Дали? По-нормалните начини за спиране на ботовете под Linux, са неприложими технически или не са надеждни под Windows защото не е ясно какво лайно ще изсерат M$ на следващия ъпдейт. За това правиш това което със сигурност ти решава проблема там.  Под Linux проблем с надеждността на работа на дадените методи няма. Всеки един от тях ще работи винаги, в рамките на техническите си ограничения, докато някой не го пипне.