« Отговор #83 -: Mar 24, 2020, 21:20 »
От години разправям, че диктатурата е тук, сега я доофиоциозират. По-точно го говоря от 2007/8, когато приеха лисабонския договор. Това е новото име на евро-конституцията, която веднага след като беше написана от някакъв френски философ, беше разкостена от банките и транс-ационалните компании и превърната в мини цета, сета, петнадесет имена. Преди две години, когато англетата тръгнаха да излизат от съюза, казвах, че не им е необходимо да са вътре, защото през договора с Канада (друга мини сета, пипа, папа), те си остават вътре в пазара, но без да плащат вноски и без да са задължени да следват общите правила за съюза.
Изобщо нищо ново.
А относно трафичните данни, полицията много отдавна има неконтрилируем достъп до тях по извинението, че щели да спират кражбата на филми и музика. Предио седем-осем години натовариха операторите със закупуване на техника да пазят всичко най-малко шест месеца назад (колкото е по закон), но най-вероятно за вечни времена. Понеже това е държавна регулация, тя по презумпция е изключена от нашумелия миналата година европейски закон. А и неговата философия не е защита на личните данни, а единствено да гарантира, че ще положиш усилия, това, което си събрал да не изтича. И ако изтече, виновен е тоя дето го е изнесъл.
Ей на преди два дена Ремо даде връзка към някакво англоезично място за някаква новина свързана с Китай. Така и не я прочетох, защото това се оказа собственост на Яху, където ти пускат едни дълги обяснения (при това те надушва сигурно по ИП и са на български), с много възможности да щракаш за все повече и повече подробности, но никаква възможност да изключиш, каквото и да е, поне това на третите страни. В тези обяснения ми стана забавно, че тролят Гългъл, защото пише, че техните партньори не били като Ад-сенса. Даже има изброени част от тях (по думите им най-големите десетина). Ама пак не можеш да ги махнеш. Сигурен съм, че имат добро обяснение, как не са спазили изричното изискване изключването да е толкова лесно като включването. Не е в тяхна защита, защото те са краен пример, който не ти позволява точно нищо, една буква не можеш да видиш, но това изискване още никъде не съм видял да е спазено. Но пък поне можеш да изключваш третите страни.
Пак се отнесох, ще прощаваш.