Изпечатай

[vnestorov]

Инсталирах CPU-X. Темепературата варира между 44-49 градуса. Core Speed e 498 MHz, но не помръдва, каквото и да е натоварването в проценти.

Извинявам се за забавянето, но напоследък съм много зает.

Ако наистина Core Speed e 498 MHz значи имаш проблеми с охлаждането, захранването или дъното.

Трябва да го занесеш в сервиз. Каквото и да правиш по софтуера няма да помогне!

[Naka]

Инсталирах CPU-X. Темепературата варира между 44-49 градуса. Core Speed e 498 MHz, но не помръдва, каквото и да е натоварването в проценти.

Скоростта на коретата се променя много бързо и пак много бързо се връща на основното  (498 MHz).
Т.е можеш изобщо да не можеш да видиш промяната.

Например ако напишеш само
lscpu
или
cat /proc/cpuinfo

В повечето случаи все ще уцелиш 498 MHz и много, много рядко ще видиш висока честота.

Но ако пробваш това, ще видиш че мърдат. Особенно ако браузваш или гледаш клип в тубата.


watch -n 0.1 "cat /proc/cpuinfo | grep '^[c]pu MHz'"
watch -n 0.1  "lscpu | grep -i 'CPU MHz'"


-----------------
АЗ имам един i5-9400

въпреки ИНТЕЛ че го дават   Processor Base Frequency 2.90 GHz  и до макс 4.10 GHz в повечето време всички корета седаят на 800Mhz (а не на 2.90GHz)
Някъде в документацията на Интел да виждате 800Mhz... Ами нарочно не ги пишят тези цифри за да не стряскат народа. Кой би си купил процесор на 800Mhz. Вярвам че и под виндовс е така. Много също съм любопитен откъде кърнела я вади тази цифра (800Mhz). Явно накъде в 'профайла' на процесора е записана.

Тънкият момент е Processor Base Frequency 2.90 GHz се дефинира при  TDP=65 W (ако са натоварени всички корета) или обратното  TDP=65 W при 2.90 GHz

Но това не означава, че като си седи в десктопа на 800Mhz ще грее 65W...Сигурно грее 10W. При лаптопите ситуацията е аналогична.

[Naka]

Ако наистина Core Speed e 498 MHz значи имаш проблеми с охлаждането, захранването или дъното.

Не мисля. Ако един лаптоп прегрява - той изключва.

[jet]

То се видя, че интелите пак ни лъжат, М1 чипа на Епъл извади яки бенчмарки и всички се притесниха и се юрнаха да проектират ARM чипове (даже AMD). Притесниха се дори Qualcomm щото и тях засенчиха.
Топ 500 суперкомпютрите поведе машина с ARM. А IBM-ските Power от много време водеха класацията, а Интелите ги нямаше никакви или ако имаше бяха само Xeon-и.

[remotexx]

Колега:

1. замери я тая честота при студен старт колко е 800 ли 1600 ли е?

2. пусни само един единствен процес да товари напр. видео обработка (но не браузър) и пусни HTOP и наблюдавай дали ти върти процесорите т.е. като понатовари един процесор на 100% след известно време товара трябва да се прехвърли на друг автоматично за 30-60 сек. ако това не става явно има нещо омотано в настройките - особено ако не си и задавал ръчно CPU Affinity (напр. на видео обраб. прилиженоето да седи само на един и същи процесор)

3. като е натоварено всичко на 100% и почне да прегрява виж я пак тая честота защото... аз не съм съгласен с колегата напр. моя стария ултрабук Дел Latitude E7470 (win10) си тръгва след студен старт направо на макс. честота (мисля 1200 или 1600) и като почне да товари и прегрява автоматично я смъква (Intel Speed Step technology) на 1000, 900, 800 ... до 600 и там вече закотвя и ако не е добре почистен вентилатора даже и там почва да попрегрява, но... може да го има и обратния вариант ако нищо не товари да си кара на 800 пък като натовариш отначало да тръгне на 1600 затова я по-добре я замери веднага след натоварването на всичко на 100% и отново след 5мин (или като почне да ти влачи и прегрява) - идеята е следната: ако честотата ти се мени значи вероятно хардуера си работи правилно и трябва да се търси софтуерния проблем - ако не се мени (или не върти процесорите при 100% товар /и при положение че има налични ненатоварени/) значи вероятно е за сервиз - може да почнеш с продухване на вентилаторите...

П.П. И още една идея за бърз тест - ако ти е с две видео карти изключи за един ден nVidia-та и виж дали пак ще товари, забелязал съм че моя новия (Dell Precision 5530) като му пусна нещо на нВидийската карта (даже и нещото нищо да не прави и да товари само на 1%) и вентилатора веднага почва да вие на умряло та ако Speedstep мери само темп. може и да ги държи всички CPU ядра на 800 само щото невидията ти прегрява дъното

П.П.П. Уточнявам че Латитюда и Прецижъна само под Уин съм ги ползвал и горните наблюдения (със CPUZ ) може и да не важат за Линукс на 100%

[vektorman]

Докъде я докарахме - сума ти и ядра и рам една мозила да не могат да подкарат като хората. Първия ми компютър с линукс през 2007г беше с 512 рам, процесора дали имаше 2 ядра не помня и мозилата си вървеше без проблем. В момента пиша от един лаптоп двуядрен с 4гб рам и едва крета. Същите работи правя каквито и тогава - сърфиране из нета, клипчета и някой филм.

[malin1]

И аз имам лаптоп с 2 ядра и 4Г РАМ, ама върши работа (почти) като комп с 1 ядро и 512 Мб РАМ.

Дали наистина като дадат финансови резултати, те са наистина.... (Тва е реторичен въпрос.)

[Naka]

Докъде я докарахме - сума ти и ядра и рам една мозила да не могат да подкарат като хората.

Въобще не ги оправдавам разработчиците на софтуер, че не могът да правят пъргави програми.

Обаче повечето алгоритми в света по естеството си са еднозадачни. За еднозадачен алгоритм кел файда от арнайсет корета.

А при тези алгоритми дето са многозадачни много трудно се пишат такива програми. Самата мозила тепърва направи нещо такова с куантум версиите ама и там няма голяма файда.

Интел Много добре знаят, че света е еднозадачен.....И гледат да се представят добре и в 'еднозадачния свят'.
Пак ще дам пример с моя, че ми е пред очите. i5-9400

Мислиш си, че честотата е (800Mhz) - 2.90 GHz - 4.10Ghz Ама това не означава, че всички ядра при макс натоварване ще работят на 4.10Ghz.
Само едно ядро от всичките се издува до 4.10Ghz. Останалите стигат до 3.9Ghz (с 200Mhz по малко). Тази по-малката цифра 3.9Ghz също не я пише в явен вид в документацията. Обаче с малки букви е написано:

Max turbo frequency is the maximum single core frequency at which the processor is capable of operating using Intel® Turbo Boost

[vektorman]

Като стана въпрос за пъргави програми: https://www.youtube.com/watch?v=qC5KtatMcUw

[ray]

Да внесем известно разнообразие, ето още един начин да се проверят честотите на ядрата:

inxi -F
System:    Host: raspberrypi Kernel: 5.4.79-v8+ aarch64 bits: 64 Desktop: LXDE 0.10.0 Distro: Debian GNU/Linux 10 (buster)
Machine:   Type: ARM Device System: Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.4 details: BCM2835 rev: d03114 serial: 10000000957a4848
Argument "Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.4" isn't numeric in sprintf at /usr/bin/inxi line 6969.
CPU:       Topology: Quad Core model: N/A variant: cortex-a72 bits: 64 type: MCP
           Speed: 1500 MHz min/max: 600/1500 MHz Core speeds (MHz): 1: 1500 2: 1500 3: 1500 4: 1500
Graphics:  Device-1: bcm2711-vc5 driver: vc4_drm v: N/A
           Device-2: bcm2711-hdmi0 driver: N/A
           Device-3: bcm2711-hdmi1 driver: N/A
           Display: x11 server: X.Org 1.20.4 driver: modesetting unloaded: fbdev resolution: 1920x1080~60Hz
           OpenGL: renderer: V3D 4.2 v: 2.1 Mesa 19.3.2
Audio:     Device-1: bcm2835-audio driver: bcm2835_audio
           Device-2: bcm2711-hdmi0 driver: N/A
           Device-3: bcm2711-hdmi1 driver: N/A
           Sound Server: ALSA v: k5.4.79-v8+
Network:   Message: No ARM data found for this feature.
           IF-ID-1: eth0 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: dc:a6:32:c2:08:67
           IF-ID-2: wlan0 state: up mac: 9e:69:2b:f8:3c:13
Drives:    Local Storage: total: 59.68 GiB used: 15.23 GiB (25.5%)
           ID-1: /dev/mmcblk0 model: SD64G size: 59.68 GiB
Partition: ID-1: / size: 58.45 GiB used: 15.17 GiB (26.0%) fs: ext4 dev: /dev/mmcblk0p2
           ID-2: /boot size: 252.0 MiB used: 53.8 MiB (21.3%) fs: vfat dev: /dev/mmcblk0p1
Sensors:   System Temperatures: cpu: 40.9 C mobo: N/A
           Fan Speeds (RPM): cpu: 0
Info:      Processes: 181 Uptime: 22m Memory: 7.71 GiB used: 1.28 GiB (16.6%) gpu: 76.0 MiB Shell: zsh inxi: 3.0.32

[go_fire]

Докъде я докарахме - сума ти и ядра и рам една мозила да не могат да подкарат като хората. Първия ми компютър с линукс през 2007г беше с 512 рам, процесора дали имаше 2 ядра не помня и мозилата си вървеше без проблем. В момента пиша от един лаптоп двуядрен с 4гб рам и едва крета. Същите работи правя каквито и тогава - сърфиране из нета, клипчета и някой филм.

Само дето има сто, не, хиляда пъти повече js.

...

Max turbo frequency is the maximum single core frequency at which the processor is capable of operating using Intel® Turbo Boost

Т'ва на практика значи автоматичен overclock. Ех, къде отиде ТУ, където казваха на бъдещите инженери, че трябва да оставят аванси? Лошо Седларов, лошо...

[remotexx]

или underclock зависи от коя страна гледаш - моя си върви на макс (може би даже и с overclock) и като натовари underclock-ва, ама тук също някой спомена че при него било обратно - почва на мин. и като натовари дига честотата на макс. което ми се вижда странно и никога не съм наблюдавал по моите машини (ама и те остаряха веке пущините - по новите щайги може и да е така)