Без да имам претенции за специалист в областта, също мисля, че т.нар. ИИ не е интелект, а просто програма с база-данни. С възможност за разширяване на базата, разбира се, но това не е, както го наричат, обучение. Обучението включва и самостоятелно мислене. Според българската уикипедия (вярно, не особено авторитетен източник, но едва ли по въпроса за интелекта ще са се включили хиляди тролове и манипулатори), дефиницията за интелект е:
"Способността за вземане на адекватни решения в непознати ситуации" - даже са го почернили.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82А точно това липсва на ИИ-то- способността за вземане на адекватни решения в непознати ситуации. Ето тука, по-нагоре, в на Нака линка- не "схваща" ИИ-то, че се ебавал някога си някой с пост за лепило- има го в базата данни, други няма, това е отговора. Просто програма- да, много сложна, върху сложен хардуер, но все пак програма (сори, ако се изразявам неправилно според компютърната терминология). Селектира наличното в базата. Човек би разбрал, че е ебавка. Но ИИ очевидно не е. Не мисли, а изчислява. Дава като изход това, което има в базата. Машинен отговор, ако щете, но това не е мислене и не е интелект. Интересно би било как ще отговори ИИ на въпрос, относно отговора на който няма нищо в базата. Или пък например има, но са само ебавки. Така мисля, може и да не съм прав. Времето ще покаже.
П.П. И да допълня, изгледах филмчето донякъде- стигнах до играта на Го. Преди това обясняват, че
".. Then it will play the game thousands of time. Bilding on the patterns that worked and avoiding those that didn't. What was incredible, was that it didn't just learn the game, but quickly became better than humans.."- ами просто изчислява провалите и успехите- тука става, тука не- изход- прави това, което става. Същото, като автопилот, например. Той не мисли, а следва изчислени параметри, по които достига определен резултат (примерно колата/самолета/кораба да следва определен курс).
"..It learned to play 29 to 49 Atari games at a level, better than a human, and then it became superhuman.." Не съм съгласен, никакъв суперхюмън не става- АБС-а на колата също реагира по-бързо от хюмън-а, но не е интелект, а програма (а на моята кола даже и програма няма, ел. схема с датчици и релета).
За играта Го си го казват-
" AlphaGo was trained on a 160 000 top games and played over 30 million games, before beating world champion Lee Sedol in 2016.." - базата данни и изчисленията, а не мислене. По-нататък казват нещо, в което не съм убеден, че е истина-
"It's impossible to calculate every possible move".
Стигнах до 39:36 (04 What are neural nets)?
Ще го догледам, като ми остане време. Ще се повторя, може и да не съм прав, изразявам личното си мнение.
Да допълня още нещо, че очевидно няма си довърша работата и днес- имам да пресмятам дялове в наследствената маса на доксан докус наследници, като първите наследодадели са починали някъде 40-те години, имали са много деца, техните много деца и те са имали много деца.. и вече цяла седмица си чертая едни схемички, да сметна живите наследници сега (там правнуци братчеди и т.н.) какви дялове имат. Едно такова ИИ би ми спестило бая труд- да вкарам в базата Закона за наследството, също и актуално удостоверение за наследници и да ми сметне набързо кой кво има, не аз да се плюнча незнам си колко дена вече
Айде, за днес стига толкоз работа.