Изпечатай

[spec1a]

   Много ме кефи как руският външен министър Сергей Лавров се ебава с евреите.
Каза,че най-върлите антисемити са всъщност ... евреи.
И че Хитлер е 1/4 евреин.
И чифутите заподскачаха като настъпани пишки.

Май е вярно,а ?
Евреинът Робърт Фишер (бивш световен шампион по шахмат) никога не е
крил антисемитските си възгледи.
Това междувпрочем го казаха и в едно тв съзтезание по БНТ,някакъв капут от
посолството на Израел и кукундрелата Леа Коен дигнаха аларма,
и педераса Емил Кошлуков взе да се извинява като ощипана кифла...

Свалям шапка на Лавров за това !

[Acho]

Май и друг кораб на рашъните си е заминал от ракета.

[remotexx]

Май и друг кораб на рашъните си е заминал от ракета.

Професионализъм от класа - знайш ли колко е трудно да сложиш кораб(а) баш на пътя на ракетата, а
Който го може го може  и то баш за Гергьовден 
тъй е то - някой гътват агънце а други кораби пекат на бавен огън 


П.П. А ве ти сигурен ли ... те сичките тия "обяви" са от едни агенции дето никой (тъдява) не им верва (щото уж биле 'вражески' а официалните чебурашки отричат до последно) - вероятно нарочно са го писАли потънАл и вече го разпродават на черно 

П.П.П. Ако не са го разпродали предварително де - знаиш ли може да е имало там некви скъпи оптики извътре и там разни други скъпотии и ... кат с танковете - важното е отвън да не му личи много (т.е. да не се забелязва от самолет), а отвътре кух и изкорубен тааа... да не се окаже че ракетата е била по-скъпа от тоя кораб (ма те и тогаз официозите им пак ще казат че нарочно го правят - да им изхабят ресурса /като с наште самолетчета/)

[spec1a]

   Викаш,САЩистанските медии са от обективни по-обективни,а .

   Кристално честни Джурналисти работят там,представят се обективно
всички гледни точки,свобода на словото отвсякъде,баткоооооооо...

Ъ ?

[Acho]

Всичките са "топлама марка".

[spec1a]

   И в България медиите са едни "обективни" ...

   И между другото - зверствата над цивилни украинци са извършвани от чеченци,а не от руснаци.
Но в медиите се създава образа на "руснака-садист".
Подклаждан от пиарите на Кирчо и Кокорчо и от гнусната ханъма от Посолството ...

[jet]

   Викаш,САЩистанските медии са от обективни по-обективни,а .

   Кристално честни Джурналисти работят там,представят се обективно
всички гледни точки,свобода на словото отвсякъде,баткоооооооо...

Ъ ?

Не, ама има сюр билюк медии да си избереш. Не като Гаварит Масква и тва е.

[Nik123]

Те и руснаците си имат доксан докус медии. Някои въобще не са базирани в Русия. Там пишат какво ли не. Не е тип "Ние сме най-великите". Латвийските, естонските и литовските също са интересни. Виж, намека ти за "Гаварит Масква и тва е", по-скоро е валидно за украинските медии. Зеленски като кралицата с несменяната риза Изабела и тва е.
А нашите в БГ повтарят като папагали украинските.

П.П. Абе те даже филма, в който играе Зеленски, давали по нашите телевизии, конкретно по юроатлантическия стожер "Нова", хаха, днес попаднах на него- "Слуга на народа". Добре играе човека, изгледах един епизод

[spec1a]

   Викаш,САЩистанските медии са от обективни по-обективни,а .

   Кристално честни Джурналисти работят там,представят се обективно
всички гледни точки,свобода на словото отвсякъде,баткоооооооо...

Ъ ?

Не, ама има сюр билюк медии да си избереш. Не като Гаварит Масква и тва е.

   По-добре "Гаварит Масква",отколкото педерастката CNN и другите подобни.
Бруталното налагане в САЩистан на "новоговор" (надхвърля "1984" на Оруел),
е довело до там,че дори самото споменаване в ефир на думи като
 "негър" ,"педераст" и други,заклеймени от соросоидите,може да доведе
до директното уволнение на водещия,и дори до неговото осъждане.

   Толерастията е стигнала там до безумни нива...

[go_fire]

Имал съм повод да го коментирам, но пак.

Има и обратния ефект. Много вулгаризми, например копѐле, sex, диария в момента са напълно „чисти“ и се използват навсякъде.

Преди десети използвахме мръсната дума за „стомашно разтройство“ (вкл. във варианти например — дрисък), за да обиждаме и усмиваме разни хора. В днешно време от много години гледам всекидневно по двадесет реклами, където ми набиват тази дума.

Думата за незаконно дете (правилно е копиле, не e с „Е“) си проправи път по друг начин. Кварталните келеши явно не знаеха, какво точно значи и започнаха да я ползват за обръщение. От тези келеши изникнаха разни нови звезди в музиката, киното, телевизията, които я наложиха.

Относно ебането, моето предположение, че просто се оказа, че няма дума, която да не е вулгарна и най-лесно беше да ползват англицизма, премахвайки вулгарното му значение. Трябваше да се говори по темите за плътското, не бяха вече табу.

[remotexx]

Я надуй дядо...

и още нещо за мишките и хората

колко лесно нещата, които не са твой проблем, могат да станат такъв и да ти отнемат живота.



П.П. Не спазват собствените си закони даже...

Грудинин е наборник, което означава, че по закон не е трябвало да бъде изпращан в зона на бойни действия.

Направо им разплакаха майките... Да не говорим че ситуацията стана малко като СПИН Аладин

[remotexx]

А между другото вече са известни "сценаристите" и "режисьорите" от Буча...

Разследване на „Ройтерс“: „Витяз“, псковски десантници и чеченски части са извършили клането в Буча

[spec1a]

Я надуй дядо...

и още нещо за мишките и хората

колко лесно нещата, които не са твой проблем, могат да станат такъв и да ти отнемат живота.

...

   Яяяяяяяяя виж ти !

   Искаш да кажеш,че България трябва да се намеси в конфликта в Украйна,а ?
Ама ти си живееш у САЩистан,защитен си (до голяма степен), и няма да ти пука
ако България бъде нападната  (те и сега руснаците ни смятат за врагове).

   Защо не хванеш ТИ оръжието и не идеш да се биеш на страната на Украйна ?






П.С. тия от kafeneto са ебати седерастите,бетер Иво мИнджев ...

[Nik123]

Ремотекс, ти сериозно ли вярваш на тая инсценировка в Буча? Първо влизат украинците, след като руснаците са се изтеглили, никакви трупове по улиците (влизането там беше широко осветено с клипове, кмета им също пусна такъв), после влизат нацитата на украинците да "прочистват" от "сътрудници на окупаторите" и след три дни- хоп, те ти булка геноцид! След три дена  чак го видели!  На ти чували, на ти трупове (някои  трупове даже подвижни). Че единия труп с червена лента на ръкава.. (май пак беше в е-вестника- явно свои са екзекутирали свои). Чудо, три дни няма нищо, на четвъртия има.. За капак малко снимки от "сатлит", както му викат сиганята, с оцветени пиксели, ама нещо не съответстват съвсем на обстановката..  Руснаците им оставили документи, смях в празна зала..
Хайде да погледнем по-трезво на нещата- кой има и кой няма полза от подобни действия? С кой акъл ще трепеш население, след като и без това се изтегляш оттам, че да им оставяш и документи, както пише в е-вестника (всъщност Ройтерс)?
Тела на загинали има (и ги погребват общо) във всяка война.

П.П. И като вадиш инфо за Таврия отпреди 100 години, дай и нещо по-съвременно, от Болград например, около 2014, отношението на украинците към нашето малцинство там.. ама не отговаря на юроатлантическата линия.

Истината ще излезе доста години, след като приключи тая война. То стана, война на клипове и туитове. И двете страни лъжат (или спестяват истината, което е същото).

Ето и друга гледна точка, англоезична е:
https://consortiumnews.com/2022/04/04/questions-abound-about-bucha-massacre/

[4096bits]

Ремо е достатъчно разумен, че да осъзнава всичко това. Но както казах тук, повечето от нас някак като търсят инфо и все намират такова, което потвърждава гледната им точка. Човешка черта, от която се надявам и аз да се отърва някой ден. Пристрастни сме и няма смисъл да си кривим душата.

За "клането" в Буча се знаеше, че е фалш точно поради причините, които @Nik123 спомена. Което означава, че западните медии лъжат. Това си го знаем, но и за най-заблудената овца би трябвало след такива отровени лъжи да е ясно и видно. Други факт е, че се се споменава само едната гледна точка. Тези двете събрани заедно, трябва най-малко да накарат и най-големите фанатици, поне да си зададат един-два въпроса относно, колко е надеждна информацията, която идва по тези канали.

На мен, ако ми се поднася само едната страна, спирам да слушам всичко, което идва от тази медия. И, ако това са основните медии, вече става притеснително, защото те обикновено следват официалната линия на правителството. В такъв случай, защо изобщо се споменава за сателитни снимки на трупове по улиците и прочее пропаганда?