Изпечатай

[remotexx]

И пак ракета по болница, и мнпго жертви. Ама никой не бил еотгорен, всиките - ни лук яли, ни лук мирисали.

Ааа що бе, Ал Джазира имали даже видео на живо, ама тъдява както обикновено изслушваме другата гледна точка само ако ни отърва...
https://e-vestnik.bg/37677/udar-po-bolnitsa-v-gaza-izrael-obvinyava-islyamski-dzhihad/

А може би това е причината...
https://e-vestnik.bg/37679/nito-edin-balgarski-universitet-v-svetovnata-klasatsia-top-1000/

[Acho]

Това с университетите е кофтарис.

[go_fire]

За първи път се интересувам, как е направена класацията. Когато бях студент, моя ВУЗ също беше в нея, заедно със СУ. Но нещата се менят. Сега там са два други. Като и трите са паднали със хиляда места надолу.

Но открих нещо интересно. В тази статия става въпрос за пари. Не се изследва, колко е добро обучението, а колко е успешно финансово. И понеже парите идват основно от държавата (за САЩ не е точно така), то всъщност това е класация, коя държава, колко е щедра към ВУЗ-овете си. А пък тази класация се прави от хора, които продават консултантски услуги, как да цоцат повече.

Така, че тази класация не може да послужи за това, което намекваш.

Но, ако нашето образование ще е лошо, бих предпочел него и да знам, че ИДИЛ много отдавна е изгонен от Египет, и не разполага с тежкокалибрени ракети, отколкото да имам 92 университета в класацията, и да слушам, какво ми обяснява Ал Джазира. Даже не си направих труд да отворя връзката.

[spec1a]

   И аз гледах класацията на ВУЗ -овете.
И да, основно става въпрос за пари...

   Няма как Оксфорд да е преди Кеймбридж,да не говорим за значително
по-добри като Масачузетския технологичен институт,Калифорнийския
технологичен институт и Станфорд.

   Не е обърнато достатъчно внимание на качеството на образованието.
Ако говорим за Нобелови лауреати,то Кеймбридж е номер едно.

[4096bits]

Какво ви е мнението за опитите на Гугъл да блокира блокерите на реклами в YouTube?

[remotexx]

Е той Гугъл тия не блокира
https://arstechnica.com/security/2023/10/google-hosted-malvertising-leads-to-fake-keepass-site-that-looks-genuine/

че у тубата ли

..как ще блокира нещо от което вади кинти - зловредно или не, интереса му клати феса

[go_fire]

За тубата не знам. Ползвам invidio.us, откакто стана невъзможно да се търси без js.

Обаждам се, защото вчера забравих. Снощи излязоха коментарите от срещата в Китай. Русия повтаря дума по дума всяка китайска позиция по външнополитическите въпроси.

Това само потвърждава предното ми мнение.

[Acho]

Много са им досадни рекламите, мамицата им ютубска. Че и по две пускат.

[4096bits]

Adblocker-а не съм го спрал изобщо и съм принуден да копирам линка към видеото и да го гледам в инкогнито прозорец. Бз реклами отново, което създава доста неудобство. Не възнамерявам изобщо да спирам добавката и да им гледам рекламите. По-скоро бих се отказал от YouTube.

[go_fire]

Нямаш ли в контекстното меню „Open link in incognito window“?

Между другото аз сърфирам само инкогнито. Каквото ми трябва като история си го събирам в отметките. Така не ми се трупа боклук.

[4096bits]

Нямаш ли в контекстното меню „Open link in incognito window“?

Между другото аз сърфирам само инкогнито. Каквото ми трябва като история си го събирам в отметките. Така не ми се трупа боклук.

Имам, но не работи. Изглежда забраната за изкачащите прозорци с разпротира и върху контекстното меню.

Не съм инкогнито. В Тубата имам доста абонаменти за канали и трябва да съм логнат, за да ги виждам.

[4096bits]

На някой да му е направило впечатление, че напоследък, каквото и да търсиш в Гугъл, сравнително рядко ти поднася това, което ти е нужно. Трябва да ровиш минимум поне до втората, по-често до трета страница, за да попаднеш на нещо, което ти върши работа.
Не, че ползвам Гугъл често, но понякога се случва.

[spec1a]

   Аз за всеки случай търся и в Bing, и в Yahoo, и в Duckduckgo.

[Acho]

Само не в Yandex-а.

[spec1a]

   Е какво му е на Yandex-а ?