Изпечатай

[spec1a]

   Пак започна да се заяждаш. 

   Ако говорим за интелектуално ниво: има достатъчно данни от тестове
за интелигентност в ислямските държави,никак не са високи.
   Нобеловите лауреати мюсюлмани са по-малко от 10 човека, и това
от много над 1 милиард рязани диваци общо.

Пообразовай се малко,преди да се изказваш неподготвен.

не, не се заяждам с тебе! Ако се заяждах, щях да ти извадя новата партида ключови думи и фрази.  Ако си обърнал внимание, се съгласих с теб, когато писа за глобите във Финландия, и допълних нещо като разяснение за Хелзинки.

Когато някой напише мнение различно от твоето, това не е заяждане. Опитай се да обърнеш внимание, как почти всичко което пишеш е пълно със стереотипи и изпъстрено с вулгаризми. Стереотипите, разбира се, се базират на нещо, но в случая правиш заключения на базата на едното нищо.

От България, колко нобелови лауреати имаме? Това значи ли че сме тъпи? Или понеже сме "бели", някак минаваме с другите?

   Аз обикновено вадя факти ,когато защитавам някаква теза..
А ти никога.

   Ами това били стереотипи, били не-знам-какво-си и т.н.
Виж колко ясно ще го напиша:

               Мюсюлманите са диваци.

   Масови кланета,убийства, нападения с ножове и саби.
Врязване с камиони и бусове в хора на  оживени улици.

Кое от това не е вярно ?

Фактите ли те дразнят ?

[4096bits]

Не са мюсюлманите.
В колко държави има мюсюлмани, които не правят така?
Нашите не правят така.

Радикализацията на религията е причината.
Убеждението, че останалите  са по-долу от теб, небазирано на нищо и затвърдено в среда, в която няма как да придобиеш личен опит.
Обикновено в детските години, от разни имами и "авторитети", в населени места, в които нямаш достъп до информация и не можеш да научиш сам повече за света.

[spec1a]

   Преди няколко месеца някакъв саудитец,високообразован (лекар !),
c камион се вряза в група хора на оживена улица в германски град.
И той ли е нямал достъп до информация за света ?

Нашите не правят така.

Айде бе!
Турски диваци заложиха бомба във вагон за бременни и жени с малки
деца,  беше някъде през 80-те години, май в Кърджалийско ...
Убиха няколко бременни и бебета.  

[4096bits]

   Преди няколко месеца някакъв саудитец,високообразован (лекар !),
c камион се вряза в група хора на оживена улица в германски град.
И той ли е нямал достъп до информация за света ?

Нашите не правят така.

Айде бе!
Турски диваци заложиха бомба във вагон за бременни и жени с малки
деца,  беше някъде през 80-те години, май в Кърджалийско ...
Убиха няколко бременни и бебета.  

Знаеш за случката със саудитеца, но не знаеш никаква предистория. Сигурно има причини да го направи. Лични причини, не защото е бил фанатик.
Същото е било и тук.
Аз също бих отишъл там и избил една камара мюсюлмани, ако заради техни фанатици загине член на семейството ми. Не жени и деца обаче.

За сравнение, добрите христиани какво правят?
Бомбят по който не може да отвърне, за пари.
Ако започнем да си броим греховете, няма да ни стигне живота, да ги опишем.

Темата е интересна обаче.
Повечето хора са доста добри инжинери по природа.
Каквото и да искат да построят или създадат, ще го замислят и направят така, че да се предотвратят предвидимите проблеми поначало, а не да трябва после да се занимават с последствията.
Обаче не прилагаме това, когато създаваме обществата си и законите по които функционират.
Всъщност, правим точно обратното. Сеем семената на хаоса и разрухата.
А след това се оправяме или се правим, че се оправяме с проблемите.
И виним някой друг.

Тази ирационалност си заслужава изследване, защото другото ни инжинерство -технологиите - ням да ни помогне. Те само улесняват и умножават това, което можем да направим, по по-ефикасен начин.
Може би част от отговора е, че хора с прекалено много власт ни тикат към безредие, но не мисля, че е само това.

[spec1a]

   Няма нищо чудно, християнството също е варварска религия.
Такива са всички авраамови религии- юдаизъм, християнство и ислям.

Ето кратко описание от реномиран университет:

https://cmes.fas.harvard.edu/event/comparative-study-abrahamic-religions-heuristic-gains-and-cognitive-pitfalls




ПС. С'я ако дистанционното не го кефи Харвард,има достатъчно
материали по темата и в сайта на Оксфорд например ...

[remotexx]

Не мен, а вас не ви кефят харвард(ите) 

П.П. А бе то в днешно време кой ходи по църкви, а не е редно "неверници"  да се изказват за една религия без да я познават...
Сега не съм запознат как стоят нещата точно но ако напр. един христянин избобми там вагон за бременни и малки деца - църквата няма ли да го отлъчи т.е. не "религията му" е виновна в сл. (луди и т.п. освидетелствани или не има от всички религии)
Е нормално е при 1 млрд. опследователи на една религия да има и съответния процент луди, юнабомбъри и т.п.
Уточнение тук изкл. ония "религии" където насилието е заложено "по устав" ката сектата Аум/Аюм, богинята Кали и т.п.

[4096bits]

Харвард и Оксфорд са прехвалени.
Изобщо не са това, за което ги представят.
Може би най-известните университетки университети са там, но предвид таксите, сигурно всеки взима диплома 
Представяш ли си да им дадеш една камара пари и да ти пишат двойки, щото не ебаваш да учиш.
Никой няма да им стъпи.

И по този начин, от там се пръкват идиоти с престижни дипломи, като Кирчо например.

[remotexx]

Но това не значи че всички са "идиоти с престижни дипломи"
... горе-долу същото е и с религиите 

[4096bits]

Не значи.
Но човек като го види няколко пъти стига до следното убеждение например: "Харвард"? Значи идиот до доказване напротивното. 

Според мен има по-голям проблем и той е, че и трите религии се основават на подчинението на авторитети.
Виждали сме и на живо, до какво води това.
До диктатура.
Преди е било религията и разните писания в тях, които трябва да се следват, щото божеството така било рекло.
След това политическите идеали и лидерите на разни движения и партии със съответните лозунги, които трябва да следваме, защото така е редно, ако искаме да сме добри граждани.
Сега са технологиите, технологичните гиганти и лидерите на големите компании, защото ни убеждават, че това, което ни е в джоба и ни помага да достигнем до всичко тук и сега, щяло да ни направи свободни.

Хората глупави ли са по природа?

[spec1a]

Не мен, а вас не ви кефят харвард(ите) 

П.П. А бе то в днешно време кой ходи по църкви, а не е редно "неверници"  да се изказват за една религия без да я познават...
Сега не съм запознат как стоят нещата точно но ако напр. един христянин избобми там вагон за бременни и малки деца - църквата няма ли да го отлъчи т.е. не "религията му" е виновна в сл. (луди и т.п. освидетелствани или не има от всички религии)
Е нормално е при 1 млрд. опследователи на една религия да има и съответния процент луди, юнабомбъри и т.п.
Уточнение тук изкл. ония "религии" където насилието е заложено "по устав" ката сектата Аум/Аюм, богинята Кали и т.п.

   Пак се объркА.

   Култът към богинята Кали НЕ е отделна религия, създаден е преди
холядолетия и на практика вече не съществува.
Индийската полиция е взела мерки за това.

   Религията , където насилието е заложено "по устав" е исляма.
В корана в прав текст е записано, че който обиди Мохамед,трябва да бъде убит.
Който,между другото,е педофил (оженил се е за 9 годишна). 

Това поне не го ли знаеш ? 

[spec1a]

   В никакъв случай не хваля Харвард и Оксфорд.
Да, прехвалени са.
Ама пък дистанционното ги харесва...

   Много пъти съм писал за скапаняци като черния Хюсеин и Джордж
Буш-джуниър (с айкю 91) завършили Харвард.
За Кирчо и Кокорчо коментара е излишен...
   Оксфорд са завършили изфирясали типове като Борис Джонсън
(турчин отвсякъде...) и един куп високопоставени педали ...

[4096bits]

Имам чувството, че там се подготвят хора, които да бъдат поставени някъде за заблуда на масите, че видиш ли, квалифицирани специалисти са се заели с проблемите, докато те нищо не решават, а само си четат сценария и репликите.
Затова по начало нямам доверие на никой, пръкнал се от там.

Мое мнение.

[kuunlaaksot]

>Аз обикновено вадя факти ,когато защитавам някаква теза..
ти може да си *мислиш* така, но мога да те уверя че в едни 95% от времето нито "факти" ползваш, нито "тези" защитаваш

>А ти никога
чак "никога" не е, но поне се опитвам да отговарям конкретно на всичко адресирано към мен, нещо което на повечето тук ви липсва като навик

>Мюсюлманите са диваци.
>Масови кланета,убийства, нападения с ножове и саби.
>Врязване с камиони и бусове в хора на  оживени улици.
>
>Кое от това не е вярно ?
Написаното предполага, че всички мюсюлмани са такива. Ето, това не е вярно. Иначе, съм напълно съглаен с тебе, че болшинството от тея простотии са извършени от мюсюлмани. И да се върнем малко по-назад, от това дето твърдиш излиза, че умни мюсюлмани няма. Примерът с нобеловите награди го намирам за малко смехотворен, и пак да те попитам -- от България колко нобелови лауреати имаме и това означава ли, че българите сме тъпи? Всъщност, странно е, че даваш като аргумент наградите на Шведстакат Академия, понеже бях останал с впечатлението, че тука и на нобеловите награди гледате със снизхождение.

>Фактите ли те дразнят ?
Не, дразни ме говоренето с обобщения и без покритие

>Нашите не правят така.
факт. Също и много други, например в Узбекистан. А Самарканд не е кат да няма джамии, при това впечатляващо красиви.

>Радикализацията на религията е причината.
абсолютно

>Преди няколко месеца някакъв саудитец,високообразован (лекар !),
>c камион се вряза в група хора на оживена улица в германски град.
>И той ли е нямал достъп до информация за света ?
Поредния ненормалник фанатизиран.

>Турски диваци заложиха бомба във вагон за бременни и жени с малки
Уроди. При това, поставили бомбата така че да се взриви когато влакът е в тунел, за още повече жертви и да се затрудни спасяванато на другите. Гръмнала е, обаче, не както са планирали. Иначе... Усещаш ли се, че той ти пише за "нашите", а ти му  отховаряш с "турските".

>Лични причини, не защото е бил фанатик.
айде, айде... "лични причини", насочени към хора дето на него нищо не са му направили

>Аз също бих отишъл там и избил една камара мюсюлмани, ако заради техни фанатици загине член на семейството ми. Не жени и деца обаче.
И ти ли така -- на случаен принцип? Ако отговорът ти е "да", значи се опитваш да го раздаваш некъф уонаби психопат.

>За сравнение, добрите христиани какво правят?
>Бомбят по който не може да отвърне, за пари.
кои християни? Западна европа, източна, тея отвъд големата локва, кои? Ай, пак генерализации...

>Ако започнем да си броим греховете, няма да ни стигне живота, да ги опишем.
абсолютно вярно

>Няма нищо чудно, християнството също е варварска религия.
>Такива са всички авраамови религии- юдаизъм, християнство и ислям.
разбира се, всичко се корени в така омразните ти евреи

>Ето кратко описание от реномиран университет:
...
>В никакъв случай не хваля Харвард и Оксфорд.
>Да, прехвалени са.
я се разберете сега, реномиран ли е, не е ли...

>черния Хюсеин
всички знаем, че е черен, и повечето знаят второто му име, нещо което он не афишира особено, хаха

>Буш-джуниър (с айкю 91)
може ли препратка от къде я имаш тая информация? Аз също смятам Буш да кретен, просто ми е интересно.

[spec1a]

   Че не си стока,не си,но поне писанието ти сега е с 1 идея по-културно.

   Научи се при цитиране да маркираш текста с бутончето горе.
Като задържиш kурсора на мишката,се вижда "цитат".
Както и да е ...

   Тъй като нямам достатъчно време, ще започна с глупостите ти с най-фрапантната.
Останалите - други постове.

>Няма нищо чудно, християнството също е варварска религия.
>Такива са всички авраамови религии- юдаизъм, християнство и ислям.
разбира се, всичко се корени в така омразните ти евреи

   Мизериите в исляма са директно заимствани от юдаизма.
Пребиването с камъни,рязането на крайници,кланетата.
Смъртни присъди за щяло и нещяло...
Уточнявам за историческия контекст - началото на 7 -ми век.
   И арабите,и (част от)евреите са семити.
Де факто, араби са тези юдейски племена,които приемат исляма.


   Можеш ли това да го опровергаеш ? 
Или,заслепен от омразата си,само злобееш.

[kuunlaaksot]

   Че не си стока,не си,но поне писанието ти сега е с 1 идея по-културно.

   Научи се при цитиране да маркираш текста с бутончето горе.
Като задържиш kурсора на мишката,се вижда "цитат".
Както и да е ...

   Тъй като нямам достатъчно време, ще започна с глупостите ти с най-фрапантната.
Останалите - други постове.

>Няма нищо чудно, християнството също е варварска религия.
>Такива са всички авраамови религии- юдаизъм, християнство и ислям.
разбира се, всичко се корени в така омразните ти евреи

   Мизериите в исляма са директно заимствани от юдаизма.
Пребиването с камъни,рязането на крайници,кланетата.
Смъртни присъди за щяло и нещяло...
Уточнявам за историческия контекст - началото на 7 -ми век.
   И арабите,и (част от)евреите са семити.
Де факто, араби са тези юдейски племена,които приемат исляма.


   Можеш ли това да го опровергаеш ? 
Или,заслепен от омразата си,само злобееш.

 

моля, опитай се да обърнеш внимание, че след като 4096 ми посочи като проблеми в поведението ми, маниера на писане, аз се стремя нито да ти обяснявам какъв си, нито да лепя етикет на това което пишеш какво е. Просто ти отговарям точка по точка. В състояние ли си, поне да се опиташ да направиш същото?