Автор Тема: Зелена сделка: за и против  (Прочетена 175578 пъти)

Acho

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 10218
  • Distribution: Slackware, MikroTik - сървърно
  • Window Manager: console only
    • Профил
    • WWW
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1095 -: Oct 15, 2026, 12:55 »
Ето вия зелената сделка на циганя и разни други. Крадено дърво - най-хубу гори и топли, и никакви вредни пушеци не прави. Не е като купешките дърва, пълни с токсични мизерии и супер неекологични:

https://novini.bg/article/2026101508164712257
Активен

Без подпис - най-хубу. Че тука разни цървули мрънкат като дървени философи.

spec1a

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 7236
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1096 -: Oct 16, 2026, 08:25 »
Слънчевата ни енергетика се удави в първия есенен дъжд
България пак изскочи начело по скъп ток
Интересно е производството на вятърните централи – 780 GW инсталирана мощност отдават средно под 80 GW на системата. Толкова по въпроса за това как произвеждали много, когато нямало слънце и затова щели да ни спасяват нощем и в студа. През днешния ден над 7 GW фотоволтаици се очаква за 1-2 часа да достигнат пиково производство от 1.5 GW, тоест почти ги няма.

https://www.segabg.com/category-economy/slunchevata-ni-energetika-se-udavi-purviya-esenen-duzhd


Смятайте какво "чудо" ни очаква зимата...
Активен

remotexx

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6120
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1097 -: Oct 16, 2026, 18:18 »
Слънчевата ни енергетика се удави в първия есенен дъжд
България пак изскочи начело по скъп ток
Интересно е производството на вятърните централи – 780 GW инсталирана мощност отдават средно под 80 GW на системата. Толкова по въпроса за това как произвеждали много, когато нямало слънце и затова щели да ни спасяват нощем и в студа. През днешния ден над 7 GW фотоволтаици се очаква за 1-2 часа да достигнат пиково производство от 1.5 GW, тоест почти ги няма.

https://www.segabg.com/category-economy/slunchevata-ni-energetika-se-udavi-purviya-esenen-duzhd


Смятайте какво "чудо" ни очаква зимата...


Мерната единица вярна ли е?  Щото това са (прекалено) много АЕЦ(к)и напр. Козлодуйската едвам 3,7 Гигавата (общо от 6-те блока), Маришките са още по-малки и.. направо как сме живели навремето без тия почти 1 Терават - е па толкоз много ли продаваме - то излиза че 95% са за продан. Те тия 800 Гигавата и само 80 да са пак са 20 * 4тяхто на АЕЦа

https://www.kznpp.org/bg/za-nas/za-aec-kozloduy
АЕЦ „Козлодуй” са изградени 6 енергийни блока с обща електрическа мощност 3760 MW,
ТЕЦ „Марица изток 2" ЕАД е с обща инсталирана мощност от 1630 MW
ТЕЦ „Марица-изток 1" първоначално работи с мощност от 500 MW


GW: 3,7 + 1,6 + 0,5 = 5,8 тъй че и тия 80 + 1,5 са прекалено много
 
« Последна редакция: Oct 16, 2026, 18:21 от remotexx »
Активен

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 9977
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1098 -: Oct 16, 2026, 19:22 »
Ремо, не забравяй за степента на грамотност на журналята.
След това идва въпросът, от къде са взети данните.
Нищо чудно, някой да си ги е съчинил, за да изглежда, че България не изостава от зеления преход, към който всички в ЕС вървим, нищо, че тъпчем на едно място и ни излиза през носа.

Между другото научих, че втори човек от добрите ми познати прави фотоволтаичен парк.
Трябва да си поговоря и с двамата, да видя, дали аз да не се включа.
Не са глупаци в никакъв случай, та сигурно има повече пари зад това, а не простото продаване на енергията.
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

spec1a

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 7236
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1099 -: Oct 17, 2026, 12:47 »
   Тъй,тъй ...

   Джурналята са си тотално некомпетентни по научно-техническите
въпроси , специалността "журналистика" е хуманитарна.
Основното "умение" там е да се разтягат локуми.


   Да, определено няма как да е  780 GW инсталирана мощност от перки.
Поразтърсих се, има разминаване в данните в различните сайтове.
По скоро, горното трябва да се раздели на 100.
Активен

remotexx

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6120
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1100 -: Oct 18, 2026, 00:45 »
   Тъй,тъй ...

   Джурналята са си тотално некомпетентни по научно-техническите
въпроси , специалността "журналистика" е хуманитарна.
Основното "умение" там е да се разтягат локуми.


   Да, определено няма как да е  780 GW инсталирана мощност от перки.
Поразтърсих се, има разминаване в данните в различните сайтове.
По скоро, горното трябва да се раздели на 100.

Ами то и 8 ГВ не е малко при положение че АЕЦ + Мариците са общо 5,8 ГВ
...и кой го лапа всичкото това (елекртичеството - кинтите е яно, поне според Нискъна и според нашето законодателство би трябвало да е ясно, кой е собственикът)
« Последна редакция: Oct 18, 2026, 00:47 от remotexx »
Активен

Acho

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 10218
  • Distribution: Slackware, MikroTik - сървърно
  • Window Manager: console only
    • Профил
    • WWW
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1101 -: Oct 18, 2026, 09:39 »
Хайде на новото гориво на бъдещето, зелен водород:

https://novini.bg/article/2026080309415079966
Активен

Без подпис - най-хубу. Че тука разни цървули мрънкат като дървени философи.

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 9977
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1102 -: Oct 18, 2026, 11:27 »
Хайде на новото гориво на бъдещето, зелен водород:

https://novini.bg/article/2026080309415079966
Егати ненормалниците.
Имаме ли инфраструктурата за пренос на водорода? Това е толкова силно корозивно, че такива инсталации излизат бая скъпичко.
Имаме ли пазар изобщо за такива автомобили и какви ще са?
Как ще става дистрибуцията на туй нящо?

4 модела автомобили на водород.
В България имаме 7, но не е сигурно предвид, че инфото е на повече от година.
Единия от тях е на БАН.
Определено имаме пазар за син водород  :D

https://www.24chasa.bg/biznes/article/20436472

Вярно, че отнякъде трябва да се започне, но като са решили такова нещо, да проверят, какво мислят хората по въпроса, после да започнат с пропагандата.
След 6 месеца да проверят нагласите сред хората и, ако са окуражаващи с растежа си, да започнат и изграждането.
Да се договорят с общините за инсталиране на зареждащи станции, да осигурят разпространението, да продължат с пропагандата, за да има желаещи да си купят автомобили или камиони.
То такива камиончета основно китайците правят, но пак…
« Последна редакция: Oct 18, 2026, 11:33 от 4096bits »
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

Acho

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 10218
  • Distribution: Slackware, MikroTik - сървърно
  • Window Manager: console only
    • Профил
    • WWW
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1103 -: Oct 18, 2026, 11:34 »
Завода е КАЛЦИТ. Кой знае как ще го калцират тоя водород, за да стане зелено гориво.
Активен

Без подпис - най-хубу. Че тука разни цървули мрънкат като дървени философи.

spec1a

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 7236
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1104 -: Днес в 11:05 »
   Т.нар. "зелен водород" е поредното безумие на педалите в Брюксел.  >:D

   Ако става дума за природни находища на водород, тогава - да,има смисъл.
Но такива има на много малко места на Земята.
А и логистиката е проблемна...
Активен

Acho

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 10218
  • Distribution: Slackware, MikroTik - сървърно
  • Window Manager: console only
    • Профил
    • WWW
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1105 -: Днес в 11:28 »
Е то сако кажеш "водороден двигател", и ти става ясно че идва някаква опасност. Дори и да не го познаваш в детайли.
Активен

Без подпис - най-хубу. Че тука разни цървули мрънкат като дървени философи.

jet

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3495
  • Distribution: debian
  • Window Manager: kde
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1106 -: Днес в 15:14 »
Водорода се се използва широко  в индустрията и си има пазар:
- производство на торове
- рафиниране на нефт
- производсво на метанол
- металообработка и производство на стомани
- хранителната индустрия
- в електрониката
- в стъкларската промишленост
- био  горивата
- като гориво заместител на приородния газ
- производството на цимент.

Тези водородни коли са ги писали за широките маси (а вие се вързахте точно за тях). Никой не ги евава водородните коли и дори упоритите японци се отказаха след толкова години мъка и пари на вятъра.
Активен

..⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
  ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁
  ⢿⡄⠘⠷⠚⠋
  ⠈⠳⣄⠀⠀⠀⠀  Debian, the universal operating system.

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 9977
    • Профил
Re: Зелена сделка: за и против
« Отговор #1107 -: Днес в 15:54 »
Водорода се се използва широко  в индустрията и си има пазар:
- производство на торове
- рафиниране на нефт
- производсво на метанол
- металообработка и производство на стомани
- хранителната индустрия
- в електрониката
- в стъкларската промишленост
- био  горивата
- като гориво заместител на приородния газ
- производството на цимент.

Тези водородни коли са ги писали за широките маси (а вие се вързахте точно за тях). Никой не ги евава водородните коли и дори упоритите японци се отказаха след толкова години мъка и пари на вятъра.
Пишат, че ще бъде изградена станция за зареждане на автомобили.
На какво друго да се вържем, като няма ясно написани намерения, какви са им целите?
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.