А делата на бай Дончо дадоха откат (в буквалния смисъл а не онова което имат предвид в русийката)
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10162576787816429&id=662466428https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10162579034841429&id=662466428П.П. Понеже сега (полвин'та) ще кажете че нямате достъп - те го те (без картинките)
--
„Мекото отцепване“ в америка: сините щати срещу Тръмп
- След преизбирането на Доналд Тръмп в СаЩ започва тих сблъсък между федералната власт и демократически управляваните щати.
- В момента Масачузетс изпраща по $4,846 повече на човек към федералното правителство, отколкото получава обратно.
- Ню Джърси и Вашингтон са в същата ситуация - губят хиляди на човек годишно.
- За пет години Ню Йорк сам е дал $142,6 милиарда повече, отколкото е получил.
- Междувременно „червените“ щати прибират по $1,24 за всеки долар, изпратен във Вашингтон.
- „Сините“ щати на практика финансират „червените“ да подкопават демокрацията.
„Сините“ губернатори и главни прокурори подготвят планове за съпротива - не чрез открит бунт, а чрез т.нар. „меко отцепване“.
- Какво означава това?
Щатите изграждат паралелни структури, отказват да съдействат на федералните власти и приемат собствени закони, които на практика обезсилват президентските заповеди.
Орегон складира лекарства за аборти в тайни складове, Илинойс търси начини за дигитален суверенитет, а Калифорния разполага с 76 милиарда долара резерви, готови за „деня Х“.
Законодателни вратички позволяват подобен подход. Върховният съд още през 90-те постановява, че федералното правителство не може да принуждава щатите да изпълняват неговите политики.
Сега демократите използват именно тази доктрина.
Така, например, щатската полиция в Масачузетс отказва да участва в депортации, независимо от заповедите на Тръмп.
Това не е прецедент.
В миналото северните щати саботират Закона за избягалите роби, а през последните години мнозинството от щатите легализираха канабиса въпреки федералната забрана.
Ситуацията днес е още по-мащабна.
Осем щата вече са приели собствени закони за избирателни права, които надхвърлят федералната защита.
Други разработват системи за защита на личните данни, медицински тайници и климатични споразумения, които работят независимо от Вашингтон.
Това е новият американски федерализъм: „червените“ щати ограничават абортите и засилват консервативните политики, докато „сините“ изграждат свои мрежи за защита на демокрацията и индивидуалните права.
Не става дума за гражданска война, а за тиха ерозия на федералната власт - своеобразно „меко отцепване“.
Това горе е мое резюме на следната статия:
- ето цялата статия , преведена на български (нямам претенции, че съм добър преводач)
Време е американците да започнат да говорят за „меко отцепване“
Сините щати най-накрая научават това, което червените отдавна знаят: за да управляваш, не ти е нужно федерално разрешение.
Крис армитидж
Зад затворени врати лидерите на „сините“ щати планират.
Те проиграват сценарии, в които федерални агенти се появяват и все повече и повече престъпват границата на „законното“.
Съдилищата ежедневно показват, че нещо е законно, когато Тръмп го иска, и незаконно, когато не го иска.
Как функционира държава при такива обстоятелства?
За много щатски главни прокурори и губернатори правните документи вече са изготвени.
Стратегическите сесии текат още от декември.
„Очаквахме това, въпреки че се надявахме да не се случи“, казва бившата главна прокурорка на Орегон елън Розенблум пред The 19th дни след встъпването на Тръмп.
Така изглежда американският федерализъм през 2025 г.: демократически губернатори, които провеждат спешни заседания чрез криптирани приложения; главни прокурори, които подават искове часове след издаването на изпълнителни заповеди; щатски законодателства, които тихомълком приемат закони, равнозначни на обезсилване на федерални разпоредби.
Орегон трупа запаси от медикаменти за аборти в тайни складове. Илинойс изследва възможности за „цифров суверенитет“. Калифорния разполага с 76 милиарда долара резерви и решава как да ги използва.
Три източника от ежедневните Zoom разговори между демократически главни прокурори твърдят, че все се повтаря една и съща фраза, макар че никой не иска да я произнесе публично: меко отцепване.
Не е насилственият разрив от 1861 г., а нещо съвсем различно.
„Сини“ щати изграждат паралелни системи, отказват сътрудничество и създават факти на терен, които обезсмислят федералната власт в техните граници.
Инфраструктурата на тази съпротива вече съществува.
Двадесет и трима демократически главни прокурори провеждат почти ежедневни Zoom срещи в 8 ч. сутринта по тихоокеанско време - когато източното крайбрежие вече е на третото си кафе. Те разделят отговорностите и споделят шаблони за съдебни искове, върху които работят от миналата пролет.
Губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм свика специална сесия на щатския парламент по-късно тази година, за да защити прогресивните политики на щата, докато губернаторът на Илинойс Дж. Б. Притцкър стартира инициативата „Губернатори за защита на демокрацията“, търсейки обединение на щатската съпротива срещу програмата на Тръмп.
Главният прокурор на Калифорния Роб Бонта описва подготовката като толкова задълбочена, че за оспорване на заповедта на Тръмп за отнемане на правото на гражданство по рождение било нужно само да „сложат точките, пресекат буквите, натиснат „Печат“ и подадат документа“.
- В момента Масачузетс изпраща по $4,846 повече на човек към федералното правителство, отколкото получава обратно.
- Ню Джърси и Вашингтон са в същата ситуация - губят хиляди на човек годишно.
- За пет години Ню Йорк сам е дал $142,6 милиарда повече, отколкото е получил.
- Междувременно „червените“ щати прибират по $1,24 за всеки долар, изпратен във Вашингтон.
- „Сините“ щати на практика финансират „червените“ да подкопават демокрацията.
Тази икономическа реалност дава на „сините“ щати лостове, които тепърва започват да използват. Калифорния е натрупала 76 милиарда долара резерв. Банката на Северна Дакота, печеливша всяка година от 1919 г., предлага модел за щатско банкиране, което може да намали зависимостта от федерацията. Когато Тръмп заплаши да спре финансирането на Мейн заради политики относно трансджендър спорта, губернатор Джанет Милс имаше 22 други демократически губернатори готови да застанат зад нея - представляващи заедно мнозинството от икономическата мощ на америка.
Губернаторът на Масачузетс Мора Хийли каза по MSNBC, че щатската полиция „абсолютно няма“ да помага на Тръмп в депортациите. И тя не блъфира. В Printz v. United States (1997) съдия Скалиа пише, че федералното правителство „не може да изисква от щатите и местните власти да прилагат неговата имиграционна политика“. Доктрината срещу принудителното командироване, потвърдена в Murphy v. NCAA (2018), означава, че щатите не могат да бъдат заставяни да прилагат федерални програми.
Правната основа за „меко отцепване“ е написана от консервативни съдии, които никога не са си представяли, че „сините“ щати ще я използват. Проф. Хедър Гъркен от Йейл го нарича „несътрудничещ федерализъм“. Щатите не трябва активно да се съпротивляват - достатъчно е просто да откажат съдействие. а без съдействие от щатите голяма част от федералната програма става неизпълнима.
Вече сме виждали този сценарий. Северните щати със своите закони за лична свобода на практика правят Закона за избягалите роби неизпълним между 1780 и 1859 г., като само 330 роби са върнати въпреки федералния закон. По-скоро - легализацията на канабиса вече е в 41 щата въпреки федералната забрана, принуждавайки Вашингтон да се откаже. Когато 25 щата отказаха да прилагат изискванията за REAL ID след 2007 г., те отложиха влизането им в сила с почти две десетилетия.
Пример от щата Вашингтон показва докъде е стигнало това. Главният прокурор там търси съдебна забрана срещу шерифа на окръг адамс заради сътрудничество с федералните имиграционни власти, твърдейки, че той нарушава щатския закон. Шерифът е изправен пред избор: да следва федералните директиви или щатския закон. Все по-често щатските служители избират своите щати.
Осем щата вече са приели собствени Закони за избирателните права, които надхвърлят федералната защита. Двадесет и два щата са въвели автоматична избирателна регистрация. Колорадо е създало система, наречена от експерти „златен стандарт“ за сигурност на изборите: проверки чрез ограничаване на риска и задължителни хартиени бюлетини.
Главният прокурор на Ню Йорк Летиша Джеймс, която успешно съди Тръмп през първия му мандат, обеща, че е „готова да се бори отново“. По време на първия мандат на Тръмп демократическите главни прокурори заведоха над 130 съдебни дела срещу администрацията и спечелиха 83% от тях.
Тексас от години прилага този модел. Операция „Lone Star“ постигна 87% намаление на преминаванията на границата чрез щатски действия, независимо от федералната имиграционна политика. Почти 46% от окръзите в СаЩ са се обявили за „убежища“ на Втората поправка.
„Сините“ щати най-после научават това, което „червените“ отдавна знаят: за да управляваш, не ти е нужно федерално разрешение.
Притцкър кара екипа си да проучва как да принудят Apple и Google да изключват проследяването на местоположение за всеки, който влиза в Илинойс за медицински процедури, за да няма дигитални следи, които могат да бъдат призовани в съда. Няколко губернатори проучват дали законно могат да отказват достъп на федерални агенти до щатски бази данни, летища и дори магистрали за целите на имиграционното прилагане. Според източници, обсъжданията са стигнали дотам да оценяват дали щатите имат право да затварят въздушното си пространство за федерални полети за депортация. Щатите изграждат фармацевтични запаси, климатични споразумения, имиграционни политики. Междудържавният пакт за националния популярен вот вече е осигурил 209 електорални гласа. Инициативата RGGI от 11 щата е намалила емисиите с 50%, докато федералното правителство отменяше климатични регулации. алиансът за климата на СаЩ с 24 губернатори обхваща 60% от американската икономика.
Калифорния вече не чака Вашингтон. Същото важи за Ню Йорк. И за Илинойс. Те изграждат функциониращи държавни системи, които работят независимо от федералната власт.
„Всъщност нямаме представа какво ни чака“, призна губернаторът на Канзас Лора Кели, председател на асоциацията на демократическите губернатори, пред CNN. Тази несигурност е причината щатите да се готвят за всичко. Няколко губернатори провеждат „tabletop“ учения зад затворени врати от месеци, заедно с главни прокурори и други длъжностни лица. един участник описва сесия през декември, в която се разигравали сценарии за разполагане на федерални войски в „сини“ щати.
Подготовката е конкретна и практична. Проекти на искове чакат готови в т.нар. „банки за жалби“. Щатите идентифицират кои федерални фондове могат да си позволят да загубят. Проучват своите изпълнителни правомощия и щатски конституции. Изграждат коалиции, които надхвърлят традиционните партийни линии. Притцкър твърди, че някои републикански губернатори тайно са изразили интерес за сътрудничество, но отказва да каже кои, оставяйки наблюдателите да се чудят дали пази източници или блъфира.
„Демократите в Конгреса, дори и много да искат, възможностите им като малцинство са силно ограничени“, отбелязва стратегът аркади Герни. „Но тези губернатори имат шанс наистина да управляват щатите си много различно от начина, по който президентът управлява страната.“
Парадоксът на американския федерализъм през 2025 г.: същата конституционна структура, която позволява на „червените“ щати да забраняват абортите, позволява на „сините“ да складират хапчета за аборт. Същата Десета поправка, която позволява на Тексас да разположи националната си гвардия по границата, възпрепятства Тръмп да командва щатската полиция за депортации.
Не вървим към нов Форт Съмтър. Ставаме свидетели на друго: щати, които тихо се отдръпват един от друг. „Сините“ щати ще защитават правото на аборт, ще подкрепят организирания труд и индивидуалните права. „Червените“ ще позволят християнска теокрация, ще потискат заплатите, ще криминализират свободата на словото и ще разрушават здравеопазването. Федералното правителство се превръща в куха структура, която щатите имат морален императив да игнорират.
--
" НИКОГА НЕ БЯХ ЧЕЛ НЕЩО ТОЛКОВА ДОБРО, ЗА 47-Я ПРЕЗИДЕНТ НА САЩ!
("Рядко глупостта е била толкова зла, а злобата, - толкова глупава")
Откъси от лондонския вестник „Таймс“.
Някой попита: „Защо някои британци не харесват Доналд Тръмп?“
Нейт Уайт, красноречивият и остроумен английски писател, написа следния брилянтен отговор:
На Тръмп му липсват определени качества, които британците традиционно ценят.
Той не притежава благородство, чар, хладнокръвие, авторитет, състрадание, остроумие, топлина, мъдрост, финес, чувствителност, самосъзнание, скромност, чест, грация - качества, с които, колкото и да е странно, неговият предшественик, г-н Обама, беше толкова щедро надарен.
Колкото и шантав да е Тръмп, той никога не е казвал нищо иронично, смешно или дори леко смешно - нито веднъж, нито веднъж.
Не го казвам риторично, имам предвид буквално: никога. За британците липсата на хумор е почти нечовешкo.
Но в случая с Тръмп това е факт.
Той дори не изглежда да разбира какво е шега - за него шегата е груб коментар, неграмотна обида, акт на небрежна жестокост.
Тръмп е като трол: никога не се смее и не се забавлява; само пищи от удоволствие или подигравка.
И най-лошото е, че не просто изрича груби и глупави обиди: той всъщност мисли, когато ги изрича.
Умът му е просто роботизиран алгоритъм от дребни предразсъдъци и инстинктивна злоба.
В него няма ирония, няма сложност, няма финес, няма дълбочина.
Всичко е повърхностно.
Виждаме в него човек без вътрешен свят, без душа.
Във Великобритания традиционно сме на страната на Давид, а не на Голиат. Всички наши герои са смели аутсайдери: Робин Худ, Дик Уитингтън, Оливър Туист.
Тръмп не е нито смел, нито аутсайдер. Той е пълната противоположност.
Той дори не е разглезено богато момче или алчна дебела котка.
Прилича повече на голям бял охлюв, на привилегирован Джаба Хът.
И още по-лошо, той е побойник.
Когато е сред побойници, изведнъж се превръща в хленчещ подчинен.
Той удря отгоре надолу, което е нещо, което един джентълмен не бива, не може и никога не бива да прави, и всеки удар, който нанася, е под пояса.
Той особено се наслаждава да удря уязвимите или онемели и ги удря, когато са потиснати.
Така че фактът, че значително малцинство – може би една трета – от американците гледат какво прави, слушат какво казва и след това си мислят: „Да, звучи като мой тип“, е източник на объркване и много огорчение за британците.
В края на краищата е невъзможно да прочетете туит или да го чуете да изрича едно-две изречения, без да се взирате в бездната.
Той превръща простотата във форма на изкуство; той е Пикасо на дребнавостта, Шекспир на лайната.
…
Винаги е имало глупави хора по света и винаги е имало зли хора.
Но рядко глупостта е била толкова зла или злото толкова глупаво.
Той кара Никсън да изглежда надежден, а Джордж Буш – умен.
Ако Франкенщайн беше решил да създаде чудовище, съставено изцяло от човешки недостатъци, той щеше да създаде Тръмп, а един разкаяли се д-р Франкенщайн щеше да извика отчаяно: „О, Боже мой, какво създадох?“
Ако идиотизмът беше телевизионно предаване, Тръмп щеше да е неговият фон."
Ами така е, уви. И особено тъжно е, че това се харесва. Което говори много за почитателите на Тръмп.
Автор
Тема: Делата на бай Дончо (Прочетена 32598 пъти)