Автор Тема: Koe SuSE ... е по-бъгаво  (Прочетена 4567 пъти)

HarleyBG

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 375
    • Профил
Koe SuSE ... е по-бъгаво
« -: May 07, 2005, 13:17 »
Според вас (от личен опит) кое СуСЕ от 9-та серия е с най-малко бъгове? 9.0 имаше доста грешки по него. 9.2 по време на работа се появяват повече дразнещи грешки от колкото при 9.1 (поне при мен е така). 9.3 не съм го пробвал.
Активен

AMD Duron 800MHz, 256 MB DDR, K7S5A, VC GeForce2 32MB, HDD WD20GB

monev

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 130
    • Профил
Koe SuSE ... е по-бъгаво
« Отговор #1 -: May 07, 2005, 13:44 »
ако си като мен с линукса::)) пълно е с бъгове-иначе си го харесвам'<img'>)понеже не разбирам, ако си някой маниак-роден с машината няма да има система, която да ти бъгясва'<img'>
Активен

HarleyBG

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 375
    • Профил
Koe SuSE ... е по-бъгаво
« Отговор #2 -: May 07, 2005, 13:48 »
Все пак...
9.0 наистина си има доста бъгове
Засега най ми допада 9.1. 9.3 не съм го пробвал още
Активен

AMD Duron 800MHz, 256 MB DDR, K7S5A, VC GeForce2 32MB, HDD WD20GB

tricky

  • Новаци
  • *
  • Публикации: 1
    • Профил
Koe SuSE ... е по-бъгаво
« Отговор #3 -: May 07, 2005, 14:15 »
Начинаещ и горд потребител съм на SuSE 9.3 '<img'>
Имал съм и 9.1 и 9.2 ,но при мен 9.3 се държи най-добре
Активен

kennedy

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2151
  • Николай Колев
    • Профил
Koe SuSE ... е по-бъгаво
« Отговор #4 -: May 07, 2005, 14:30 »
още един глас за 9.3
Активен

"за всичко иде час" Еклесиаст 3:1
всеки пост - отговор на въпрос
-----------------
24.12.2003 "MS Free"

ULTRAVIOLET

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 72
    • Профил
Koe SuSE ... е по-бъгаво
« Отговор #5 -: May 07, 2005, 14:50 »
ми какво да ви кажа- 9.3 заема най-маничко памет, най-красиво е и не забива осбено много. Сравнително лесно се справих с много от проблемите, които на 9.2 чесно казано не успях да ги преудолея. Лично аз съм доволен от него.  '<img'>  '<img'>  '<img'>  '<img'>  '<img'>  '<img'>
Активен

dpm

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 81
    • Профил
Koe SuSE ... е по-бъгаво
« Отговор #6 -: May 07, 2005, 15:19 »
Значи ползвам Сусе от версия 7.0 и знам че е доста крайно но според
мен Сусе се скапва с всяка следваща версия, 8.0 беше добра
иначе 9.1 и 9.2 ги бива, а за 9.3 или хубаво или нищо.
Абе минавайте на Дебиан и това е'<img'>
Поне аз това ще направя!
Активен

BOT_ev

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 995
  • Distribution: Debian
  • Window Manager: KDE
    • Профил
Koe SuSE ... е по-бъгаво
« Отговор #7 -: May 07, 2005, 15:40 »
Цитат
Абе минавайте на Дебиан и това е'<img'>

Браво '<img'> Аз стигнах до този извод след близката ми среща от трети вид с 9.2 и сега съм един доволен притежател на Sarge '<img'>
Активен

Get to da chopa !!!
----------------------------------------------------------------------

phantomlord

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1832
  • Distribution: Debian Sid
  • Window Manager: KDE 4
  • Fall to your knees and bow to the Phantom Lord
    • Профил
    • WWW
Koe SuSE ... е по-бъгаво
« Отговор #8 -: May 07, 2005, 17:11 »
Имах 9.1 и сега съм с 9.3. Общо взето впечатлението ми е, че бъговете сами си ги правим и оправяме. В края на краищата 9.1 ми работеше перфектно, сега положението е същото и с 9.3. Но трябва да се вложи малко труд в тази работа и да се поддържа дистрибуцията up to date.

Цитат

Абе минавайте на Дебиан и това е


Замислям се и над тази възможност, от любопитство. Обаче искам отговори на следните въпроси:
1.Става ли конфигурирането на с-мата толкова лесно, колкото с YAST?
2.Има ли бълг.мирори от където могат да се изтеглят ISO-тата?
3.Има ли бълг. мирор, от който могат да се теглят пакети и кръпки, и който да се поддържа постоянно и там да се намират пресни пакети?
Все пак знаете за разликата в скоростите pearing/internet.
SuSE отговаря на моите изисквания и затова засега се придържам към него.
Активен

http://myfreesoft.net/phpBB2/index.php?c=7
Помогни си сам, за да ти помогне и Господ
Linux - connecting people...

hornet

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 78
    • Профил
Koe SuSE ... е по-бъгаво
« Отговор #9 -: May 07, 2005, 17:16 »
При мен е горе долу същото. Бях с 9.0, 9.1 и сега с 9.3 и проблеми нямах (освен тези породени от незнание  '<img'> ). Засега 9.3 ми предлага всичко от което имам нужда, като все още помага за някой задачи...
Активен

You never seen anyone switching to IE because they want a good browser.

Йордан

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1451
  • Distribution: Ubuntu / Gentoo
  • Window Manager: Gnome
  • не е важно колко ти е голяма пишката, а какво можеш с нея
    • Профил
    • WWW
Koe SuSE ... е по-бъгаво
« Отговор #10 -: May 07, 2005, 17:19 »
/*може би малко оффтопик
Ползвал съм 9.0, 9.1 и 9.2. След последното яго омазване на 9.2 мигрирах на Дебиан и съм изключително доволен. От начало яста липсва но после се свиква с малко по сложното конфигуриране... но малко по трудно се свиква със стабилноста на системата - много ми липсва забиването '<img'>

П.П. само да не стане флейм - не ми е това целта
*/
Активен

Всеки пост - отговор на въпрос !!!

Йордан Георгиев
http://ygeorgiev.net/

fierce

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 78
  • Distribution: SuSE от версия 8.2
  • Window Manager: KDE+Console
    • Профил
    • WWW
Koe SuSE ... е по-бъгаво
« Отговор #11 -: May 07, 2005, 17:59 »
Ами като не искаш защо правиш такива изказвания  ':angry:'
 Аз съм със SuSE от 8.2, точно беше излязла версията и направих миграция от Slackware (след 40 мин. компилиране на SIM ICQ). Много съм доволен от SuSE Linux и още дълго ще си карам с него. А ако стане само платено (което няма как да стане) пак ще мина на слак, но никога на Debian.
 При мен SuSE се държи стабилно, имам и един gw който е със SuSE 9 и само от НЕК го рестартираха в началото, сега към 10 месеца няма рестарт.
Активен

openSUSE 12.3 - Registered Linux user #376002

Home PC - AMD Phenom II X4 955 BE | ASRock K10N78D | 4GB RAM Kingston | GF 8800GT Zilent | WD 640GB AAKS | DVD-RW - LG GH22LS50 | Fortron 500W | LG 196WTQ |
Laptop - ASUS K51AE-SX063L

hornet

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 78
    • Профил
Koe SuSE ... е по-бъгаво
« Отговор #12 -: May 07, 2005, 20:36 »
Цитат (GigaVolt @ Май 07 2005,18:19)
/*може би малко оффтопик
но малко по трудно се свиква със стабилноста на системата - много ми липсва забиването '<img'>
*/

Откакто ползвам SuSE-то и на мен. '<img'>  '<img'>
В интерес на истината не ми е забило нито веднъж въпреки, че в началото много се стараех....
Активен

You never seen anyone switching to IE because they want a good browser.

mars

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 46
    • Профил
Koe SuSE ... е по-бъгаво
« Отговор #13 -: May 07, 2005, 20:50 »
Първото ми сусе беше 9.1. Много ми хареса - инсталира се и конфигурира без проблеми - абе виндовс ама линукс '<img'>
С всяка следваща версия обаче нещата при мене започват да се влошават '<img'>
Активен

ohubohu

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 355
    • Профил
Koe SuSE ... е по-бъгаво
« Отговор #14 -: May 07, 2005, 22:13 »
Аз, за сега, съм спрял на 9.2 - нямам и не съм имал никакви проблеми. Говоря за работната си машина. На домашната съм инсталирал 9.3, добре се държи, но нещо още му нямам доверие за да мигрирам.
А може и да има разлика в дистрибуцията на 9.3 която ползвам и оригиналната (тази която се продава). Не знам, а и за мен е без значение - нямам право да ползвам друга '<img'>
Активен

             KISS
(Keep It Simple, Stupid)

Подобни теми
Заглавие Започната от Отговора Прегледи Последна публикация
SuSE 8.2 Pro
Настройка на програми
rat 1 8489 Последна публикация Jun 20, 2003, 14:12
от batzas
LAN pod SuSe 8.2
Настройка на програми
trifa 7 8455 Последна публикация Oct 12, 2003, 20:25
от abator
SuSe 9.0
Настройка на програми
Йордан 1 7514 Последна публикация Nov 01, 2003, 15:40
от Йордан
SuSE 9.0
Настройка на програми
chankov 2 7291 Последна публикация Nov 20, 2003, 09:22
от
SuSE 9.0
Настройка на хардуер
apogza 0 5679 Последна публикация Nov 21, 2003, 20:18
от apogza