|
|
|
Linux - идеологическо оръжие на левите сили?!
|
|
|
|
|
|
от Йовко Ламбрев(27-06-2003)
Аз лично съм изненадан, но именно във в-к Култура е намерило трибуна едно изключително четиво, коментиращо наскоро проведения дебат за и против Свободния софтуер в ДА, който бе организиран съвместно от Сдружение "Свободен софтуер" и Центъра за култура и дебат "Червената къща".
Статията би била достойна за анализ с някои от забележките си, но преобладаващите емоционално-естетски забежки в текста я принизяват до жълтеникаво четиво. Така или иначе сама по себе си статията представлява шедьовър на "мисълта" и "познанието", навяващо спомени за една наскоро коментирана книжка. Ето само как започва статията:
"Т.нар. отворен код е софтуер, който не се продава от определенa компания, а се разпространява свободно, като дело на хиляди независими ентусиасти от цял свят. Това е едно чудо на постмодерната епоха, дете на новото време, парадокс на новата икономика и идеологическо оръжие на левите сили в борбата им срещу
американския империализъм."
Останалото на адрес: http://www.online.bg/kultura/my_html/2279/linmic.htm
<< L.I.F.E.: Днес по TV - игри под Linux | Apple Safari версия 1.0 >>
|
|
|
|
|
Коментар от: Cybered |
Дата: 30-06-2003 |
[ Други коментари] |
Не знам какво е вашето мнение, но на мен лицето Филип Стоев ми се вижда послушен глашатай на новите времена, който взема 10 грама истина, разводнява ги със 70 грама неистина и 20 грама лъжа и получава желания от властите коктейл "Манипулатор".
Чиста лъжа е, че "Линукс" е свързан с някаква идеология на левите сили.
"Линукс" в повечето случаи е свързан с идеите на либерализма и индивидуализма, пълното преклонение пред свободния пазар, конкуренцията и неограниченото потребление. Създаденият софтуер се дарява и за ползата на цялата общност, и за лична изгода, и за придобиването на уважението на другите.
Чиста лъжа е, че някога или някъде са били правени "марксически" (!!!) изказвания за държавата и личността от някой, който има влияние или е допринесъл нещо за развитието на общността на свободния софтуер.
Полуистина с всички характеристики на клевета срещу България е, че в България "пиратството" на софтуер на "Майкрософт" по времето на Тодор Живков е било изведено в ранг на държавна политика. За сведение на младите, тогава "Майкрософт" имаше една-единствена програма - MS DOS, от която с голям напън може да се каже, че в България нещо е пиратирано. Има един-единствен случай, в който учебен софтуер за MS DOS е частично преведен на български, за да могат да се обучават хората. И аз притежавах копие - нелегално, разбира се - което сам си бях снел от компютъра на едни приятели през 1990 - 1991 г. и не съм разпространявал никъде и на никого. Даже го изтрих месеци по-късно, защото беше по-лесно да си четеш Tutorial на английски език, когато нещо ти потрябва. Всички компютри, с които съм работил, имаха предварително инсталиран MS DOS. Вместо доста дървената текстобработка Word for DOS - преди версията 5.0, от по-първите версии, тогава предпочитахме работата с по-простия и бърз PE-2. По-късно преминах на Word Perfect и На Apple компютрите по-късно винаги съм ползвал Mac OS/2, която направо ми беше събрала очите и я ползвах чак до 1998 г.
Та така, по повод "пиратството" - то се разви с изграждането на монополни позиции на "Майкрософт" на българския пазар. Както знаете, софт на Apple изобщо не можеше да се "пиратства". И още е почти невъзможно. Както знаете също, това е много трудна работа и в момента.
Колкото до "Линукс" и държавната администрация, всички сме наясно, че държавата ще предпочете "Уиндоус". Проблемът обаче е, че може да поиска да го национализира, един ден, в рамките на "борбата с американския империализъм". За целта не е нужно да идва "марксистко правителство" на власт. Много други идеологии, религии и секти в момента се "борят с империализма" по този начин.
Но най-важният проблем е, че във времена, когато компютрите дават вече възможност за ползването на многозадачни и многопотребителски операционните системи, "Майкрософт" още не може да направи сносен софтуер от този тип.
Но като на хора, по-скоро слаби в политическото прогнозиране - то е нещо различно от това, да си гарантираш милото внимание на някоя държавна администрация, на "Майкрософт" и техните подгласници изглежда изобщо не им идва наум, че може да им погодят голям номер и в толкова сткрани по света, че да изпушат отвсякъде.
Както и да е, техните проблеми не ме интересуват.
А 10-те процента истина в статията на Филип Стоев вие, струва ми се, и сами сте открили.
|
<< Eh, zna4i! | malkoto mi golqmo selo >> |
|
|
|
|
|
|
|
|