жалко
От: Стефан Павлов <max2 __@__ abv __точка__ bg>
На: 18-02-2007@9:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДа и аз го видях преди 2-3 дена. Тъкмо мислех да се регвам :( Иначе странно как според теб в 5годишния проект на сайта има регистрации с над 6г и 100дена uptime. ;)
[Отговори на този коментар]
Към: жалко
От: Arch <arhanchel __@__ gbg__dot__bg>
На: 18-02-2007@9:42 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален Ами може би тези са били ъп и година и 100 дена преди проекта и след това пак не са го изгасяли :)
[Отговори на този коментар]
Ядро ?
От: muhata <misho_cg< at >abv __точка__ bg>
На: 18-02-2007@10:31 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленинтересно с какво ядро са ако не са се рестартирали от 6 години ?
[Отговори на този коментар]
Към: Ядро ?
От: Yordan Georgiev <gigavolt __@__ abv< dot >bg>
На: 18-02-2007@13:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЯдрото може да се смени и без рестартиране! Има няколко шантави проекта реализиращи това.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Ядро ?
От: trm
На: 18-02-2007@16:48 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленe da , no ne i predi 6g ... hihihi tazi wyzmovnost q ima ot 2g ako ne se lyva :-)
sorry za lat
[Отговори на този коментар]
Към: Ядро ?
От: hellfire <hellfire7< at >gmail[ точка ]com>
На: 18-02-2007@19:57 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТози, който е на първо място е с 2.3.36, което е от 2000г
[Отговори на този коментар]
Към: Ядро ?
От: l
На: 20-02-2007@4:17 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕдин приятел от Хелзинки разправяше, че имали сървър с
ядро 2.0, който вече няколко пъти е превъртал uptime-а...
[Отговори на този коментар]
Към Йордан Георгиев...
От: Николай Димитров <picmaster __@__ mail__dot__bg>
На: 18-02-2007@21:46 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСамо за протокола - аз лично не познавам начин (в момента) да се подмени работещо ГНУ/Линукс ядро без да се модифицира ъптайм брояча.
Моля да ме коригирате ако греша.
Поздрави!
[Отговори на този коментар]
Към: Към Йордан Георгиев...
От: Миро
На: 19-02-2007@12:10 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз пък съм забелязал, че водачите са на SunOS. Е има и един win2000 в топ 5 :)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към Йордан Георгиев...
От: Arch <arhanchel (a) gbg __точка__ bg>
На: 19-02-2007@18:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутралентози как .. подяволите.. е успял да накара windows да не забие в продължение на повече от два месеца (все пак на толкова време трябва да се преинсталира за да може да се работи нанего !?!)
[Отговори на този коментар]
???
От: kalin
На: 19-02-2007@13:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВиждал съм само смяна на ядро без рестертиране на компютъра, но не ми е ясно как може да се смени ядрото без да се рестартира операционната система. Поправете ме ако греша, но това трябва да е някакъв супер умен чекпоинтинг, който да е заложен в ядрото. Все пак помислете за какво отговаря ядрото на операционната ситема - управление на памет, процеси ...
[Отговори на този коментар]
Доказателства
От: Neter <neter (a) moyat __точка__ net>
На: 19-02-2007@21:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНа мен ми е странно как са доказвали uptime-а? Достъп до машините ли са давали? Щото всичко друго може да се манипулира. А! Сещам се и за начин как да се манипулира резултата и от командата uptime - 4-редов скрипт, сложен в /usr/bin на мястото на uptime. Възможно е никой да не е лъгал в резултата си, но ако е имало някой яко нахъсан да е на първо място? Извинявам се за песимистичния пост ;)
[Отговори на този коментар]
Към: Доказателства
От: Click <Click __@__ sgate__dot__org>
На: 1-03-2007@1:09 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе ти е нужен и скрипт в /usr/bin, има си фейкъри които превъртат клока такче да генерира ъптайм до 478дни(не съм сигурен с точност за числото) лично съм гу ползвал, разпространява се безплатно най-много да си забозите ядрото :). Но според мен от такъв вид измама няма смисъл все пак проекта е за да си водим статистика за издражливостта на машините и софтуера а не да се лъжем като хамали. Както и да е рест ин пийс на проекта и ако някой чуе за подобем ще се радвам да усведоми ;)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към Йордан Георгиев...
От: Божо
На: 4-06-2007@15:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз бях добавил един Win 2000 там с 700 дена uptime мисля че беше и то активно се ползва от application server ;)
[Отговори на този коментар]