|
|
|
ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.
| Въпрос |
| От: Гого (gogo03 (a) mail[ точка ]bg) |
Дата: 03/10/2004 |
Здравейте,
Имам следната машина: CPU - AMD K6-2 450Mhz, 160 RAM, AGP
Riva TNT2 32MB, 20 GB Seagate 7200. Досега съм пробвал Red
Hat и Knoppix, и при двете машината ми е бавна. Windows XP
ми върви значително по-бързо. На бърза машина (над 2000 Mhz
и 256 Ram) как върви Linux ?
|
| Отговор #1 |
| От: T3 |
Дата: 03/10/2004 |
Хм,
въпроса е доста относителен за бързодействието - зависи как
са компилирани софтуера и ядрото, колко демона работят на
системата и т.н. Иначе на по-мощна машина определено ще е
по-добре.
Виждам дистрибуциите които си пробвал Knopix-а е с KDE, а RH
предполагам си работил с Gnome или KDE и двата декстоп
менажера са тежички за твоята машина.
Опитай с по-лек десктоп менажер (XFCE, IceWM, FluxBox) ще
работи много по-бързо.
|
| Отговор #2 |
| От: :) |
Дата: 03/10/2004 |
AMD k6-2 e losh za linux ... imah podoben na 350 e s
po-malko ram beshe 64 , i kato pusnesh X-a se nasira
naistina ima i goliamo znachenie kak si kompiliral softa ,
no tuka po-goliamo znachenie ima proceosra :)
spomniam si test m/u Pentuim MMX 200 Mhz i K6-2 emi ..
Intela iziade AMD-to :) btw tva beshe s kernel 2.2.* ..abe
kato cialo niamam dobri vpechatlenia za AMD + Linux , dori i
da e na 2Ghz
ako niamash drug kompir , i vypreki tova iskash da polzvash
linux , trea da se opitash malko da go optimizirash ...
namali dokrai nenujnite gluposti v kernel-a (pozlvai
modules) , vij kakvo ti se startira kato demoni , i izkluchi
tia deto ne ti triabvat , premini na po-byrza FS , i kakto
ti e kazal choveka predi men , vij za po-leka X sreda
...moje da ti se vidi dosta rabota , ama pone shte dobiesh
predstava kak gore-dolu vyrvi edna sistema :)
|
| Отговор #3 |
| От: ispa |
Дата: 03/10/2004 |
Лично мнение.
Няма лоша машина за Линукс. Зависи за какво се ползва.
Имам К6-300, от 4 години работи безупречно.
3xLAN/1x20GB/1x6GB/modem/16MB-video/64MB-RAM.
С изключение на някои проблеми със системния хард. Но го
ползвам за router+gw+http-server+firewall. Без графичен
интерфейс
Така че съм много доволен от работата му
Пак казвам - лично мнение.
|
| Отговор #4 |
| От: T3 |
Дата: 03/10/2004 |
И аз си бях дoволен с моя К6-2/300 и 128 RAM.
Slackware си бачкаше идеално, само с KDE 2.x и 3.x се
гърчеше малко, но пък както писах по-горе с по-лите ДМ беше
идеален.
|
| Отговор #5 |
| От: Bogomil Petrov (bogo13 (a) abv __точка__ bg) |
Дата: 03/12/2004 |
Аве пич:)) от 7 години работя с сякакви Линукси и верваи ми
никога ама никога не сам провал тая ламерска работа
графичната среда !!! Почнал сам с 80386(ако не6то ти говори)
и 4ак до сия когато сам С Pentium 4 1.6 !!!! За графиките
хората са си напраили такъв вирус наречен Windows !!!
|
<< Повръща ми се от SCO (1
) | sasacct grafiki ? (3
) >>
|
|
|
|
|
|
