Няма смисъл аз да почвам да ти обяснявам защо потребителите, които са по-навътре с Linux не харесват Gnome 3, ще ти пусна един цитат от един форум:
"Проблема не е в Gnome 3, ами в Shell-овете с които идва – Unity и Gnome-Shell, не съм срещал отрицателно мнение за Gnome 3, в крайна сметка GTK 3, systemnd и т.н. са си подобрения от където и да ги погледнеш. Точно „обвивката“ (shell-а) на средата е проблема, а не самата среда. Просто и при двата shell-a (Unity и Gnome-Shell) потребителя не протежава голям контрол над тях.
Без да се впускам в подробности ще дам пример: „стартовото“ меню. При gnome-panel (досегашния shell на Gnome), има голям избор – кеф ти Cardapio, кеф ти MintMenu, кеф ти стандартното меню… и още много други аплети.
А при Gnome-Shell си ограничен само с „Activities“, което няма нищо общо с меню, и поне аз не успях да намеря еквивалент на обикновеното меню с програми.
При Unity е същата работа – разработчиците са взели вместо теб решението какво да ползваш. При Unity дори нямаш възможност да си добавяш допълнителни аплети към панела (страничните стартери не се броят за аплети). Самите „менюта“ на gnome-shell и Unity са почти 100% еднакви като замисъл, нищо че разработчиците твърдят друго. Еднакви са.
Много, много ограничени shell-ове."
мисля че това би трябвало да отговори на въпросът ти! ;)