Единствено GPL дава гаранция, че ако човик разработи нещо и реши да го направиш достояние на Open Source общественоста то ще остане такова. Защото един GPL проект не може да бъде купен или смени лиценза си без съгласието на всички разработчици. Защото дори компанията, започнала един удачен проект да бъде докарана до фалит той продължава (спомнете си Loki и SDL). А ако някой взе пак се реши да открадне работата ви законите за авторското право и FSF ще ви помозволят да го гоните до дупка, пък било това и корпорация от ранга на Microsoft.
Но в случая това, което е смешно е че никога не съм очаквал да видя статия, публикувана от Microsoft, при това на български, която дава толкова добре обосновано обяснение защо всъщност е необходим GPL :)