ma kraino vreme beshe ...
Ot: subn3t
Na: 10-05-2003@13:51 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen... ili neshto barkam ??? :)
[Otgovori na tozi komentar]
chak puk zadulzhitelno...
Ot: Bubachko
Na: 10-05-2003@14:30 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenOk, Linuks e mnogo iak, open soft RULZ obache tozi zakon zadulzhavasht izpolzvaneto na bezplaten softuer e nerealen!
Po-skoro zakon zadulzhavasht razglezhdaneto na bezplatnite alternativi i argumentiranoto im othvurliane mi se struva po-vuzmozhen...
Kak mislite?
[Otgovori na tozi komentar]
ne e mnogo realno
Ot: x
Na: 10-05-2003@16:21 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenHubavo e che ste se izkefim,
ama mi se struva, che tezi iunaci ako biaha tolkova zagrijeni za
otvorenia kod, mojeha da napraviat zakona v godinite
kogato upravliavaha.
Ot druga strana open src, ne oznachava bezplaten.
I ne e mnogo realno da se vavede takav zakon.
Da ne govorim, che ste se narushat dosta interesi po sveta.
Kato se radvate na tezi nesta poglednete, che
oracle i sun i t.n. sasto ne davat open src.
Spored men ne e njno da se pravi takav zakon.
Dostatachno e da se sledi izbora da e obektiven i nai-izgoden za darjavata.
Bolkata ni e, che ne se izbra linux a se predpochete windows
za administraciata. Do kolkoto si spomniam vsichki tuk biahme protiv.
Ama ia si slojete raka na sarceto i kajete:
koi steshe da realizira proekta s linux ?
[Otgovori na tozi komentar]
ex, me4ti, me4ti....
Ot: ivanm
Na: 10-05-2003@19:47 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralena microsoft na koj 6te dade komisionnata za namsi kolko WXP i OXP?;)))
rabotq v dyr*avna organizaciq i znam za kakvo stava vypros. centralno se minava na W2000 i WXP, za6toto po-lesno se administrirali;))) i osven tova mo*elo da stava i distancionno;)))))) (razbiraj bez da sa neobhodimi hora). ama kato ti zabie W, ne stava bez ryka da pipne. a pyk microsoft certified sysadmin na W2000/XP ne se stava bez pari ami dyr*avata 6te se izrysi $X000 na 4ovek.
I vse v toq duh natatyk...
ne mi se pi6e pove4e, 4e se qdosvam:(((
[Otgovori na tozi komentar]
stiga veche php i web stranichki
Ot: growchie
Na: 11-05-2003@7:48 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenTova predlojenie e neshto mnogo dobro za bulgarskata dyrjava. I tova e taka ne zashtoto linux e po-prigoden za desktop platforma ot windows a tochno obratnoto. Ima oshte dosta da se jelae po lokalizatsijata i gyvkavostta na rabota. No otva syzdava vyzmojnost za bylgarski firmi da razrabotvat istinski software za linuz. Ako tezi greshni pari deto se platiha na M$ bjaha ostanali v .bg pod formata na dyrjavni porychki za software za dyrjavnata administratsija ili za syzdavaneto zashto ne i na chisto bylgarska distributsija evektyt v ikonomichesko a naj veche sotsialno otnoshenie shteshe da e nesymneno po-goljam. Togava njamashe da pishem samo web stranichki na php za jylti stotinki, a shtjaha da se razvijat mestnite firmi i v drugi po-priflekatelni napravljenija. No uvi bylgarskata dyrjava nejelae da investira v sobstvenite si hora, a predpochita da iznasja parite ot danytsite ni zad granitsa....
[Otgovori na tozi komentar]
dali?
Ot: trifon zarezan
Na: 11-05-2003@14:01 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralendali shte se prieme tozi zakonoproekt?
i da se prieme dali shte sa corektni tyrgovete kym vsichki firmi i jelaeshti ili shte idat vyv firmi s vryzki?
az sym pesimistichno nastroen kym vsichko obvyrzano s dyrjanata
[Otgovori na tozi komentar]
Az danutsi na M$ NE DAVAM!!!
Ot: danukoplatetsa
Na: 11-05-2003@18:11 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenestestveno, che shte e zadulzhitelno za DA (durzhavnata administratsiia) i nestopanskite organizatsii da polzvat open source!!!
ako NEstopanskite organizatsii - fondatsii, sdruzheniia i obedineniia sa tolkova bogati, che da si kupuvat softuer, da budat lyubezni da si plashtat danutsi, a ne da goniat tunkata laisna... Kolkoto do DA - otkude na kude MOITE i VASHITE danutsi shte plashtat litsenzite na M$ - za da mozhe posle sushtata tazi DA da presledva redovite single potrebiteli za reket za novata (oshte po-bugava) versiia na niakoia chastna firma??? [spravka sluchaia s Matritsata]
Praviloto e lesno - ako si na svoia izdruzhka (CHASTNI firmi, holdingi, druzhestva, t.n.) - ako iskash tsialata pechalba si vlagai v softuer... no ako si na durzhavna (razbirai moia i tvoia) izdruzhka i/ili polzvash preferentsii (za fondatsiite, koito ne plashtat danutsi) - togava byudzhet za softuer litsenzi NE TI SE POLAGA!
pozdravi,
danukoplatetsa
[Otgovori na tozi komentar]
Oshte po temata
Ot: nuclear_man <nuclear_man (a) abv__dot__bg>
Na: 12-05-2003@5:56 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenAbe priiateli, zashto ne pishete na bulgarski?
I kakvo tolkova mu obsuzhdate na tozi debat, sled kato veche durzhavnata ni administratsiia e zaredena s vindovsi za 100g. napred?
[Otgovori na tozi komentar]
Re : oshte po temata
Ot: Andrey
Na: 12-05-2003@6:15 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNe za 100 godini, a za samo 3 godini napred. Sled 3 godini pak shte se pravi dogovors MS.
[Otgovori na tozi komentar]
hmmm
Ot: VS
Na: 12-05-2003@6:56 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenEdno burzo vuprosche ... koi shte obuchi
starite lelki na Linux / BSD ?
koi shte napishe schetovoden software /
delovoden / i t.n. za Linux / BSD ?
Ako si otgovorite na tezi dva vuprosa shte
razberete che polojenieto e leko tupo .... hem
iskame no hem ne ni stiska.
Loshoto e che chastnite firmi ne puskat versii
za linux ... prosto ne sa tolkova dobri
programisti ili nqmat izgoda ot tova :-(((.
I kajete mi koi ot tqh bi sednal vuv
svobodnoto si vreme (koeto e malko ako
rabotish na 5 mesta za da ocelqvash ) da
napishe versiikata za linux ... ili koi bi
finansiral takuv proekt ?
Az lichno rabotq vuv DA .... nqma problem
shte preinstaliram sichkite mashini, no kogato
si otgovorite na gornite vuproscheta shte
razberete che polojenieto ne e tolkova prosto
kolkoto izglejda. Puk i obuchenie na cqlata
administraciq koi shte go napravi
SysAdmini-te li ?. Tova si e jiv tormoz .... da
ne govorim che nqkoi ot slujitelite i na win ne
znaqt kak se raboti :-(.
E vse pak ako ospee da se naloji edno
podobno reshenie na obshtestvoto moje bi
neshtata shte zapochnat da se promenqt.
Do togova samo mojem da tursim otgovor na
slednite problemcheta po gore :-))))).
[Otgovori na tozi komentar]
DA ne triabva polzva softuer sus skrit kod
Ot: Petur
Na: 12-05-2003@7:50 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenMislia, che e hubavo vuobshte da se premahne vuzmozhnostta za izpolzvane na softuer sus skrit izhoden kod.
Ako lipsva podhodiasht za dadena nuzhda softuer, da se obiaviava turg za negovoto napisvane. Uslovieto za uchastie v turga e durzhavata, kato poruchitel da poluchi vsichki avtorski prava vurhu krainiia produkt. Sled napisvaneto koda da se pravi dostupen za tsialoto obshtestvo pod GPL.
Tova e suvsem normalno. V moiata rabota pishem softuer po poruchka i toi si stava sobstvenost na tezi, koito sa go poruchali i platili, vupreki che nie go proektirame i napisvame.
Tova na angliiski mu vikat outsorcing.
Ako tova be napraveno pri poruchvaneto na softuera za zdravnata kasa, niamashe da sme svideteli na tsirkovete sus AremisSoft - shteshe prosto da se obiavi turg i da se nameri druga firma koiato da donapishe sistemata na bazata na napisanoto veche.
Za tainite sluzhbi mozhe da se ostavi vuzmozhnostta da ne razprostraniavat koda na softuera koito polzvat no za tiah triabva da e 100% zadulzhitelno da go pritezhavat i sami da si kompilirat vsichko za da e sigurno che niama zloumishleno ostaveni dupki v zashtitenostta.
[Otgovori na tozi komentar]
OK :-)
Ot: VS
Na: 12-05-2003@13:34 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenStava naistina stava po poruchka da se
izraboti. No poak ostava vuprosut koi shte
plati za obuchenieto na tezi slujiteli ... da ne
govorim za vremeto koeto te biha sviknali da
rabotqt normalno :-/. Ne sum zashtitnik na
M$ izosbhto vseki den se sbluskvam sus
dosadni problemi .. da ne govorim che
dondurkam poveche ot 100 Mashini s winboze
:-(. E hubavo che pone 99% ot servers sa na
BSD/Linux :-)
[Otgovori na tozi komentar]
RE: hmmm
Ot: webmastera <webmastera (a) vip__dot__bg>
Na: 12-05-2003@13:36 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenZa tvoite vyproscheta:
<i>Koi shte napishe software za DA?</i>
Ami prosto se podava dyrzavna porychka s parite spesteni ot licenziite na M$. Togava veche shte ima izgoda da se pishe software za Linux.
<i>Koi shte obuchi specialistite?</i>
Te na Windows naucheni li sa rodeni? Ili niakoi gi e obuchil? Ami koito gi e obuchil na Windows toi shte gi obuchi i na Linux, makar che edva li znait neshto poveche ot tova da si otvoriat M$ Word i M$ Outlook.
[Otgovori na tozi komentar]
Greshka
Ot: webmastera <webmastera (a) vip< dot >bg>
Na: 12-05-2003@13:38 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNiamah predvid specialistite, a raboteshtite v DA sluziteli. Ne se ubizdai, ne sym imal v predviv sysadm.
[Otgovori na tozi komentar]
da de
Ot: bozho <bozho< at >issp __tochka__ bas __tochka__ bg>
Na: 12-05-2003@17:41 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenami toi, chovekut tochno za sluzhitelite obiasniavashe ;-). Kakvo kato imat linuks - triabva im da mogat da polzvat tekstoobrabotvashta programa, el. tablitsa i niakoi spetsializiran softuer - sushto kato pod vindoz - nikoi ne iska ot tiah da praviat ruteri, meil survuri i t. n. ;-)
Az sum pisal veche za podobni sluchai niakolko puti i niama da se povtariam :-)
[Otgovori na tozi komentar]
ako ima zhelanie ima i resheniia
Ot: Iordan Georgiev <jordan_gv< at >abv[ tochka ]bg>
Na: 12-05-2003@18:23 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen Razbiram problemite s obuchenieto na sluzhitelite i nuzhdata ot napisvane na softuer s analogichna funktsionalnost za razlichni OS. No vsichko tova ima prosto tehnologichno reshenie - spetsifichniiat softuer da se napishe na Java. Togava niama da e neobhodimo prenapisvaneto za Linux, toi vurvi na vsichki platformi, dori na BSD, Unix ili na kakvoto se setite. Ne e neobhodimo i dopulnitelno obuchenie, zashtoto sluzhitelite shte rabotiat sus sushtiia softuer, a standartnite ofis prilozheniia sa analogichni i za Linux, s tazi razlika spriamo MSOffice che sa bezplatni. I neshto izklyuchitelno vazhno, za koeto edva li mnogo hora se seshtat - tsialata dokumentatsiia, suzdadena i izpolzvana pod Win ot Java prilozheniia se izpolzva bez problemi navsiakude i otpada nuzhdata ot novo vuvezhdane na informatsiia.
Az lichno sum napisal podobno prilozhenie, mozhete da go vidite na jprint.hit.bg , versiiata 1.3 e bezplatna za Linux, mezhdu drugoto.
Mnenieto mi e che ako ima volia resheniia shte se nameriat lesno.
[Otgovori na tozi komentar]
Trudna rabota...
Ot: Nikolai Dimitrov
Na: 12-05-2003@19:11 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNiama da e mnogo lesno na softuera s otvoren kod da se nalozhi v sredite na DA, dori i da vzemem vpredvid (iavno) nedoobmisleniiat zakonoproekt za zadulzhitelno polzvane na softuer s otvoren kod v DA. (1) Niama li da e po-dobre da ne e tolkova zadulzhitelno da se polzva gorespomenatiiat softuer, zashtoto ne vinagi e tolkova udachno da se preminava ot Windows kum Linux, t.e. da bude zadulzhitelno da se razgleda OBEKTIVNO tazi vuzmozhnost kato realna alternativa na Windows OS? (2) Niama li da e po-dobre softuera s otvoren kod da ne e bezplaten (niama takova neshto kato bezplaten obiad!), a prosto da se dava kato durzhavna poruchka na firma-izpulnitelka v nash'ta durzhavitsa? Rabotia vuv goliama chastna firma i poddurzham suma ti si i survuri s Bozi po tiah - mislite che se kefia da im opraviam bugotiite denonoshtno? Absurd. No niama koi da mi napishe softuer za upravlenie na Skladovo stopanstvo, Schetovodna otchetnost i Mitnicheski modul... Prosto az ne znam dali ima takava firma v stranata, koiato da pishe softuer za Linux, i to da go pishe DOBRE! Taka vsichki bulgarski studenti, koito (seriozno!) imat goliam potentsial, mogat da go realizirat tuk, v tatkovinata ni, a ne po chuzhbinite i raznite mu tam M$...ili da pishem PHP-ta za zhulti stotinki (tova mi haresa :) . (3) Po-dobre da ubezhdavame ostanalite, che DA ima nuzhda da pogledne na otvoreniia softuer s drug pogled (nadali) a ne sebe si. Vsushtnost si predstaviam kak niakoi adski kvalifitsiran tip ot tuk subralata se druzhinka stoi do edna zakosteniala baba i i nabiva v kuhata tikva (ili zapisva na listche postoianna pamet na tvurd nositel) kak se startira OpenOffice (hmmm, ufff, sega tuk kude da shtrakna>?!??) ili nedai si bozhe da iska babata da hodi do NOI da si nosi disketa sus danuchni deklaratsii (idete che i obiasniavaite kak se mauntva /dev/fd0, shte Vi prati napravo v /dev/null :). I samo oshte edno neshto - dano niakoi den durzhavata ni uzree da napravi stupkata si kum svobodniia softuer...
[Otgovori na tozi komentar]
Hora, napishete kak mina debata!
Ot: Lyubopitko
Na: 13-05-2003@13:45 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNiakoi ot uchastnitsite v debata niama li zhelanie da spodeli s ostanalite kakvo se e sluchilo tam?
:-)
[Otgovori na tozi komentar]
Nuzhno e. Realno e...
Ot: Zaphod
Na: 14-05-2003@7:06 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenPo povod na rova che, dosta hora smiatat, ia cheniama da e nuzhno, ia che niama da e realno - Naprotiv!
1. Triabva da se obiasni na tezi koito vzemat suotvetnite resheniia kak stoiat neshtata s otvoreniia kod.
2. Na mneniiata ot roda na "Kak shte obiasnish na edikoia si baba, kak da si mauntne fd-to ili kakvoto i da e tam" - Qsno e che na suvsem printsipnno nivo tezi neshta ne se razlichavat ot sitema do sistema, Inache kazano, mozhe da ima Izpulnitel koito da napravi, da go narechem MSWIN-Shell-Like povedenie na tezi neshta, puk ako iskat dazhe i kato MacOs - i da iskat niama da nameriat kak tochno sietemata imenuva i enum-va devices....
3. S oshte po-goliama sila tova za vuvezhdane na otvorn kod sistemi, vazhi i za armiiata - skoro mi se nalozhi (po lichno nesuglasie) da prekaram tam izvestno vreme, i tam neshtata sa takiva, che ako MS ne im predostavi versiia na OS s vklyuchen sors kod - prosto - niama nikakuv nachin da ia izpolzvat (vseki zakon sa sigurnost na informatsiiata i t.n bi postuliral tova taka), zatova i mozhe bi 99% ot armiite veche polzvat otvoren kod sistemi...
[Otgovori na tozi komentar]
Luzhat vi.
Ot: kludge <bg_kludge (a) yahoo__dot__com>
Na: 15-05-2003@18:33 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen V tozi si vid zakonoproektut NQMA da bude odobren. Lichnoto mi mnenie e, che vnositelite presledvat drugi tseli - ne vuvezhdane ili pone populiarizirane na open source v DA, a tochno obratnoto. Zashto li ? Ami mnogo prosto - vseki yurist bi se izsmial na zakonoproekta v tozi mu vid,tova e nachin za diskreditirane na ideiata, a do kraia na mandata (ili predsrochnoto prekratiavane) na segashnoto NS drug zakonoproekt, kasaesht materiiata, niama da bude vnesen.
[Otgovori na tozi komentar]