от morbid_viper(23-11-2004)
На сайта yeald.com се
появи мнение, че с пускането на Solaris 10 като свободен
софтуер SUN ще превземат пазарите на Linux и така
Red Hat и Novell ще останат, както се казва, на празни
ясли.
Доводите на автора са:
- Solaris е с доказани качества и поне е равен или по-добър
от Linux, а моделът на отворен код ще даде гаранции, че това
ще си остане така.
- След като Solaris работи и на конкурентни хардуерни
платформи, няма причина да се подменя софтуера, за да се
постигнат по-ниски разходи за хардуер.
- SUN вече има достатъчно голяма база от инсталирани
системи със Solaris и след като тази операционна система ще
бъде свободна, няма причина да се преминава на Linux.
- SUN имат доказана репутация по отношение на поддръжката.
Тя би трябвало да е толкова добра или повече от тази на Linux
доставчиците.
Тези доводи звучат разумно. Според мен, обаче, те са валидни
най-вече за хората, които взимат управленските решения, а те
най-често не са така технически грамотни и други (технически)
доводи за тях не важат.
Solaris тепърва ще има да събира общност около себе си, на
каквато Linux се радва отдавна. Моето мнение е, че проект с
отворен код, който е без подкрепата на хората, които го
ползват, не може да просперира. SUN от години развиват Solaris
и предполагам, че ще продължат да го правят занапред, но ако
няма хора около тази ОС, моделът на отворен код може да
изиграе лоша шега на компанията.
От цялото мнение на Франк Отинк останах с впечатлението, че
не става дума за тотален Solaris навсякъде, а най-вече на
сървърния пазар, където и сега SUN са силни.
Друг е въпросът, че _предстои_ пускането на Solaris като
свободен софтуер, но никой още не е видял лиценза. Има и
някои интересни мнения от коментарите, като например че
единственият печеливш от мероприятието на SUN ще е Microsoft.
Целият текст може да се прочете тук.
<< Анкета за OpenOffice.org | 3G телефони с Линукс >>
|