А когато държавата реши да ползва тази напредничава технология и търсейки най-йоФтинкото ползва "малоумните" тогава кой на кой е виновен?
Редактиран на: 15-05-2006@20:01
[Отговори на този коментар]
Към: Към: глупости
От: Naso
На: 16-05-2006@6:27 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕкспертите и Консултантите !
[Отговори на този коментар]
Към: Към: глупости
От: Dobri
На: 16-05-2006@9:22 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВиж сега,
държавата като реши да ползва тази технология - ще се консултира с Иксперти които решават дали йоФтинкото върши работа като другото. От където въпроса пък се свежда до правилна преценка - цена/качество.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: глупости
От: Иво Белитов <belitov__at__yahoo__dot__com>
На: 16-05-2006@14:39 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗдравейте,
RFID е неизбежното бъдеще!
И както всичко останало началото е поставено от военните проекти, а днес се отразява предимно в търговията(за справки http://www.wikipedia.org)
Какво ни пука какво ще реши държавата, след като тези решения се диктуват от бизнеса? Толкова е просто :)
Пример: Преди около 6 месеца веригата магазини WalMart (USA) - просто задължиха 100-те си най-големи доставчици да използват RFID за стоките. И това е просто!
Въпросът е кога ще бъдат убедени представителите на големите вериги у нас да се използват RFID. А доводи за това много, вервайте ми! :) Освен това RFID многократно минимизира разходите от заскалдяване до крайна продажба и т.н.
А никой няма изгода да продава евтина стока, така че за цената - там пък изобщо няма смисъл да се притесняваме, защото тези суми ще се начисляват върху стоките, т.е. върху крайните потребители, а няма да се отчисляват от печалбите на веригите/държавата.
... и всичко това в името на нашата сигурност. Всички слагайте розовите очила и се усмихвайте щастливо!
Поздрави,
Иво Белитов
Редактиран на: 16-05-2006@14:42
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: глупости
От: NoOne
На: 18-05-2006@15:28 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленХайде стига пропаганда.
Каква е разликата в скороста на заскладяване с баркодове?
Опитай във възможните отговори и "теоретична"
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: глупости
От: Иво Белитов <belitov__at__yahoo[ точка ]com>
На: 19-05-2006@13:47 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОтговора на въпроса е много прост. Чети внимателно, моля те, "NoOne"! Извинявам се ако губя времето на останалите ...
Представи си едина верига като Метро, Била, Кауфланд, Карфур, Уолмарт и т.н.
Колко време ще отнеме едно заскладяване и проверка на например: 1000 кофички кисело мляко, 1000 консерви "А", 1000 консерви "Б", 5000 пасти за зъби, 5000 тоалетни сапуна ... имаш 50000 артикула общо?
Какво става в двата случая:
1) При заскладяване на стоки маркирани с 1D баркод: Засяда един чичко и започва да маркира с терминала за данни (Data Collector). Разбира се, може и да маркира пакетни баркодове, но пак ще трябва да премине през цялата стока и да извърши поне 200-250-ина сканирания. Използването на DataCollector му дава възможността да върви между кашоните, да ги прескача или прегръща докато го затрупват! Дотук добре - минали са 25-30 минути, при положение, че човечеца е шампион! РЕЗУЛТАТ: Имаме групирано заскалдени наличности и последващо преточване на DataCollector-а към софтуера на търговския обект.
2) При заскладяване на стоки маркирани с RFID: Засяда друг чичко и просто вкарва стоката в зоната на магазина, която "по случайност" е "осеяна" с антени, които веднага засичат всеки артикул поотделно. И какво прави? Само наблюдава как се пълни базата данни с влезлите стоки. РЕЗУЛТАТ: Имаме ИНДИВИДУАЛНО заскладени наличности без никакви усилия и ВРЕМЕ!
Главните букви, са за да те доведат до всички последващи предимства на RFID. Ако те интересува какви са те, просто дай e-mail за да ти пратя малко картинки и да не губим времето на останалите. Става ли?
Относно "пропаганда"-та ще ти кажа само, че лично аз абсолютно против въвеждането на RFID. Но кой ли ме пита мен?
Благодаря за предложението, но мисля че думичката "теоретична" някак си не намери място тук!
Успех,
Иво Белитов
Редактиран на: 19-05-2006@13:49
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: глупости
От: Topper <topper< at >abv[ точка ]bg>
На: 19-05-2006@16:33 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБез да подпалвам флейм - леко говориш глупости:
1000 кофички кисело мляко, 1000 консерви "А", 1000 консерви "Б", 5000 пасти за зъби, 5000 тоалетни сапуна
Аз, ако мога да броя, това са 5 артикула.
Несъмнено отчитането ще е много по-бързо с RFID дори само поради факта, че докато влиза камиона на доставчика в склада и ще е отчетено всичко. А пък заради такива "компитентни иксперти" хората гледат да не правят "революция" в работата си. Казвам го от собствен опит
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към и: глупости
От: Нов
На: 19-05-2006@17:38 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПич Имаш само един проблем колкото и антени да сложиш няма да засекат коректно всичките ти кашони защото опитвал ли си да слушаш когато ти говорят 1000 човека едновременно в една стая или 10000 или още още повече.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към и: глупости
От: Иво Белитов <belitov __@__ yahoo __точка__ com>
На: 21-05-2006@16:31 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗдравейте,
@ Topper: Flame-а настрана, разбира се! Правиш ли разлика между ИНДИВИДУАЛНО и ГРУПОВО въведени артикули? Ми дай направо ще вкарваме всички масла, сирена, кашкавали, млека и т.н. в група МЛЕЧНИ? Що да не се върнем направо във "втори клас"? А ако има и партиди? Всъщност, какво ли са това партиди?
Не знам кои са "компитентните иксперти", но ако на всяко "ново" нещо гледаш от толкова далеч и високо... жалко! Изобщо имаш ли представа за това което обсъждаме?
@ Нов: Пич, слушай сега: Дали хората които са пуснали тези системи са пропуснали това, за което ти си се сетил? Мога да звънна лично, да попитам и да отговоря ... трябва ли обаче?
Peace,
Иво Белитов
[Отговори на този коментар]