|
|
"dzhadzhi" Ot: Konstantin Na: 20-06-2006@13:01 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenBravo na prevodachite, samo kato gi vidiah tiia dzhadzhi i ia mahnah...goliama prostotiia, ima li takava duma v tulkovniia rechnik vuobshte! "posobiia", "prisposobleniia", napunete se malko.
Po hubavo neshto tursko da go biaha krustili.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: "dzhadzhi" Ot: hehe <dobre< at >dobre[ tochka ]com> Na: 20-06-2006@13:36 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenDobre de, ami togava tezi "tupi" razrabotchitsi shto si krushtavat "neshtoto" dzhadzha /widget/ a ne TOOLS/INSTRUMENTS? Aman ot umnitsi na foruma beee
[Otgovori na tozi komentar] Kum: "dzhadzhi" Ot: Mariian Marinov <mm __@__ yuhu[ tochka ]biz> Na: 20-06-2006@14:47 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAko izpolzvash svobodna operatsionna sistema sus svoboden softuer nevizhdam zashto triabva da se oplakvash! Mozhesh sam da si prevedesh vsichko taka kakto ti haresva...
Nerazbiram zashto hora kato teb si misliat, che vsichki sa im dluzhni i nai-veche prevodachite!
Ti pari dal li si za prevod, che da plachesh za kofti izpulnenie?
Mnogo me drazni podobno otnoshenie kum hora koito zasluzhavat nai-malkoto uvazhenie za svurshenata ot tiah rabota! Ako neshto v prevoda e neiasno ili nepravilno nemislia, che nachinut e s izpolzvaneto na podobni upretsi.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: "dzhadzhi" Ot: Konstantin Na: 21-06-2006@6:12 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenhttp://my.opera.com/bulgarian/forums/to...
gotovo
ima li smisul da otgovariam na umnika, deto kaza, che moga da si go napravia kakto iskam, zashtoto e svoboden softuer?...
[Otgovori na tozi komentar]
dzhadzhi, gadgets, widgets Ot: Vigi <vladimirg __@__ need __tochka__ bg> Na: 20-06-2006@13:46 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenSamo za svedenie, dzhadzha, gadget i widget sa v shodna stepen i po shoden nachin razgovorni, "neseriozni" dumi, sus shoden zariad, smisul i proizhod.
Vseki potrebitel na Opera e dobre doshul da izrazi mnenieto si v anketata po vuprosa na adres http://my.opera.com/bulgarian/forums/to... (nuzhna e obache registratsiia za forumite tam, bezplatna e)
Redaktiran na: 20-06-2006@16:09
[Otgovori na tozi komentar] Nesvoboden softuer! Ot: Qvor Doganov <yavor (a) doganov __tochka__ org> Na: 20-06-2006@14:46 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenGoliamo razocharovanie e, che administratorite i goliama chast ot chitatelite na tozi portal dopuskat novini, svurzani s nesvoboden softuer. Ne biva da zabraviame, che osnovnata tsel na proekta GNU i na operatsionnata sistema GNU/{Linux,Hurd,kFreeBSD} e da dade vuzmozhnost na potrebitelite da se otursiat ot tazi zavisimost.
Naviarno i zatova imeto "Linuks za bulgari" mu podhozhda. Ako portalut durzheshe na moralnite i etichni prichini za suzdavaneto i poddurzhaneto na Dvizhenieto za svoboden softuer, prosto niamashe da se kazva taka.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Nesvoboden softuer! Ot: Resident X <residentx __@__ abv[ tochka ]bg> Na: 20-06-2006@16:13 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNesvobodniia softuer, ne oznachava losh softuer. Ili vsichki sme dluzhni da izpoviadvame gnu religiiata? Az ne sum gnu fanatik i izpolzvam bezplaten svoboden, bezplaten nesvoboden i komersialen softuer. Ot potrebitelska gledna tochka niama nikakvo znachenie dali e softuera e svoboden ili ne. Potrebitelite ne sa razrabotchitsi.
Opera e i e bil nai-inovativniia brauzur. Mozila i neinite razkloneniia sa mnogo dobri, no za sravnenie s Opera i duma ne mozhe da stava.
Znachi publikuvaneto na novinata za Opera tuk e "Bulgarska rabota"! Qvno bulgarite sme navsiakude togava, zashtoto nai-golemite portali otbeliazvat novinata podobavashto: osnews, distrowatch, slashdot i dr.
Predlagam da se napravi sait gnu-bg.org kudeto da se publikuvat samo gnu novini i nishto drugo osven gnu novini. Taka niama da chetem vseki put, che operata e mnogo losho neshto i draiverite sushto, zatova bez draiveri da karame. To i bez tova samo s gnu softuera ne ti triabva 3D!
Redaktiran na: 20-06-2006@16:16
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Nesvoboden softuer! Ot: Italianeca <retromail (a) yahoo[ tochka ]com> Na: 20-06-2006@16:22 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenDobre. Razbrahme che Opera e nai-dobriia brauzur.
Vuprosa e kakva e tselta na tozi sait? Sled kato moderatorite sa dopusnali tazi novina sledovatelno tia udoletvoriava iziskvaniiata im. I sledovatelno e redno da e tuk.
Az lichno bih predpochel da ima poveche novini za GNU prilozheniia. No tova si e moi problem. Sled kato ne sum pochnal da pisha novini shte cheta tova koeto pishat drugite ;)
Pozdravi :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Nesvoboden softuer! Ot: Qvor Doganov <yavor (a) doganov __tochka__ org> Na: 20-06-2006@18:02 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenPurvo, dali daden softuer e dobur ili losh ot tehnicheska gledna tochka, niama nikakvo znachenie. Naviarno bolshinstvoto ot sobstvenicheskiia softuer e po-dobur ot svobodniia. Koeto shte se promeni s techenie na vremeto, no e vtorostepenno.
Vtoro, imenno ot potrebitelska gledna tochka e izklyuchitelno vazhno dali softuera e svoboden. Na praktika svobodniiat softuer sushtestvuva tochno za da osiguri pravata na potrebitelite. Razbira se, ima i potrebiteli tip "ovtse", za koito tova ne e vazhno, za tiah e normalno da imat gospodari i da gi tupchat.
Treto, nikoga ne sum tvurdial, che Opera e losh v tehnichesko otnoshenie brauzur. Mnogo hora go vuzhvaliavat i smiatat, che e nai-dobriia. Mozhe i taka da e (izobshto ne sporia), no e nesvoboden softuer -- softuer, koito mi otnema svobodi, koito schitam za estestveni. Zatova sum vizhdal tozi brauzur samo vednuzh, na edna prezentatsiia na WebTech, za men toi prosto ne sushtestvuva.
CHetvurto, ne sum tvurdial, che novinata e "bulgarska rabota". Spored men nashiiat narod e dostatuchno inteligenten, za da sledva sliapo zapadniashki tertipi. Ako smiatash, che Slashdot i ostanalite izbroeni forumi mogat da se schitat za etaloni za podrazhanie, tolkova po-zle za teb.
Peto, naviarno ima nuzhda ot neshto podobno na gnu-bg.org, koeto da e miasto za hora, koito niamat robsko samosuznanie.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Nesvoboden softuer! Ot: YUlian Stefanov <yulian< at >linuxmail[ tochka ]org> Na: 23-06-2006@14:28 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenQvore, i az sum zakurmen s rechite na Richard Stolman, no ti prosto prekali. Tvoeto izkazvane granichi s fanatizma, kakuvto dosega sum se sbluskval samo pri "sertifitsirani MS" spetsialisti (da ne se obizhda nikoi! V prednata firma me zadulzhiha i az sum edin takuv). Kade e svobodata, za koiato TI govorish vseki da polzva tova, koeto iska?! Koito iska da kupuva, koito iska da ne kupuva. Ako ima takiva da si kupuvat i akul i da im kazva kakvo da praviat. Ti si poel edin put, az sum po sushtiia, no po kakuv nachin go pokazvash na drugite?!?! Taka niama da gi priobshtish. Osobeno kato delish horata na nashite i "ovtse".
Dotuk sus svobodata.
Kakvo mu e na operata??? Tia ne e komersialna, v smisul ne razbiram s kakvo narushava svetovniia mir. Koda ne e otvoren, no nikoi ne e sprian da polzva prilozhenieto.
I naistina ne mozhe da se sravni s drugite brauzari po kakvito i da e funktsionalnosti.
Aide mir.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Nesvoboden softuer! Ot: Lucho Na: 20-06-2006@20:56 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenQvor Doganov e prav.
Tuk ne biva da se publikuvat novini, svurzani s nesvoboden softuer. A ti... mai e po-dobre da ne pishesh komentari. Obosnovka:
"Ot potrebitelska gledna tochka niama nikakvo znachenie dali e softuera e svoboden ili ne. Potrebitelite ne sa razrabotchitsi. "
"Every non-free program has a lord, a master --
and if you use the program, he is your master.
"Znachi publikuvaneto na novinata za Opera tuk e "Bulgarska rabota"! - Absolyutno. Kakto i komentarite na povecheto maloumnitsi v stil "tova suks, onova roks". Pri novina za Opera vinagi se poiaviavat.
"...zashtoto nai-golemite portali otbeliazvat novinata podobavashto: osnews, distrowatch, slashdot i dr. " - Ot izbroenite samo Distrowatch e portal svurzan priako _samo_ sus svobodniiat softuer. (Samo az li ne vizhdam novinata za Opera tam?)
"Predlagam da se napravi sait gnu-bg.org kudeto da se publikuvat samo gnu novini i nishto drugo osven gnu novini. "
Kakvo shte reche "GNU novini"?!
"Taka niama da chetem vseki put, che operata e mnogo losho neshto i draiverite sushto, zatova bez draiveri da karame." Ne, sobstvenicheskiiat softuer e losho neshto. Kato ideologiia. I ne, mozhesh da si polzvash svobodni draiveri (predpolagam imash predvid draiveri za video kartata si..?)
"To i bez tova samo s gnu softuera ne ti triabva 3D!"
Kakvo GNU kakvo 3D?! Kude vidia grafichen draiver pod (L)GPL?! Xorg (Xfree) nikoga ne e bil chasto ot GNU. CHeti!
Ta... komentarut ti e absolyutna prostotiia. Razibra se, ti niama kak da razberesh tova - samiiat ti si po-glupav i ot komentara si.
I... ne te poznavam, ne iskam da te poznavam, no sudeiki ot komentara ti, shte te posuvetvam edno - nedei da pishesh s tolkova ostur ezik otnosno (mneniiata na) hora ot ranga na Qvor Doganov. Te sa doprinesli tolkova za SS v Bulgariia, kolkoto ti ne si doprinesul sam za sebe si, siguren sum. Imenno blagodarenie na nego i hora kato nego v momenta i ti polzvash GNU/Linux, makar i iavno da ne razbirash nito poniatieto nito ideologiiata.
Pozdravi,
Lucho
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Nesvoboden softuer! Ot: Resident X <residentx __@__ abv__dot__bg> Na: 21-06-2006@12:39 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen Poslednoto neshto, koeto shte napravia v tozi forum e da se zaiazhdam s niakogo. Zatova shte podmina podhvurlianeto kakva prostotiia e bil komentarut mi i kolko sum glupav az samiia.
Ne osporvam tova dali niakoi ot "suforumtsite" e uchastval v edin ili drug proekt. Niakoi v po-goliama stepen sa pomognali za razviteto na svobodniia softuer, drugo po-malko. No osporvam horata, koito vseki put shtom izleze populiaren nesvoboden softuer pod Linuks, purvi se zatichvat i biiat kambanata kolko e opasen toi.
Neka se napravi edna tema vuv foruma za svobodniia softuer i "robskoto samosuznanie" i zatova kak povecheto potrebiteli sa kato "ovtse" i s udovolsvie shte izlozha argumentite si tam.
<< za lUCHO | http://distrowatch.com/ | Latest Packages >>
Redaktiran na: 21-06-2006@18:36
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Nesvoboden softuer! Ot: dino <asa< at >spnet[ tochka ]net> Na: 20-06-2006@16:17 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenStranno - spomniam si, che posledniia put kogato govorih s niakoi ot ekipa zaglavieto na saita vse oshte beshe "Linux za bulgari", ne "Svoboden softuer za bulgari". Ne mi se viarva da e smeneno, a da sa zabravili da go prepraviat.
Taka che ne vizhdam problem v tova, che se publikuvat novini za Linux, v kraia na kraishata imenno za tova idvat tuk povecheto ot nas.
Redaktiran na: 20-06-2006@16:18
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Nesvoboden softuer! Ot: Qvor Doganov <yavor__at__doganov[ tochka ]org> Na: 20-06-2006@18:09 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenOchevidno ne si dolovil ironiiata, koeto e oshte po-iavno potvurzhdenie na moeto predpolozhenie.
Zamisli se malko po-dulboko i procheti informatsiiata na kratkite prepratki po-dolu.
http://www.gnu.org/philosophy/linux-gnu...
http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.ht...
[Otgovori na tozi komentar]
nishto konstruktivno Ot: Nikolai Kubarelov <admin__at__gramophon[ tochka ]com> Na: 20-06-2006@16:31 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenOtdavna ne biah vlizal tuk. Dnes vliazoh i sigurno pak dulgo vreme shte me durzhi trupkata.
Suvsem po bulgarski, Konstantin se izkazva nepodgoven. Dzhadzhi e pravilen prevod.
Suvsem po bulgarski sporite ne v edin, a v po 4-5- reda. Ami, ako biahte napisali neshto konstruktivno, neshto interesno? Naprimer, koi dzhadzhi ot novata opera izprobvahte, koia nova optsiika vi haresa nai-mnogo, kakvo vse oshte vi lipsva. Siguren sum, che na sluchainiia chitatel shteshe da mu e po-interesno.
Samo zloba, bratche!
Eto moeto kratko revyu. Haresva mi, che operata vse po-hubavo vizualizira bloga mi, haresvat mi krasivite dzhadzhi. Adski mi haresva, che kato pozitsioniram mishkata vurhu neaktiven tab mi pokazva umalen snapshot+informatsiia. Haresva mi sushto tova, che vurvi niakak si po-leko na moia Slackware ot po-tezhkiia firefox.
Za suzhalenie, operata oshte ne se spravia s HTMLArea - wysiwyg editor kum bloga mi. Zatova shte ia polzvam paralelno s firefox.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: nishto konstruktivno Ot: Atanas Mavrov Na: 20-06-2006@17:02 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenDobre shte se opitam da napisha neshto "konstruktivno" - da operata raboti po - burzo ot firefox. I za men s tova se izcherpvat vsichkite i dostoinstva. Zashto?
Vsushnost ima niakolko prichini - zashtoto ne e svoboden softuer ot koeto proiztichat dostatuchno mnogo nedostatutsi; zashtoto ne poddurzha dobre standartite na w3c (ne testvah mnogo no vse oshte pravilnata css obrabotka mai kutsa, da ne govorim za niakoi skandali ot ne chak tolkova dalechnoto minalo vuzniknali poradi tozi brauzer i nezhelanieto(da ne kazhem nevuzmozhnostta im) da vurviat po standarta). Osven tova neshto ne mozha da se spravi s java apletite vupreki che imam takava ne mozha da nameri, a i az ne mozhah da razbera ot kude da ia konfiguriram. Ne na posledno miastno lipsata na pristavki (koito mozhe da si napishesh i sam ako zhelaesh) e seriozen nedostatuk spored men. Razbira se vsichko tova e moe mnenie i ne iskam da angazhiram nikogo s nego, no za men nedostatutsite idvashti s tozi produk sa poveche ot predimstvata mu.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: nishto konstruktivno Ot: Men Na: 20-06-2006@19:28 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAmi az go polzvam ot 4-tata mu versiia i chestno kazano ne mi e problem tova, che niakoi stranitsi ne izlizali kato horata. Do takava stepen sum sviknal s nego, che ne moga dulgo da se zasedia pred kompyutur s IE ili FF. Prosto na kakvoto e sviknal chovek tova si izpolzva. Lichno az probvah da svikna na FF no purvoto neshto koeto napravih e da mu nakacha edin ton dopulneniia za da mozhe pone malko da prilicha na operata no ot tova stana mnogo baven i nestabilen i go zariazah.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: nishto konstruktivno Ot: sramezhlivko Na: 21-06-2006@14:24 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralensamo edna vmetka za sravnenieto
Opera <-> Firefox.
Opera mozhe da raboti i tsial mesets (dokato ot Energo-to sprat toka) bez da leak-va.
Dokato Firefox ako ne go restartiram v
interval 4-7 dni kernel-a sam go ubiva (ako uspee). Za suzhalenie vupreki nesvobodnostta
na Opera-ta, za men tia e po-stabilna kum momenta. A i Opera beshe dulgo vreme
edinstveniia browser, koito pri crash vuztanoviava sesiite. Firefox iziskva plug-in
koito pri upgrade na versiiata poniakoga e nestabilen. Priiatno ili ne - istinata e takava.
Gornoto ne angazhira nikogo s glednata MI tochka.
[Otgovori na tozi komentar]
Prozrachnost okolo dzhadzhite? Ot: betalancer Na: 20-06-2006@17:08 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenOt kakvo zavisi prozrachnata oblast okolo dzhadzhite? Pri men e sinia i neprozrachna i namiram samo oplakvaniia, no ne i resheniia iz forumite na Opera.
Ot izvestno vreme se zabavliavam da razglezhdam edni i sushti saitove s Firefox, Konqueror i Opera (oshte dokato beshe v beta) i mislia, che vuv vseki ot brauzurite ima po neshto, koeto mi haresva i koeto ne mi haresva (IE otdavna ne mi e popadal). Firefox kato che li ima nai-malko problemi s pravilnoto pokazvane na stranitsite, Konqueror e dobre integriran s KDE, Opera e burz kato svetkavitsa. Na men sushto mi haresva kak pokazva umaleno izobrazhenie na stranitsata zad neaktiven tab, kakto i che ima vgradeni vuzmozhnosti za chat, elektronna poshta i torenti. Niakak si obache ne moga da premina iztsialo na nego, kato che li mu niamam doverie ili prosto ne moga da mu svikna sled tolkova vreme s Firefox, znam li.
A "dzhadzhi" naistina e tochnata duma, razgovorno ne oznachava nekulturno :)
[Otgovori na tozi komentar] Opera rox :D Ot: bg_talibana <deep__dot__ocean__dot__mix< at >gmail__dot__com> Na: 20-06-2006@19:35 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenLyubim brauzur ot mnogo vreme, nezamenim za men (:
Dosega polzvah preview-tata, sega shte svalia novata versiia :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Dzhadzha Ot: Konstantin Na: 21-06-2006@6:04 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAmi suzheliavam, che ne razbiram, no za men DZHADZHA e duma, koiato ne prisustva v pravogovorniia BULGARSKI rechnik, i zvuchi kato TURSKA! Nazdrave s sus zdrave!
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Dzhadzha Ot: Gosho Na: 21-06-2006@14:52 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenTe ako vsichki misleha kato tebe ezika nikoga niamashe da se razvie. Samo se zamisli kolko ot dumite koito dnes sushtestvuvat v rechnika niakoga sa bili chuzhditsi. Vsichki dnes izpolzvame dumata "Kompyutur", a ne prevoda na bulgarski "Izchislitel" ili "Smetalo" i ot tova ezika stava po bogat a ne obratnoto.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Dzhadzha Ot: Neter <neter (a) moyat< dot >net> Na: 22-06-2006@16:24 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenKonstantine, za da razberem sushtestvuva li dadena duma v bulgarskiia ezik razgrushtame ne pravogovorniia, a tulkovniia rechnik. Tui kato niamam tulkoven rechnik pod ruka, otvorih tozi na adres http://www.eurodict.com/ i tam vse pak otkrih dumata "dzhadzha" i ustanovih, che zhargonniia i sinonim e "zavrungachka" :-D. Ti chuval li si tazi duma? Zashtoto az ne sum, no eto che i neia ia ima iz redovete na rechnika. Vizh obache, dumata "suzheliavam", koiato ti si napisal ne moga da ia nameria nito v tulkovniia, nito v pravogovorniia i napravo se chudia, adzheba (turska chuzhditsa), ti koi rechnik si razgurnal, dokato si pisal :-?
A sega edno mnenie po temata. Opera e edin chudesen brauzur. Izpolzvam go ot godini i vinagi sum bil dovolen. S tempovete, s koito se razviva se sumniavam, che niakoga shte buda nedovolen. A dali e po-dobur ot Firefox ili niakoi drug brauzur? Ako navremeto ne biah kachil Opera, a niakoi drug brauzur i biah ostanal dovolen ot nego shtiah da kazha sushtoto za nego. Vsichko e vupros na navik i vkus. Bravo na razrabotchitsite i uspeh.
|| PEACE ||
Neter
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Opera rox :D Ot: Izzy <cybershade__at__gmail __tochka__ com> Na: 21-06-2006@6:29 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenLisitsata pak bie, pone za men. Tova, koeto vizhdam kato tendentsiia ot Opera e da stava vse po-pretrupana i neudobna za rabota. I oshte ne mozhe da dostigne Firefox po burzina, pone pri men.
[Otgovori na tozi komentar]
A dvizheniiata s mishkata zapaziha li se Ot: kill_u Na: 21-06-2006@6:50 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenA dvizheniiata s mishkata zapazeni li sa. Zaradi tiah mi e lyubima operata i zaradi skorosta i.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: A dvizheniiata s mishkata zapaziha li se Ot: Russian Na: 21-06-2006@12:14 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenDvizheniiata s mishkata sa zapazeni, no tiah mozhe da gi polzvash i s extention na Firefox. Ako moga izrazia sobstvenoto si mnenie otnosno Opera i Firefox, bih kazal, che i dvata "brauzura" sa mnogo dobri. Za men i dvata imat miasto na panela :).
Nai-dobrata novina e, che mozhem da sporim koi e po-dobur, mozhem da kazhem, che e ediniia ili drugiia, ili puk Epiphany...., zashtoto tova znachi, che ne sme vurzani za IE, za MS i drugi podobni :). Imame pravo na izbor, svobodni sme - eto tova e vazhnoto :).
[Otgovori na tozi komentar]
vseki put edno i sushto Ot: growchie <growchie (a) yahoo __tochka__ com> Na: 21-06-2006@7:55 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenPredlagam na vsichki da prochetete eto tazi statiia http://www.mediapool.bg/show/?storyid=1...
"Skandalite se prevrushtat v nachin na zhivot na bulgarskoto obshtestvo - Radio “Doiche vele” "
[Otgovori na tozi komentar] Purvi vpechatleniia Ot: Dimitur ZHekov <jimmy< at >is-vn__dot__bg> Na: 21-06-2006@14:38 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenWin~1 versiiata se instalira bezproblemno vurhu 8.x, vsichki nastroiki/temi/i t.n. si ostavat nepromeneni i raboteshti.
Startira se zabelezhimo po-bavno, inache raboti mnogo burzo, kakto vinagi.
Pokazvaneto na poshtata e podobreno.
V glavnoto menyu ima "Widgets", no samata instalatsiia ne sudurzha. Na stranichkata s widget-i ot pruv pogled nishto ne mi hvana okoto.
Poddurzha SVG-animatsiia. Nishto osobeno.
Dvizheniiata s mishkata si gi ima, estestveno - ne mi e izvestno niakoi niakoga da e planiral mahaneto im.
Statistikite pro zarezhdane na stranitsa sa po-tochni - neshto dosta bezsmisleno, kakvo znachenie ima dali edna stranitsa e 44K ili 43.86K - lichno men me drazni.
P.S. Po vuprosa dali miastoto na novinata e tuk - shtom Opera 9 e obiavena v lyubimiia mi zapaden novinarski sait za Linuks, a imenno linuxtoday, ne vizhdam zashto linux-bg triabva da ia propuska.
[Otgovori na tozi komentar]
|
|
|
|
|
|
|
|