Според мен това с приоритетите е въпрос не на фанатизъм, а на далновидност. Често премислянето на нещата една стъпка по-нататък от очевадното е от полза. :-)
Факт е, че почти всички комерсиални софтуери в един момент или умират, или почват да третират потребителите си като престъпници, до степен повече да пречат, отколкото да вършат работа. Стане ли което и да е от двете, си реално аут. Със свободните софтуери, особено лидерите в категориите си, подобни неща стават много по-рядко.
Дотук - добре, като умре моят комерсиален, ще мина на свободен? Да, ама не.
Парите, които бих дал за дори комерсиален софтуер, са малка част от разходите, които ще инвестирам като време и усилия, за да се науча да работя с него. При преминаване към друг софтуер тази инвестиция е изгубена, и съответно е добре преминаването да ти се налага колкото се може по-рядко - тоест, да работиш със свободен софтуер.
Така че, ако разликата между комерсиален и свободен софтуер не е наистина от небето до земята, ще предпочета свободния. А ако е, дори да избера комерсиалния, ще потърся начин да подпомогна свободния да скъси разликата. Така ще мога при поредната смяна на софтуера да мина на свободен, а не на друг несвободен.
Въпрос на сметка. :-)
|