Още от пилотния проект беше ясно
От: Георги Сотиров <gdsotirov (a) dir< dot >bg>
На: 21-09-2006@15:50 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОще от пилотния проект беше ясно, че след като Microsoft е намесена тя няма да изпусне и цялата поръчка. Тогава го изразих това мнение и мисля, че сега става точно така. Не след 2008, а никога няма да бъдем държава свободна от лицензии!
[Отговори на този коментар]
TSAPK ?
От: Aleksander Hristov <root __@__ securityydot __точка__ net>
На: 21-09-2006@17:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленTova TSAPK mi izglejda sumnitelno :)
[Отговори на този коментар]
е-област
От: Andrew
На: 21-09-2006@18:24 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленкакъв е тоя проет?
Нямаше ли нещо като "отворена община" или нещо подобно? Какво става с отворения проект? отива по дявалите,ли?
[Отговори на този коментар]
интергрирахме се
От: Gergana
На: 21-09-2006@18:51 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМикрософт добре са ни намерили - хем ще си пробват и усъвършенстват технологиитете хем ще могат да контролират ако нещо им трябва. Вижте въпросите/отговорите с номера 5 и 21:
http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq...
Нашето правителство няма да го коментирам (те ще ни кажат да не се притесняваме, защото практиката и в другите страни е такава). Министър Василев може да е сигурен, че гигантите ще се постараят всичко да дойде навреме, така че може да е колкото си иска строг. Интересно как би реагирал ако пък не са точни?
Нещо, което ми прави впечатление е, че в играта участват двата производитела на процесори Интел и АМД. Контролът за комуникацията (или по-скоро некомуникацията) между процеси минава през хардуера на процесора?!? Някой може ли да обясни логиката на това?
И сигурно по случайност Хюлет Пакард участва в същия алианс (заедно с ИБМ и Микрософт).
Ние от хадруера с този чип ли ще купим?
[Отговори на този коментар]
Към: интергрирахме се
От: Разум
На: 22-09-2006@4:04 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленРазпространението на свободен софтуер в България зависи от политиците, а не от програмистите. Причината е в комисионните. Няма как да дадеш комисионна за нещо, което е безплатно:-)
[Отговори на този коментар]
Някои истини
От: Dimitar Terziev <mitak (a) unix-bg< dot >org>
На: 22-09-2006@7:56 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСега... за комисионни и други подобни - ясно.
Това, че HP е избран като фирма, която ще изгради информакционната система е напълно, ама напълно оправдано - много ясно, че ще се заложи на компания с утвърдено име. Какво - да извикат кварталните ланаджийчета ли?
За Microsoft - тук наистина може да има алтернатива. Но то си беше ясно, че ще изберат МС. Така, че - ако сега системата заработи, и не изисква "клиента" задължително да ползва продукти на МС, за да може да работи с нея - не виждам къде е проблема?
Не виждам и коя фирма в България има възможността да изгради една такава система, базирана на Линукс например?
Все пак Прогрес ли са какви са - те са просто едни ресилъри на МС, и явно са собственост на някой от управляващите - така ще приберат двоен гювеч - веднъж печалбата от лицензите, веднъж - комисионната. И вероятно трети път - печалба за свършената работа.
Така, че колкото и да си говорим, колкото и локуми да разтягаме - в момента просто е практически невъзможно това да стане по друг начин. Комисионни... лицензи.... печалби - всичко е навързано.
[Отговори на този коментар]
за ЦАПК unПрогрес
От: zazzko <dinobg< at >rambler< dot >ru>
На: 22-09-2006@9:52 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе знам за комисионните, но ЦАПК Прогрес бяха тези които, ни смятаха за "млади и без опит, или изостанали в еволюционното си развитие".
http://www.linux-bg.org/cgi-bin/ib3/iko...
Тука е една стара тема от форума, която много добре показва какво е мнението на господата от тази фирма.
[Отговори на този коментар]
Идея
От: Венко <vvenko (a) yahoo< dot >com>
На: 22-09-2006@14:47 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНа ниво електронно правителство и услуги според мен в България трудно ще се пробие със свободен софтуер. Съвсем друго е положението в образованието- там, където децата (а и учителите) трябва да разберат,че Windows и компютър са две различни неща. Много Ви моля, ако някой знае, да каже чия собственост са компютрите в училищата в България.
Налага се на добра воля да подържам няколко училищни кабинета в две общини. Няма да казвам колко често се налага нарушаване на лицензионни споразумения - за "кирилица" ,за записващ софтуер, за антивирусни, архивиращи и т.н и т.н. Проблемите със самата ОС са друга много дълга тема. Многократно съм предлагал като втора ОС да инсталирам напълно бЕЗПЛАТНО и БЕЗВЪЗМЕЗДНО Tilix, Fedora, Mandriva или каквото си изберат, без това да пречи на часовете по "Windows". Всеки път отговота е един - няма да ни позволят.Кой - не се знае.
Идеята е следната.Ако получа официално разрешение, както казах по-горе, напълно бЕЗПЛАТНО и БЕЗВЪЗМЕЗДНО бих инсталирал GNU/Linux като втора OS заедно с офис пакет и всичко необходимо за работа и обучение - нека сами избират на какво да се обучават. Може би много от присъстващите тук биха отделили няколко часа от времето си, за да направят същото в най-близкото училище. Ако такава идея "мине", може да се обсъди "единен инсталационен пакет" - с цел по-лесен update създаване на "хранилища" и специализиран за целите на образованието софтуер.
[Отговори на този коментар]
свободно не означава безплатно и обратно
От: lambdata <k_and_uaa __@__ yahoo< dot >com>
На: 23-09-2006@11:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа кирилицата не е нужно да нарушаваш лицензии. Просто отиди тук: http://free.hit.bg/injinera/dloadmnu.htm
Също има и достатъчно много архивиращи, за които не се плаща.
Но основния въпрос в твоят коментар е за безплатната работа. Такава няма и не бива да има. Иначе как ще храним семействота си?
[Отговори на този коментар]
Към Gergana и lambdata
От: fla
На: 24-09-2006@9:57 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален
Към Gergana: май почти всички двукорови модели на IBM и AMD са с TC чип. Тъй, че, като купуват ново, почти 100% сигурно е, че има TC.
...Ако няма производител на свободен (поне от TC) хардуер, какъвто беше PowerPC, например, ще трябва да насочваме усилията си към преодоляване на вече съществуващия TC проблем. Още едно усложнение, за голямо съжаление!
Към lambdata: "Но основния въпрос в твоят коментар е за безплатната работа. Такава няма и не бива да има. Иначе как ще храним семействота си?"
- Що за изказване е това? Направи си труда да гледаш на запис поне лекцията на Столман във София.
Какво ще стане, ако има само свободен софтуер? Измряха програмистите и администраторите!
Всъщност, КОЙ ще го пише и поддържа този софтуер? Във фирмите? Може би, архитекти, лекари и учители да вземат да си го пишат и поддържат ли предлагаш? Все има някой неразбрал по тоя въпрос! :|
[Отговори на този коментар]
Към: Към Gergana и lambdata
От: Ванката
На: 24-09-2006@12:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПо философските въпроси няма да се изказвам, а на въпроса относно компютрите. По принцип училищата се делят на два типа - държавни и общински. Съответно би трябвало техниката в общинските училища да се води към общината, а тази в държавните да е начислена директно към министерството на образованието. Освен това се правят дарения на отделни училища, което ме навежда на мисълта, че реално техниката принадлежи на самото училище, съответно е пряко подчинена на директора.
Проблемът обаче е друг. Според програмата за обучение трябва да се изучава MS Windows и MS Office. Поне последно като четох останах с впечатление, че не се учи текстообработка, а текстообработка под MS Word. Най-вероятно нарушаването на норматива, който изключва свободен софтуер е това, което ти пречи да инсталираш свободни операционни системи във въпросните училища и най-вече разбира се нежеланието на даскалите. Защото реално едно е да инсталираш, друго е да обучаваш... На тези машини има и игри - те едва ли са част от процеса на обучение.
Разбирам желанието ти/аз самият навремето исках отдалечен достъп до една машина в училище, която беше с GNU/Linux(не помня дистрибуцията), ама нямало кой да я поддържа и ми отказаха, макар че тя просто стоеше изключена в ъгъла и на никого не трябва.../
... та разбирам ти желанието, но нещата трябва да се решат радикално в министерството на образованието, което трябва да изгради програма за обучение, която да включва принципни знания за работа с компютър, а не конкретни. Т.е. един ученик трябва да може да обработва текст, а не да обработва текст с нещо си. Когато може с едното, трябва да може и с другото, защото е научил принципите на обработка на текст. Ей туй като стане и твоята работа ще стане(и даже ще ти платят, за да не се карате относно безплатния труд)...
[Отговори на този коментар]
Към: Към Gergana и lambdata
От: maria <m_hadjipeneva __@__ abv __точка__ bg>
На: 8-10-2006@7:34 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленgergana gergana elate pri neq
[Отговори на този коментар]
hahah
От: Samuil Parchev
На: 24-09-2006@16:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленdori i da go izgradat mnogo 6te mi e interesno tikvite kak 6e se spraviat s kakvoto i da e prilojenie v oblastta na IT
[Отговори на този коментар]
:)
От: к
На: 24-09-2006@22:00 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленчесането на езици си е чесане. смислените предложения към администрацията базирани на отворен код клонят към 0... и то стабилно.
[Отговори на този коментар]
Към: :)
От: Георги Сотиров <gdsotirov (a) dir__dot__bg>
На: 25-09-2006@6:38 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКогато държавата обърне внимание на софтуера с отворен код, вервай ми, ще излязат и предложенията. Сега едва ли някой иска да хвърля усилия на вятъра имайки в предвид, че държата ни просто не обръща внимание на такъв род програмно осигуряване.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: :)
От: yoga <vla11< at >abv[ точка ]bg>
На: 25-09-2006@7:31 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТо това е една държава, по добре да въведат законите на Крума.:(
[Отговори на този коментар]
Към: Към Gergana и lambdata
От: Gergana
На: 27-09-2006@22:35 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален> май почти всички двукорови модели на IBM и AMD са
> с TC чип. Тъй, че, като купуват ново, почти 100%
> сигурно е, че има TC.
Не вярвам Виндовс-а да пита дали искаш да го изключиш.
> ...Ако няма производител на свободен (поне от TC)
> хардуер, какъвто беше PowerPC, например, ще трябва
> да насочваме усилията си към преодоляване на вече
> съществуващия TC проблем. Още едно усложнение, за
> голямо съжаление!
PowerPC е от IMB - и те са в играта. Има ли друг производител на процесори?
[Отговори на този коментар]