|
|
|
Interesno» Izhoden kod na aparat za alkoholen test
|
|
|
|
|
|
ot Mircho Mirev(10-08-2007)
V amerikanskiia shtat Minesota, podsudim, za tova, che kara pil,
e poiskal ot suda izhodniia kod na softuera vgraden v aparata
za alkoholen test.
V rezultat toi pecheli tazi chast ot deloto, i na 26 YUli sudut
se proiznasia, che izhodniiat kod triabva da bude predostaven na
advokatite na podsudimiia.
A kakvi sa podrobnostite okolo tova delo?
Prez Fevruari 2006, Deil Underdal bil hvanat, che kara pil.
Vuv SASHT obache vsichko se dokazva v suda. T.e. politsiiata
predostavia dokazatelstva subrani s tehnicheski sredstva - a
imenno aparat za analiz na duha, koito e baziran na antichna
kompyuturna tehnologiia. Podsudimiiat ot svoia strana zaiaviava
(ili advokatite mu), che iska da vidi izhodniia kod na
softuera v tozi aparat. Zashtoto dokolkoto na nego mu e
izvestno tozi softuer e prosto edin generator na sluchaini
chisla. V rezultat sudut se suglasiava i mu dava pravo da vidi
koda.
Tuk zapochva i interesnata chast ot disputa - koi e sobstvenik
na sorsa. SHTatut, koito e poruchal na CMI da izraboti tozi
aparat, ili firmata CMI, koiato go e izrabotila. Vurhovniiat
sud na Minesota othvurlia tvurdenieto na CMI, che kodut e
zashtiten ot avtorski prava i konfidentsialen.
Kakto se kazva v statiiata na CNET, tova ne e purviiat put,
kogato izhoden kod na programata v podoben tip ustroistvo se
iziskva vuv suda. Predi 2 godini sud vuv Florida se
priznasia, che politsiiata ne mozhe da polzva kato dokazatelstvo
rezultatite ot testove s ustroistva, izhodniiat kod na
programite, na koito ne e dostupen svobodno.
V kraia na statiiata ima i tsitirano reshenieto na suda po tozi
sluchai.
TSialata statiia e tuk:
http://news.com.com/Police%20Blotter%20...
<< SCO vs. Novell - reshenie na suda | Izleze Freespire versiia 2 >>
|
|
|
|
|
Dobre, i kakvo ot tova... Ot: Anzhelo Angelov <angie_bg (a) yahoo __tochka__ com> Na: 10-08-2007@18:12 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenV bulgarskoto pravno prostranstvo ne sushtestvuva terminut "pretsedent", koeto oznachava, che nikoi sudiia niama da se trogne ot reshenieto na suda v Minesota (Montana, Pazardzhik, Silistra i dr.). Vseki KAT-adzhiia, koito ne stava i za ovchar, no e razdelil stadoto si sus suotvetniia nachalnik (napr. m-r S.S. ot N-skoto RPU), mozhe da vi iznudva i vurti kakto si iska.
[Otgovori na tozi komentar] Radvam se za tiah Ot: Valentin <valentin_stoykov __tochka__ NOSPAM__at__mail __tochka__ bg> Na: 10-08-2007@22:59 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen„sud vuv Florida se proiznasia, che politsiiata ne mozhe da polzva kato dokazatelstvo rezultatite ot testove s ustroistva, izhodniiat kod na programite, na koito ne e dostupen svobodno.“
Bravo! Napredvat amerikantsite v borbata durzhavata (byurokratsiiata) da raboti za horata, a ne obratnoto. Razbira se mi e iasno, che tazi borba e vechna i pobeditel nikoga niama da ima (nezavisimo ot tova dali durzhavata e „demokratichna“ ili ne), no vse pak tova zavoevanie me radva :-)
Smiatam, che e redno softuerut, s koito raboti durzhavata (durzhavnite sluzhiteli) da bude svoboden softuer i vseki da mozhe lesno da go vidi (i eventualno podobri). Horata triabva da znaiat za kakuv softuer otivat parite im, koito plashtat na durzhavata.
P.S. Ima pechatna greshka v dumata „proiznasia“. V izrazut „kodut e zashtiten ot avtorski prava i konfidentsialen.“ e izturvana bukvata „e“ (triabva da bude „kodut e zashtiten ot avtorski prava i e konfidentsialen.“).
Redaktiran na: 10-08-2007@23:10
[Otgovori na tozi komentar] Ne e tochno taka Ot: n00b Na: 11-08-2007@10:45 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenPo printsip amerikanskata sudebna sistema razchita na t.nar. pretsedenti.
Ako sled vreme i drug popadne pod sushtoto delo i otnovo iziska koda na testera pak shte se stigne do sushtiia problem - i eto proluka v tiahnata sudebna sistema. Piesh, spirat te, proveriavat te, no ne mogat da te osudiat zaradi pretsedent.
Ako ne ste cheli knigat na Mitnik tam imashe podoben sluchai s niakoi. Pie, spirat go i praviat delo. Uzh prokuror se obazhda i pita koga politsaia mozhe da doide za niakakvo delo. Ot politsiiata go uvedomiavat che ne mozhe da doie na 15 i na 22 (datite sa primerni). V suda nashiia chovek kazva - shte hodia v Evropa, no moga da doida na 15 ili 22. Delo se nasrochva, no politsaia ne idva (shtoto ima rabota TOGAVA) i nashiia chovek si izliza s CHISTA shofüorska knizhka.
[Otgovori na tozi komentar] Xaxaxa Ot: TramvaqBezGumi Na: 12-08-2007@8:02 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenKakuv e tozi sud da te pita, koga ti e udobno :D da hodish ?!
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Xaxaxa Ot: n00b Na: 12-08-2007@23:30 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenKogato ne si suglasen s neshto primerno kakto s tehniia KAT se iaviavat dvete strani v t.nar. izslushvane. Dvete strani si izlagat mnenieto i mozhe da se stigne do predvaritelno sporazumenie ILI neshtata da otidat do sud. Tam i togava se zadava data na purvoto sudebno zasedanie.
Sega v konkretniia sluchai v izslushvaneto e imalo yurist ot KAT i nashiia chovek. Za radost obache nashiia e razuznal vraga i e uznal koga politsaia niama da mozhe da doide i zatova e predlozhil tezi dati za zasedaniia.
Mezhdu drugoto - nameri si knigite na Mitnik. Ima gi i na bulgarski - mnogo ochi shte ti se otvoriat.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Xaxaxa Ot: aleyan Na: 14-08-2007@17:19 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen"Za radost obache nashiia e razuznal vraga i e uznal koga politsaia niama da mozhe da doide..."
Za radost? Ne moga da te razbera. CHovekut e napravil seriozno narushenie i se izmukva nenakazan. Sledvashtiiat put mozhe da izvurshi prestuplenie s/u teb i pak da se izmukne po niakakuv nachin. Neznam obache dali Ti shte se radvash togava.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Xaxaxa Ot: n00b Na: 15-08-2007@13:52 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNameri si knigata na Mitnik, procheti ia i togava ela da komentirame.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Xaxaxa Ot: aleyan Na: 16-08-2007@5:18 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenKakvo da komentirame?
Imame prestuplenie i izmukvane ot nakazanie. Tolkoz.
Ili v knigata pishe kak gadnata durzhava hvashta nevinni shofüori i im tika butilka s uiski v gurloto samo za da mozhe da gi iznudva?
[Otgovori na tozi komentar]
Gluposti Ot: fla Na: 15-08-2007@7:05 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen
Tova ili e naistina mnogo seriozen propusk v sistemata za testvane za alkohol ili sluchaiat e naglasen po vestnikarski (ili puk lipsva chast ot informatsiiata).
Za dokazvane nivo na alkohol v kruvta ima edin priet metod (hromatografski). Toest, ako pri izsledvane na duha se ustanovi alkohol, triabva kruv ot shofüora da se izsledva s referentniia metod. I togava mozhe da se kazhe ima li alkohol i tochno kolko.
Softuerut za vtoriia metod si e zatvoren i nadali niakoi shte mozhe da nakara sobstvenika da go otvori. A ne e i neobhodimo. Sled kato tozi metod e priet kato referenten i si ima suotvetniia sertifikati (proizvoditelia na ustroistvoto), piianiiat shofüor niama nikakvo pravo da iziskva kakvoto i da bilo.
Ne znam kakva e sistemata v Amerika, no ako dopuskat dostovernost na alhokolen test bazirana samo na izsledvane na duha... Znachi e naistina propuskut e goliam i e truden za viarvane :)
[Otgovori na tozi komentar]
|
|
|
|
|
|
|
|