|
|
ZHALKO Ot: Sverdlov Na: 11-08-2007@9:09 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenZHalko, mnogo zhalko che STSO si napraviha
dulgogodishna, BEZPLATNA reklama na gurba na
Linuks.... Ako biaha v Bulgariia, veche da sa
poluchili "pravosudie" ot spravedliviia
bulgarski narod.
[Otgovori na tozi komentar]
Tuzhna istoriia, priiateli Ot: SH. Na: 13-08-2007@16:20 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenTova e edin tuzhen den v istoriiata na chovechestvoto. Tova e edin udar za intelektualnata sobstvenost, koito se sluchva v nai-demokratichnata durzhava v sveta. Tuzhno e, zashtoto tova ni doblizhava po-blizo do sviat, v koito piratstvoto i krazhbata sa pobedili uvazhenieto na intelektualniia trud.
Ako utre se subudite i otkriete, che kolata vi e otkradnata, sum siguren, che niama da se pochuvstvate nikak dobre. Sega predstavete si, che otkriete kradetsa, koito naglo i otkrito si kara kolata i dori ia dava pod naem. No che suda ustanovi, che kolata e sobstvenost na kradetsa. Tochno na tova stavame svideteli v momenta. Sled kato milioni potrebiteli po sveta bezochlivo kradat dulgogodishniia trud na SCO, zashtoto niamat pari da si zakupiat zakonno operatsionna sistema za kompyutura, sled kato hiliadi podkrepiat nai-naglata krazhba v istoriiata — Linuks, vmesto da vidim spravedlivost, vmesto zlochestiia sobstvenik lishen ot svoeto tvorenie da bude kompensiran (ne, che shtetite naneseni ot edna krazhba v takiva razmeri mogat da budat kompensirani niakak), a vinovnitsite za neia — strogo nakazani, sudut reshava da otsudi v polza na kradetsa.
Tova triabva da e edin trauren den za svetovnata demokratsiia, za pravdata i za tseliiat sviat. Biaha porugani demokratichnite i hristiianski tsennosti, beshe daden put na zloto, zloto, koeto iska da oporochi svetlite ideali, koito sediat v osnova na suvremenniia sviat. V SASHT tezi ideali biaha pazeni ot vlastta, pod opekata na velikiia vodach — Bush. Sled kato dori tam be dopusnato tova, ni chakat mnogo tuzhni dni v budeshte.
Az lichno zapalih edna sveshtichka, s nadezhdata, che zloto shte bude popraveno i che Gospod shte se namesi i shte vnese spravedlivost i che zloto storeno sreshtu edni ot nai-chestnite grazhdani na sveta — SCO — shte bude popraveno i che tezi, koito sa go storili, Linus Torvalds, IBM i Novell shte goriat v ada.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Tuzhna istoriia, priiateli Ot: Georgi Darakiev <g_darakiev< at >mail[ tochka ]bg> Na: 13-08-2007@22:06 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAz otseniavam tozi komentar s 0
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Tuzhna istoriia, priiateli Ot: Delian Atanasov <dgatanasov __@__ orbinet__dot__bg> Na: 15-08-2007@7:25 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAz otseniavam tozi komentar s hysterical :)
[Otgovori na tozi komentar]
??? Ot: Stoyan Na: 11-08-2007@9:15 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenKvo znachi tova, che veche ne mozhe svobodno da se izpolzva imeto Unix, a triabva da se iziskva razreshenieto na Novel li. Maiko ako tova naistina se okazhe viarno izliza, che imeto Unix i proizvodnite mu shte sa sobstvenost na Novel, togava kakvo stava s Linuks, kakvi sa posledstvieta za nego.
Kak se stigna do tuka, zashto puk imeto Unix shte
e sobstvenost na Novel, do predi tova koi e durzhal pravata vurhu nego, az imam spomen, che do predi tova pravata sa durzhani ot "Free Software Foundation". Kak taka sa gi zagubili.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: ??? Ot: Georgi Darakiev <g_darakiev __@__ mail[ tochka ]bg> Na: 11-08-2007@19:58 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenOMG!!!
Unix e razraboten ot AT&T. Sega sa razprodadeni litsenzi i kod, i az dokolkoto si spomniam veche nikoi ne polzva tazi marka.
I ne stava vupros za markata.
Abe kakvi ste vie, tezi isterichni hora kato teb koito ne sa si napravili i truda da se pointersuvat? A i negramotni! I provukatori!
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: ??? Ot: Romeo Ninov <rninov< at >gmail __tochka__ com> Na: 11-08-2007@20:50 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenProblema e che i ti si negramoten. UNIX e turgovka marka i bez da si platish niamash pravo da ia polzvash. Ako tova ne ti e izvestno....
Redaktiran na: 11-08-2007@20:50
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: ??? Ot: Georgi Darakiev <g_darakiev __@__ mail __tochka__ bg> Na: 11-08-2007@22:30 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNa haplivi komentari niamam namerenie da otgovariam oshte poveche, che sa izvun temata.
Stava vupros za sobstvenostta vurhu pravata za razprostranenie(bukvalno prevedeno COPYRIGHT) ili avtorskite prava ili tam po zakona za avtorskoto pravo i turgovkskiia zakon, NA PRODUKTA I KODA NA YUNIKS.
Markata YUniks, kato turgovska, zapazena ili drugi vuzmozhni ako ima takiva, tuk niama nishto obshto.
Poiasnenie - sporut idvashe ottam che Novel sa prodali litsenz na Santa Kruz Opereishin(s), koito posle se sliaha s Kaldera pod imeto The SCO Group. SCO reshiha da sudiat Novel zaradi tova che sa razkrili informatsiia otnosno koda na YUniks koiato purvite smiatat za turgovska taina, ot koeto tvurdiaha che sa oshteteni. Tova tsialoto neshto neznam po kakva prichina stana, no povodut beshe tvurdenieto na SCO che kod vurhu koite te imat izklyuchitelni prava figurira v iadroto na Linuks. Togava Novel se namesiha kato sobstvenitsi na koda, ne bez osnovanie kakto vizhdate ot reshenieto na sudut.
Avtora na statiiata greshno e predpolozhil che vsichki znaiat predistoriiata, koeto porazhda neadekvatni komentari kato tozi na koito az sum otgovoril, v sledstvie na koeto se poiaviavat komentari izvun temata, pri tova nedostoini, kato vashiiat.
Za kvalifikatsiiata negramotni se izviniavam, tova pravi i moiat otgovor nedostoen, vupreki che ako produlzhite da mi otgovariate v sushtiia duh bih vi kvalifitsiral i po drug nachin.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: ??? Ot: Stoyan Na: 12-08-2007@18:09 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenCHovek kato ti cheta otgovorite imam chuvstvoto, che i na teb ne ti e iasno za kakvo tochno stava vupros. I spri s glupavite si poucheniia i genialni izvodi koi kolko e gramoten. Az ako znaeh za kakvo tochno stava vupros niamashe da pitam, glavniia mi vupros beshe kakvo go kasae vsichko tova Linuks, za dobro ili za losho e tova ot tazi gledna tochka.
Osven tova ne mi e iasno kak stigna do koronniia izvod, che sum provokator, a za negramoten niama da govoria (shtot purvo pogledni si tvoite pisanitsi).
I sledvashtiia put kato otgovariash suobraziavai se malko i nedei napada vednaga. Imam chuvstvoto, che chakash samo niakoi da krivne malko i shte go iziadesh.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: ??? Ot: Georgi Darakiev <g_darakiev (a) mail[ tochka ]bg> Na: 16-08-2007@21:50 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenEstestveno!
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: ??? Ot: hellfire <hellfire7 (a) gmail< dot >com> Na: 11-08-2007@21:50 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenKato za nachalo mozhesh da prochetesh tova:
http://en.wikipedia.org/wiki/Unix
[Otgovori na tozi komentar]
Negramotnost? Ot: Punko Na: 13-08-2007@12:26 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenZHal mi e da vi cheta negramotnite komentari...
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Negramotnost? Ot: Stoyan Na: 13-08-2007@19:40 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen"ZHal mi e da vi cheta negramotnite komentari..."
Ami napishi niakakuv gramoten komentar ta da vidim i nie kakvo e gramotnost ot bash prosveteniia.
Ave momcheta vlezte v chas stiga postoianno ste gledali ot visoko siakash ste bezgreshni i da davate nonstop neadekvatni poucheniia i zabelezhki, koito ama niamat nikakvo otnoshenie po temata, zatova nai-dobre prosto se izkazvaite po temata i ostavete chetiashtite da si praviat izvodite koe e gramotno i koe ne. Vse pak si mislia, che tuk tochno na tozi sait pishat i chetat shto gode dosta inteligentni hora, koito mogat da pretseniat neshtata za sebe si. Taka, che napravete mi usluga i sprete s bezsmislenite zabelezhki, t.k. na toia etap na diskusiia te ne struvat puknata para.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Negramotnost? Ot: Punko Na: 16-08-2007@20:35 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenTi mai ne si kum tezi "dosta inteligentni hora"
Govoria za pismenna gramotnost, koiato lipsva tsialostno tuk :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Negramotnost? Ot: Stoyan Na: 18-08-2007@16:44 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenKato inteligenten chovek vzemi procheti kakvo sum napisul pak, che shte pochna da se povtariam.
Kazah tova:
"Ave momcheta vlezte v chas stiga postoianno ste gledali ot visoko siakash ste bezgreshni i da davate nonstop neadekvatni poucheniia i zabelezhki, koito ama niamat nikakvo otnoshenie po temata, zatova nai-dobre prosto se izkazvaite po temata i ostavete chetiashtite da si praviat izvodite koe e gramotno i koe ne."
Taka, che po-dobre ako niakude vidish greshka ia kazhi, a ne da podhvurliash izrecheniia v stil kolko sum gramoten az, a drugite kolko sa zle, shte si po-polezen prosto, shte se radvam da ni ogramotish, samo da ne se okazhe, che i ti si seriozno negramoten.
[Otgovori na tozi komentar]
patent Ot: niakoi Na: 12-08-2007@8:34 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenne che mnogo me interesuvat religioznite voini na tozi i onzi, no :
http://www.netzmafia.de/skripten/unix/p...
[Otgovori na tozi komentar] gnu's not unix Ot: Simeon Ionchev Na: 15-08-2007@12:57 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenkak shte zasegne tova linuks ? v nai malka stepen.
a sega za drugiia vupros
1 SCO ne pritezhava UNIX
2 Novell da
3 Novell ima sdelka s Microsoft
4 Rezultat ...
A inache SCO si go zasluzhavat ...
[Otgovori na tozi komentar]
|
|
|
|
|
|
|
|