От изказването на министъра за мен има две обяснения: или добре знае какво става и замазва положението, или представа си няма за какво иде реч.
Първо: от начина по който се изразява и понятията които ползва за мен става ясно само едно: той представа си няма за това какво е "свободен софтуер". А изглежда и "специалистите" в министерството. Почти съм сигурен, че за него "свободен софтуер" = "безплатен софтуер".
Второ: аз пак не разбрах, след като изрично е направен търг за продукти на М$ и изрично е записано "партньори на М$", за какви алтернативи може да става дума?? Те не че търсят, ама ние да си предложим...
Трето: след като нееднократно е изисквано да се получи някаква информация за софтуера, с който се работи в държавната администрация, за да се изготвят решения базирани на свободен софтуер, и такава информация и досега не е получена, може ли да се твърди че има воля в администрацията за промяна на курса?
Четвърто: както някой преди мен е писал, не е имало допитване до работещите в ДА, дали им е удобен М$ софтуера. Кой и как е решил, че е удобен и точно него искат? И, защо наистина с държавните парИ трябва да се плаща софтуера за лични нужди на служителите в ДА? Откъде накъде следва това??!
И, институция като ДА, да не би да се управлява пък от интересите на служителите??! Откога? Ако министърът реши дадено решение за правилно, как, служителите ли ще тръгнат да го оборват?
Пето: въз основа на какви проучвания/документи министърът реши, че мигрирането ще е по-скъпо, по-трудно, по-нежелано или с по-малко бъдещи ползи??
Шесто: конкретен пример за мен е страна като Япония. Работи се само с Уиндоуз и Мак. Линукс не съществува като понятие. Също така в магазините не можеш да си купиш компютър без Уиндоуз(!)
В университетите обаче, поне за 2 места, които знам: малък административен офис - има 8 компютъра за ползване. 6 са на Линукс. И, голям изчислителен център - 200 компютъра. Половината са на Уиндоуз. Другата половина - Линукс.
Не се говори за това, не се чуват оправдания от министри. Решава се, че е по-добро/стабилно/ефективно/евтино и се прави. Но хората са практични. А ние сме "богати". ...Нашите министри са богати. С държавни пари. ...
|