|
|
Novini » Distributsii
Malko kusno... Ot: no.name <no[ tochka ]name __@__ no[ tochka ]mail[ tochka ]com> Na: 29-02-2008@8:33 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenMalko kusno puskate novinata, no vse pak po-dobre kusno otkolkoto nikoga :)
Da ni e chestito novoto FreeBSD!
[Otgovori na tozi komentar]
Losha purva sreshta :-( Ot: Kifte Parlenko Na: 1-03-2008@14:37 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenSled kato ot izvestno vreme se zanimavam s Linuks, reshih da proveria shto e to FreeBSD. Izteglih si 3-te CD-ta i se zahvanah da instaliram. Stigah do momenta, v koito triabvashe da instalira izbranite ot men paketi. I se zapochna edna ... "Dai CD #3" ... Instalira 2-3 paketa ... "Dai CD #2" ... Instalira 2-3 paketa ... Sled 3-4 iteratsii reshih, che instalatora se gavri s men i se otkazah ... Viarno, che ima optsiia za mrezhova instalatsiia, no kakto se kazva vuv vitsa: "Losho chuvstvo ostana".
[Otgovori na tozi komentar]
Bravo Ot: gat3way Na: 29-02-2008@9:31 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenGledam bavno i slavno fbsd zapochva da prilicha na linuks. TSO podruzhka, zhurnalna UFS, 1:1 threading model, podobrena locking granuliarnost. Ot tazi operatsionna sistema mozhe i da izleze dobra platforma za ueb prilozheniia, bravo, bravo! :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Bravo Ot: no.name <no__dot__name (a) no__dot__mail__dot__com> Na: 1-03-2008@10:02 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralengat3way:
>Gledam bavno i slavno fbsd zapochva da prilicha na linuks. TSO podruzhka, zhurnalna UFS, 1:1 threading model, podobrena locking granuliarnost. Ot tazi operatsionna sistema mozhe i da izleze dobra platforma za ueb prilozheniia, bravo, bravo! :)
@gat3way:
FreeBSD izobshto, ama izobshto ne prilicha i niama da prilicha na Linux! A otnosno platforma za ueb prilozheniia, to moga kazha spokoino, che BSD sa se predstaviali s mnogo po-visoka proizvoditelnost ot Linux v tova otnoshenie. Nishto lichno protiv Linux, ne e niakakvo zaiazhdane, ako niakoi ot Vas, mozhe da si pomisliat tova. :)
deant:
>Tova mu se kazva konkurentsiia. ima go dori pri otvorenite produkti. Linuks fenovete i vsichki ostanali fenove biha se radvali ako naistina ima povishavane na proizvoditelnostta na Free/Open/Net BSD, nali na tova mu vikat NTP :) Nomera e da ima izbor mezhdu dobri operatsionni sistemi puk veche koi - kakvoto go vleche ot vutre.
P.P. - NTP -Nauchno Tehnicheski Progres.
@deant:
Kakto se znae, vsiaka OS sus svoite predimstva i nedostatutsi - niakoi sa fenove na Linux, drugi na BSD. Az izpolzvam Linux i BSD, i moga da kazha, che BSD izprevarva Linux v mnogo otnosheniia. A da ne govorim za neprekusnatite dupki v iadroto na Linux, za koito izlizat neprekusnato patch-ove i t.n. Btv, oburnete malko vnimanie na OpenBSD po otnoshenie na sigurnostta - dori i drugite BSD-ta ne mogat da ia stignat. Viarno e, che ne e za obiknoveniia potrebitel, no kakto kazah i v nachaloto - vsiaka OS sus svoite predimstva i nedostatutsi.
Prosto izbora zavisi za kakvo smiatash da izpolzvash suotvetnata mashina :)
All Best!
--no.name
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Bravo Ot: gat3way Na: 1-03-2008@19:53 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen"A otnosno platforma za ueb prilozheniia, to moga kazha spokoino, che BSD sa se predstaviali s mnogo po-visoka proizvoditelnost ot Linux v tova otnoshenie. "
Upotrebata na minalo vreme e klyuchov moment v sluchaiat. Minalo i tvurde veroiatno, svursheno.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Bravo Ot: mdam Na: 11-03-2008@14:45 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenIskam da dobavia neshto koeto si preskochil da propusnesh OpenBSD ne e vurha na sladoleda otnostno sigurnost. Samo shte kazha che primerno FreeBSD veche ima integrirani dosta gotini toolcheta otnostno sigurnost ala SELinux dokolkoto do NetBSD te puk imat nenadminati 5 sloia na sigurnost. Protursi malko v internet i pocheti OpenBSD sa dosta nazad v momenta v niakoi otnosheniia, Za Linux niama da govoria tui kato ia polzvam izklyuchitelno za opredeleni sluchai, multimediia igri i niakoi drugi po spetsifichni. ( Gentoo, Slackware, Debian )
[Otgovori na tozi komentar]
HOHO Ot: ico <axis[ tochka ]vo< at >gmail[ tochka ]com> Na: 29-02-2008@9:34 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenLinuks fenovete she si izdut noktite ot iad kat gledat performansa na novoto fbsd :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: HOHO Ot: deant Na: 29-02-2008@9:56 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenTova mu se kazva konkurentsiia. ima go dori pri otvorenite produkti. Linuks fenovete i vsichki ostanali fenove biha se radvali ako naistina ima povishavane na proizvoditelnostta na Free/Open/Net BSD, nali na tova mu vikat NTP :) Nomera e da ima izbor mezhdu dobri operatsionni sistemi puk veche koi - kakvoto go vleche ot vutre.
P.P. - NTP -Nauchno Tehnicheski Progres.
[Otgovori na tozi komentar] ne se izlagai, dechko Ot: hps Na: 29-02-2008@21:10 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralentochno k'uv purformuns i k'vi 5lv? linux ne se li polzvashe ot *85%* ot super kompyutrite? shto ne moderirate takiva smeshni zeloti?
http://www.top500.org/stats/list/30/osf...
http://www.top500.org/charts/list/30/os...
Redaktiran na: 29-02-2008@21:13
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: ne se izlagai, dechko Ot: l Na: 1-03-2008@2:55 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenSamo deto mezhdu purvite 10 ima samo 2 s Linuks ;)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: ne se izlagai, dechko Ot: hps Na: 1-03-2008@11:27 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen"Samo deto mezhdu purvite 10 ima samo 2 s Linuks ;)"
haha... samo deto se oburka.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 sa Linux.
SLES e suse linux enterprise server, a ne niakava nova os.
http://www.novell.com/products/server/
kluts.
Redaktiran na: 1-03-2008@11:34
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: ne se izlagai, dechko Ot: l Na: 1-03-2008@15:36 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenBlueGene s Linuks li e be, Muncho? :) A XT4? :)
[Otgovori na tozi komentar] tikva Ot: hps Na: 1-03-2008@17:20 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenne stiga che si nekaduren i negramoten, ami i ne iskash da se nauchish.
System Name BlueGene/L
Site DOE/NNSA/LLNL
System Family IBM BlueGene
System Model eServer Blue Gene Solution
Computer eServer Blue Gene Solution
Vendor IBM
URL http://www.llnl.gov/asc/comput...
Application area Not Specified
Main Memory 73728 GB
Installation Year 2007
Operating System CNK/SLES 9
Memory 73728 GB
Interconnect Proprietary
Processor PowerPC 440 700 MHz (2.8 GFlops)
http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Gene
Each Blue Gene/L node is attached to three parallel communications networks: a 3D toroidal network for peer-to-peer communication between compute nodes, a collective network for collective communication, and a global interrupt network for fast barriers. The I/O nodes, which run the Linux operating system, provide communication with the world via an Ethernet network. The I/O nodes also handle the filesystem operations on behalf of the compute nodes. Finally, a separate and private Ethernet network provides access to any node for configuration, booting and diagnostics.
http://www.news.com/2100-1001-963285.ht...
na ti i za Unicos da chetesh, kato spomena muzhki XT4.
* UNICOS/lc: used on the XT3, XT4 and X2. UNICOS/lc 1.x comprises a combination of the Catamount microkernel (based on Cougar, used on the ASCI Red system) running on the compute elements, and SuSE Linux running on the service elements. In UNICOS/lc 2.0 onwards, Catamount is replaced by a customized Linux kernel, called Compute Node Linux (CNL). [1]
Redaktiran na: 1-03-2008@17:35
[Otgovori na tozi komentar] Kum: tikva Ot: l Na: 1-03-2008@23:31 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAbe Muncho, mnogo dobre znam kakvo vurvi na BlueGene,
v chetvurtuk i petuk biah v Watson Research Lab i govorih
s pochti vsichki ot ekipa, koito e razrabotil BG/L i
BG/P (v momenta rabotiat po BG/Q i mozhe da se okazhe,
che i az shte pomagam). Niakakva ideia da imash kakvo e
otnoshenieto na I/O kum compute nodes na BG-tata? A
da imash ideia zashto za node-tata, koito se izpolzvat za
istinskata rabota, t.e. za smiatane vurvi CNK, a ne
Linuks?
Polozhenieto s XT4 e sushtoto -- kudeto triabva
proizvoditelnost raboti Catamount (na koito sushto
poznavam avtorite), a na t.nar. service nodes, kudeto ne
se tursi visoka proizvoditelnost, raboti Linuks.
Haide drug put si pravi domashnoto i ne se opitvai da
prodavash krastavitsi na krastavicharite.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: tikva Ot: hps Na: 2-03-2008@13:09 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralennamiram trudno da poviarvam, che ot edin razgovor s hora, dosta nad tvoeto intelektualno nivo, ot koito ne si i razbral i polovinata koeto sa ti kazali, si stanal "krastavichar", no ne tam e temata.
"Polozhenieto s XT4 e sushtoto -- kudeto triabva
proizvoditelnost raboti Catamount (na koito sushto poznavam avtorite), a na t.nar. service nodes, kudeto ne se tursi visoka proizvoditelnost, raboti Linuks."
smeshnik, haide pak se izlozhi. nali ti go napisah v predniia post?
Catamount is replaced by a customized Linux kernel, called Compute Node Linux (CNL). [1]
haide pogovori pak s avtorite :))
"v chetvurtuk i petuk biah v Watson Research Lab i govorih s pochti vsichki ot ekipa, koito e razrabotil BG/L i BG/P (v momenta rabotiat po BG/Q i mozhe da se okazhe, che i az shte pomagam). "
chudno kak i kakvo tochno si govoril s tiah, i kak se te dopusnali dazhe da govorish s niakoi ot razrabotchitsite, sled kato iavno ne razbirash angliiski. tova, che si shtial da im pomagash za BG/Q mi stana mnogo milo :))) osven da chistish pomeshtenieto, chestno kazano, kato te cheta za drugo ne struvash.
inak dobre e da imash mnenie, no hubavo e i da imash haber ot neshtata. CNK e neshto prosto bazirano na posix, poddurzhashto 1 protses i izvurshvashto samo osnovni instruktsii. v momenta prosto ne se nalaga da raboti linuks na nego. linuksite se izpolzvat predimno za v/i operatsii, kudeto, vervai mi, ima goliama nuzhda ot skaliruemost/proizvoditelnost.
da beshe zapital tezi s koito se govoril, s kakvo misliat da zameniat compute node kernel-a v budeshte i s kakvo e veche zamenen CNK pri niakoi BG/P. ochevidno ne si, inache nadali bi bil tolkova arogantno-glupav.
nikoga ne sum sporil kakvo oshte vurvi na BG/x, posochih, che raboti s linuks, koeto bezhaberno ospori. ne te znam koi si i za kakvo se borish, no s tazi prostotiia dalech niama da stignesh.
Redaktiran na: 2-03-2008@14:25
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: tikva Ot: l Na: 2-03-2008@15:35 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenSamo na edno miasto, v ORNL, eksperimentirat sus CNL. Za
razlika ot teb, az sledia kakvo stava v oblastta mnogo
otblizo. Beshe li na BoF-a na FAST-OS programata na
SC07 kogato Lari Kaplan ot Cray pokazvashe rezultati ot
sravnenieto mezhdu Catamount i CNL? Sumniavam se,
zashtoto ako beshe tam, shteshe da znaesh, che CNL e okolo 18%
po-bavno ot Catamount.
Ta ne mi obiasniavai kakvo si chel po razni saitove.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: tikva Ot: hps Na: 2-03-2008@19:59 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenchoveko, ne prestana da pishesh kude si bil i s kogo si govoril, i na kogo si shtial da pomagash. a nai-vazhnoto e kakvo si nauchil. ot sporut koito podhvana e vidimo iasno kolko.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: tikva Ot: l Na: 2-03-2008@23:53 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenMuncho, vidia se koi kakvo znae i koi kakvo ne znae. Nikoia
ot BlueGene _niama_ Linuks na compute nodes. XT4 v ORNL
_poniakoga_ raboti s Linuks (CNL), no prez povecheto vreme
raboti s Catamount.
Ta ne viarvai tolkova mnogo na vestnitsite. I ne mi se
pravi na goliam razbirach, iasno e, che dori ne znaesh kakva e
razlikata mezhdu compute i I/O node.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: tikva Ot: ivan danev Na: 3-03-2008@8:22 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenia si kazhi zaglavieto?
bezsmisleno e da se spori s anonimen tiin prostak, zatova spiram. po-goliam muncho ot teb triabva s obiava da se tursi. pri niakoi BG/P se izpolzva linuks na compute nodes i i/o nodes. znam che e trudno da razberesh. i izobshto ne e ot znachenie dali na teb tova ti dopada ili ne. fakt e samo che si razsipa prostotiiata i neznanieto anonimno v niakakuv linuks sait. haide biagai da pomagash tam na niakoi:)) puk s kakvoto mozhesh.
Redaktiran na: 3-03-2008@8:25
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: tikva Ot: l Na: 3-03-2008@13:44 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenProdulzhavash da drunkash gluposti. E shtom te vleche, niama
da te spiram, vErvai si, che si prav :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: HOHO Ot: offs3t Na: 11-03-2008@23:27 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenbackward bullet ...
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/...
[Otgovori na tozi komentar] Kum: HOHO Ot: Georgi CHorbadzhiiski <georgi< at >unixsol[ tochka ]org> Na: 29-02-2008@11:12 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenLeko batse, leko.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: HOHO Ot: upgrade Na: 29-02-2008@11:52 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAz veche upgreidvam ot 6.3 kum 7 :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: HOHO Ot: umria :) Na: 29-02-2008@15:34 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenTui kato fribsd-to mi e vkushti, a go updeitvah ot rabotata - umria pri restarta.
Dano prichinata da e tazi, koiato mi idva na akula, a imenno - lipsata na pppoe podruzhka v noviia kernel :) Koeto v nai-loshiia sluchai se opravia s prekompilirane.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: HOHO Ot: bobo Na: 29-02-2008@18:37 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenkofti ... edno prekompilirane da ti pretsaka raotata... predstaviash li si?!?!?1
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: HOHO Ot: smelkomar Na: 29-02-2008@21:59 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenI na men mi spria da se zarezhda sled restart. Stiga do diskovete i dotam :\
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: HOHO Ot: zuzu Na: 29-02-2008@22:01 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenKoi vek sme ta niama poddruzhka na PPPoE ?
Ne moga da razbera zashto v niakoi BSD/Linux distributsii niama poddruzhka na pptp & pppoe pri polozhenie , che v povecheto sluchai chrez tezi protokoli idva interneta.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: HOHO Ot: pesho Na: 29-02-2008@22:41 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenHaide stiga glupavi komentari. Niamalo poddruzhka na PPPoE?! Vie treva li pasete? Tova, che niakoi ne si e svurshil rabotata ne oznachava, che operatsionnata sistema e kriva.
[Otgovori na tozi komentar]
umria :) Ot: Gog Na: 29-02-2008@16:24 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenspokoino, vsichki se oplakvat ot tozi problem i toi ne e ot lipsata na pppoe v kurnula
vsushtnost neznam niakoga da e imalo poddruzhka na ppp v kurnula ... osven pri spetsialni konfiguratsii
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: umria :) Ot: pesho Na: 29-02-2008@22:55 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenS risk da se povtoriia, treva li pasete?
[root@smeh /boot/kernel]# uname -a
FreeBSD ruin.org 7.0-RELEASE FreeBSD 7.0-RELEASE #0: Sun Feb 24 19:59:52 UTC 2008 root@logan.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386
[root@smeh /boot/kernel]# find ./ | grep ppp
./if_ppp.ko
./if_ppp.ko.symbols
./ng_ppp.ko
./ng_ppp.ko.symbols
./ng_pppoe.ko
./ng_pppoe.ko.symbols
./ng_sppp.ko
./ng_sppp.ko.symbols
./sppp.ko
./sppp.ko.symbols
Polovinata komentari mi napomniat kak edin sused se opita da me ubedi, che edi kakvo si se pravelo edi kak si, zashtototo v Google taka pishe. Da, v statiiata taka pisheshe, no beshe za versiia 2.2.*, pri polozhenie, che tekushtata versiia beshe 4.10... Na kraia pochna da spori, che pri FreeBSD KDE i xmms ne mogat da trugnat... Traite si da Vi obicham ;)
S nai-dobri pozhelaniia.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Kum: Bravo Ot: no.name Na: 2-03-2008@19:49 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenVsushtnost izraza v izrechenieto mi spada po-skoro kum 'segashno produlzhitelno', no iavno niakoi e izpuskal po neshtichko v uchilishte ;)
Kakto i da e, kakto se kazva vseki s mnenieto/vuzgledite si :)
[Otgovori na tozi komentar] :) Ot: Strato <imateev __@__ uos __tochka__ de> Na: 3-03-2008@0:20 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenI az se aktualizirah do Versiia 7 :),
mnogo hubavo neshto :)
[Otgovori na tozi komentar]
FreeBSD 7.0 Ot: Posetitel Na: 3-03-2008@12:33 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenMnogo ste interesni! Merite si znaniiata(pi--te), govorite s nadmenen ton za potrebitelite na M$, a v sushtoto vreme pochti nishto ne pravite za popoliarizatsiiata na svobodnite OS. V sluchaia viziram bulgarskiia sait za FreeBSD: http://www.bg-freebsd.org/
Nemozhe da se ochakva potrebitelite da trugnat da instalirat FreeBSD bez za tova nikoi da ne si e mrudnal prusta. Saita ne e obnoviavan ot 2005 godina! Samo drun, drun i fuk, fuk!
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: FreeBSD 7.0 Ot: gustav Na: 4-03-2008@13:39 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralennaistina bi bilo mnou ubavo i tam da ima edna novina za novostite. No ne mozhem da se surdim, ne vseki ima vremeto da propagandira.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: FreeBSD 7.0 Ot: George Na: 10-03-2008@21:53 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenSuper e ee
[Otgovori na tozi komentar]
|
|
|
|
|
|
|
|