|
|
|
Interesno» Linus Torvalds nedovolen ot Linux - iadroto
|
|
|
|
|
|
ot task_struct(25-09-2009)
Programistut Linus Torvalds, koito predi okolo 18 godini
initsiira suzdavaneto na operatsionnata sistema Linux, opredeli
segashniia
vid na Linux - iadroto kato "razduto i ogormno". Tova stana po
vreme na krugla masa, v ramkite na konferentsiiata LinuxCon v
SASHT.
Moderatorut na diskusiiata - Dzheims Botumli ot kompaniiata
Novell - tsitira vutreshno izsledvane na Intel, spored koeto
proizvoditelnostta na Linux pada s dva protsenta s vseki nov
reliiz. Taka obshtoto ponizhenie na proizvoditelnostta za
poslednite
deset reliiza e dostignalo 12 protsenta.
Spored Torvalds, versiia 2.6.31 na Linux - iadroto silno se
razlichava ot burzata i kompaktna versiia 0.01, koiato toi e
napisal
predi 18 godini. Neshto poveche - toi izrazi ubezhdenieto si, che
dnes obshtestvoto, podkrepiashto tazi operatsionna sistema ne
razpolaga s
plan za promiana na situatsiiata.
Vse pak legendarniiat programist e ostanal dovolen ot
stabilnostta na tekushtata versiia na Linux - iadroto, kakto i ot
burzinata, s
koiato razrabotchitsite se spraviat s otkritite v sistemata
greshki.
Iztochnik: hicomm.bg
<< Utre - diskusiia na tema svoboden softuer | Anonimno brauzvane za Android >>
|
|
|
|
|
fork Ot: Valentin Na: 25-09-2009@10:46 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenMai e doshul momenta nedovolnite ot proizvoditelnostta da napraviat razklonenie na proekta, chiiato tsel e po-dobra proizvoditelnost.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: fork Ot: big D Na: 25-09-2009@11:16 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenne e pravilno da ima fork. po dobre e da se nameri nachin da se opravi tova iadro. ako se napravi fork, shte stane kato mnogo BSD distributsii. t.e. shte se poluchi nova OS, za koiato vsichko triabva da se portva.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: fork Ot: l Na: 25-09-2009@15:17 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenMai niamash mnogo iasna ideia kak se razrabotva iadroto na Linuks. V momenta iadroto ima stotitsi forkove.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: fork Ot: SysAdmin Na: 25-09-2009@11:19 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenZapochva da izpolzva dumite na Theo de Raadt... Neshto, koeto toi kaza oshte predi 6-7 godini! E, nego ne go slushat mnogo, vupreki mnogo golemiia mu prinos kum razvitieto na *BSD i otvoreniia softuer, zaradi nachina, po koito go kazva i se durzhi :)
Nadiavam se obache tozi put kritikite da budat chuti i ako vuobshte e vuzmozhno, da dovedat do promiana.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: fork Ot: gat3way Na: 25-09-2009@12:11 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenIma mnogo osnovatelna prichina da ne go slushat, toi si e prosto edin trol, zhiveesht v niakakva paralelna vselena.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: fork Ot: tolostoi Na: 25-09-2009@13:54 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAz puk si misleh Stolman za takuv :D
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: fork Ot: dgd Na: 25-09-2009@14:39 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenstolman bi kazal
"goliamo/malko. burzo/bavno, mnogo vazhno, vazhnoto e da e pod gpl, kolkoto se mozhe po-restriktiven po otnoshenie na komersialnite litsenzi"
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: fork Ot: gat3way Na: 25-09-2009@15:05 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenDa, toi sushto otgovaria na opisanieto. Obshtoto mezhdu tiah e che i dvamata vzemat deino uchastie v razrabotvaneto na operatsionni sistemi, koito nikoi ne polzva.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: fork Ot: n0n3 Na: 25-09-2009@15:48 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenEe gat3way ne taka :-) vse pak Linuks se polzva ;-) predpolagam i ti go polzvash shtom si tuk.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: fork Ot: gat3way Na: 25-09-2009@19:18 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNiamam predvid linuks :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: fork Ot: mikis Na: 26-09-2009@8:20 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenKato cheta niakoi hora i se seshtam za edno opredelenie za "smeseni chuvstva" :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: fork Ot: igeorgiev <igeorgiev__at__dir __tochka__ bg> Na: 25-09-2009@18:11 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenVsushtnost fokusut otdavna e izmesten kum operatsionni sistemi, koito ne samo s proizvoditelnostta si , no i s vsichko ostanalo naddeliavat nad produktite na Maikrosoft. I problemut ne e v tova dokolko purgavo e iadroto. Ima dostatuchno vuzmozhnosti proizvoditelnostta na Lin. da e vinagi nad tazi na Uin.
Ne che na Torvalds mu puka za tova.
[Otgovori na tozi komentar]
Linux??? Ot: LinuxX Na: 25-09-2009@18:08 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenTo veche chovek da zagubi predstava za tova kakvo e OS. Ednoto e samo iadro napisano ot edin chovek, drugoto bilo grafika - ot drug si chovek ili kompaniia, buut loudur - ot suvsem drug chovek, ednite biblioteki na GTK nam si kak si pokazva dialozite (naprimer za otvariane i zapametiavane na fail), obache na Qt - edi kak si, koeto vodi do oburkvane. Abe zashto M$ praviat pari - zashtoto vsichko si e subrano v edno i taka niama nezhelano nesuotvetstvie mezhdu grafichnata i konzolnata chast, tui kato povecheto programi praveni za Linux dori i da sa bezplatni, natiskaiki niakoi buton izvikva niakoia komanda (do tuk dobre), no ako ne se predpolozhi vseki edin hod na potrebitelia, obiknoveniia potrebitel koito ne e pusnal programata prez konzolata, ili ne razbira, shte si pomisli che programata v momenta si raboti normalno, a tochno v tozi moment se duniat greshki i programata e dalech ot normalnata si rabota.
Abe nahvurliah go, stana dosta oburkano, no puk lesno razbiraemo. ;)
Linux will never be OS! It will be always just one kernel! :( :( :(
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Linux??? Ot: atan Na: 25-09-2009@20:08 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenZa suzhalenie sum suglasen s teb.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Linux??? Ot: mda Na: 25-09-2009@20:14 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNiakoi ... niakude tam ...zashtoto ... i shte produlzhava da polzva iadroto ... i vinagi shte ima takuv !
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Linux??? Ot: bnobo Na: 25-09-2009@20:27 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralena be haivan ... ti kak mislish che raboti OS-a na MS:)
[Otgovori na tozi komentar]
Linux??? Ot: stoian Na: 25-09-2009@19:28 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenne samo e nerazbiraemo ami i tupo LinuxH!
[Otgovori na tozi komentar] do Linuxx Ot: Ivan Na: 26-09-2009@4:35 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen"Zemiata ? Kakvo po diavolite e tova? Nie nikoga niama da slezem ot durvoto, mnogo ni e hubavo tuk vsichko si imame." -kazala maimunata i si obelila oshte edin banan pochesvaiki se po guza.
[Otgovori na tozi komentar] Poveche Ot: A Na: 26-09-2009@6:19 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenhttp://www.internetnews.com/software/ar...
[Otgovori na tozi komentar] Linux??? (Produlzhenie) Ot: LinuxX Na: 26-09-2009@20:35 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenZashto prosto Linus Tornvalds ne napravi neshto ot toia rod:
Da si vzeme kernelcheto v rutse (naprimer da mu dade ime 3.0). Tui obache tova da e iztsialo operatsionna sistema (ne samo iadroto). Kakvo imam vpredvid. V momenta ima bezbroi mnogo Linux distributsii - na ednata i vurvi interneta kato sveta, druga e harduerno-orientirana (diagnostika na harduer), druga puk prosto prilichashta na Glista ili Makintosh, chetvurta puk - s povechko efekti, peta puk - orientirana kum nachinaeshtite, a v deistvitelnost se okazva che e po-trudna i oshte red prichini.
Da vzeme chicho Linus da napishe edna grafichna sreda (primerno LinuX ili kakvoto se seti). Obache tuk da ima NetworkManager (ama da e kato sveta, ne kato pri poslednata versiia na KDE - Couldn't parse XML file, a da raboti sushto tolkova stabilno kato kato ifconfig, iwconfig, pptp, dhcp, pppoe-setup i t.n.). Da napravi buut loudur (ne sum siguren za LiLO che raboti na vsichki konfiguratsii, tui kato dokolkoto si spomniam imashe niakakuv problem pri po-starite mashini s Checking BIOS data), no tozi buut loudur mozhe pak sa si ima konfiguratsionni failove, no obache nachinaeshtiia potrebitel da ne mu se nalaga da gi redaktira, a ot kontrolniia panel, niakude izmezhdu mnogobroinite optsii da ima Boot configuration, kudeto mozhe da se dobavi, promeni ili iztrie daden red, obache vsichko tova ili pone po-goliama chast ot tova da stava s pomoshtta na mishkata, a ne s pisane na komandi, koeto shte namali do goliama stepen eventualni greshki. Drugoto neshto e - naprimer kogato na dadena programa i lipsva biblioteka - koga razbirame che lipsva - kogato ia pusnem prez terminala. No nachinaeshtiia potrebitel sviknal da polzva Next->Next dali shte pusne programata prez terminala za vidi kakvi greshki duni? - pochti niama tova KAK DA STANE. Obache ako e primerno kato pri Windows - edin dialog v koito si kazva - Ave pich, lipsva ti tazi biblioteka s ime lib.so4, vzemi se porazrovi v Google i mozhe da ima poveche info, to togava tova e oshte edin plyus, tui kato razreshavaneto na podobni problemi stava mnogo po-burzo i mnogo po-lesno. Naprimer X-a ili po-tochno Xorg-a da ne se "deli". V smisul takuv che ne vinagi kogato neshto se pretsaka da ima suobshteniia ot roda - "Hei tuk v edi-koi si fail v /etc/X11 sreshtnah zatrudnenie i ne moga da go otvoria", a napravo "sam`o" da si go konfigurira, da si popravi greshkata ili da vurne stoinostta po-podrazbirane i posle gramotno da suobshti kakuv e problema i kak mozhe da se opravi. Drugiiat chesto sreshtan problem e s lokalizatsiite. Viarno e, che pri Ubuntu (koeto vzema poveche da zaprilichva na Windows (molia ne mi se karaite)), dolu-gore e fiksiran doniakude tozi problem, no puk v kraina smetka vinagi ima niakude nesuotvetstvie (naprimer v edna flashka vuv format FAT32 si slozhish fail s kitaiski simvoli, slozhish li sushtata flashka na drug kompyutur sushto s Linux izliza puk s maimunki, koeto puk ot tuka kakto se doseshtate ima niakakva razlika che ednata e konfigurirana s UTF8, a drugata - ne, drugoto e puk che pri ediniia Linux - HAL manager-a montira ustroistvata po edin nachin, obache pri drugata po drug (tui kato sa s razlichni versii)). Naprimer da se podobri ./a.out (ELF) (mai taka se kazvashe) poddruzhkata . Kakvo imam vpredvid - naprimer da se suzdade universalen format kato pri Windows - naprimer .bin ili .lin ili kakvoto i da e, obache ne kato izteglish izpulnim fail (da rechem instalator na programa da se nalaga da pravish faila predvaritelno izpulnim prez konzolata prez chmod +x, a poddruzhkata da go pravi avtomatichno, a zashto ne tozi flag vinagi da se pazi v meta-dannite na faila. Zashtoto v momenta ako si napravish edna programa i iskash povechko hora da ia polzvat - triabva da napravish paketi za razlichnite vidove distributsii, tui kato nachinaeshtiia potrebitel ne bi trugnal da kompilira, a ako reshish da napravish GUI instalator s Next->Next->Finish to togava ne mozhe da si 100%-vo siguren che potrebitelia koito startira programata ima vsichki nuzhni biblioteki, eto tuk puk moga da spomena che che standartno s operatsionnata sistema Linux 3.0 triabva da vurviat vsichki standartni biblioteki (naprimer GTK/Qt3/4/Tk,PyQt3/4/PyGTK), za da se izbegne vsichko izbroeno po-gore). Da se prisuedini i poddruzhkata na printeri - ne sega kakto vsichko e razbito - niakoi si printeri izpolzvali PostScript, drugi puk izpolzvali draiver, treti puk edi-kak si sa se konfigurirali, ne da se tursi kude v http://localhost:631 e printera i kak se dobavia, a tova da stava da rechem prez kontrolniia panel, kudeto vsichko shte e podredeno). Izviniavam se che otnovo shte dam primer s nachinaesht Windows potrebitel, obache iskam da vi popitam koi takuv chovek znae kak tochno raboti printera mu, dali polzva PostScript, dali si ima port v mrezhata (kakto spomenah adresa po-gore s localhost), kak si se konfigurira prez komandi - dobre e vsichko da si stava avtomatichno - tova v puti ulesniava daden potrebitel.) Eto tuk e momenta puk da spomena che naprimer niama da e zle i da ima i niakakva programa ili skript puk koito razpoznava harduera avtomatichno i samo v riadko sluchai - poluavtomatichno. Naprimer kolkoto i da e dobur Linux (nikoga ne sum se sumniaval v tova) - vinagi e imalo problemi svurzvaneto na mobilni telefoni, fotoaparati, dobaviane na vtori displei, skeneri, svurzvane kum tuneri i oshte kup hardueri. Predi niakolko dni mi se nalozhi na edin priiatel da nastroivam telefona mu da sluzhi kato modem, taka che kogato si polzva laptopa da rechem vuv avtobusa/vlaka ili na mesta kudeto niama WiFi mrezhi, da mozhe da se polzva GPRS-a na mobilniia aparat taka che da mozhe vinagi da e onlain. Za tselta se nalozhi redaktirane na konfiguratsionni failove, komentirane/razkomentirane na linii v niakoi failove v /etc i vse neshta koito ako se zalovi ne samo Linus, a i oshte mnogo programisti, mozhe da se napravi ne samo da se redaktirat linii, a tova da stane veche grafichno. Eto tuk idva oshte edno ulesnenie. Veroiatnostta da se poiavi greshka e nuleva, a ako ima takava ne da se rovim kude e v terminala, v komandi ili v dmesg - vsichko v dialogov prozorets. Naprimer sushto taka da se napravi i universalen failov menidzhur koito e "tiasno svurzan" s operatsionnata sistema. Imam vpredvid za da si pusnesh shervaneto v LAN-a - ne da se nalaga da se rovish v SAMBA ili kakto se kazva tam, a prosto i iasno da si go pishe v kontrolniia panel - "Spodeliane na failove", i da gi niama tezi krashove koito vsichki sme sreshtali (ia "Greshka v red #1 vuv faila /etc/file.config"), a vsichko poveche da se stabilizira i to pak da mozhe da se pravi grafichno. Drugoto koeto mi e napravilo vpechatlenie e che v Linux ima MIME (koeto raboti na drug printsip - naprimer preimenuvaiki edna MP3-ka v JPEG format da rechem, tia otnovo se otvaria kato MP3-ka, obache puk kolkoto i polozhitelno, tolkova i otritsatelno - zashtoto naprimer ako imame niakoe Image DVD - ako e vuv format .iso to mozhe da se otvori s AcetoneISO da rechem, obache ako e vuv format .nrg i NeroLinux e instalirano - mozhe da se popravi asotsiatsiiata avtomatichno, a ne vinagi faila da si ima etiketche "Image disk" ili neshto ot toia sort i vinagi da se otvaria s edna i sushta programa, samo i zashtoto e edin failov tip.
Dotuk smiatam da priklyucha tui kato ako produlzha da izbroiavam nadali shte ima niakakva polza - tui kato edva li shte se popravi neshto.
S tozi post po nikakuv nachin ne iskam da zasegna nikogo s nishto, kakto i po nikakuv nachin ne iskam da obidia nito nachinaeshtite potrebiteli, nito naprednalite. Sushto taka i niamam za tsel da kazha che Linux triabva da bude platen, a prosto da bude "tsial", a ne vsichko vsichko da e "paketi" subirani ot kol i vuzhe samo i samo da se sglobi neshto koeto ne vinagi mozhe da se kazhe che raboti kato sveta. S tova ne iskam da kazha che triabva da se zatvori koda na Linux, a prosto ne vsichko da e "natsepeno" na distributsii, paketi, biblioteki, moduli kum iadroto, buut louduri, X/Xorg, grafichna sreda, paketni menidzhuri, a vsichko da e edno tsialo, a sled kato e s otvoren kod vsiakoi (ot naprednalite imam vpredvid mozhe da se vurne na lyubimata si grafichna sreda (Gnome/KDE/FluxBox/XFCE/.../...), na lyubimiia si buut-loudur (GRUB/LiLO/Chameleon/EFI/.../...), da izpolzva lyubimiiat si Network Manager (knetworkmanager/GnomeNetworkManager/.../...), kakto i da izpolzva komandite na koito e sviknal. Ot posta mi mozhe bi veche ste si pomislili che sum Windows potrebitel i iskam da vi izprevaria i da vi kazha che ne sum takuv. Izpolzvam Linux Slackware 12.2 i za men ne e nikakuv problem da si reshavam problemite prez terminala ili kudeto i da e, no nablyudeniiata mi nad nachinaeshtite potrebiteli prosto mi pokazvat che za da nauchish Linux triabva ili mnogo puti da se otkazhesh ot nego dokato go nauchish (kakto beshe pri men) ili niakoi da ti go konfigurira... A sled tova veche e lesno. A kogato veche se ulesni nachinaeshtiia potrebitel, a izpolzvashtite Linux stanat poveche, to togava Adobe Photoshop, AutoCAD, SA_Dictionary, Acronis True Image, MathWorks, CorelDraw, Poser, 3D Home Architect Design, iTunes, VirtualDub, WinRAR (ili LinRAR) shte sa samo malka chast ot programite koito shte vurviat pod Linux, a puk programi kato Flash pleiur niama da se instalirat s ./install-flash-player, tui kato grafichniia instalator veche shte e neshto normalno, kakto i VMWARE niama da iziskva kompilirane na kernel module - vinagi shte e ednakuv.
Na kogoto mu haresva tozi post - ima pulnoto pravo da go razprostraniava po drugite forumi, Linux saitove, trakeri, medii, kato izobshto ne mi puka dali shte spomene che az sum go pisal ili toi.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Linux??? (Produlzhenie) Ot: Stoian Na: 26-09-2009@23:35 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAz glasuvam s dvete rutse za tvoia post. Polzvam Linuks ot tri godini i ne, che ne me kefi da si burnichkam po konfigi i t.n. ama e kraino vreme za vuvezhdane na niakakvi standarti i opraviania na burkotiite s grafichni sredi, biblioteki, draiveri, zvuk i oshte kup nedonoscheta. To ne biaha ALSA, PulsAudio i t.n. bezbroi zvukovi interfeisi. Nai-nakraia da vzemat da reshat i da go uednakviat. I tova estestveno e samo vurhut na aisberga.
Samo deto vsichko tova me sumniava da stane v blizkite godini, t.k. Linuks strada ot bolestta nar. open soursa, a kakto pokazvat strogite razcheti tova e neizlechima bolest. Ne me razbiraite pogreshno az sum za open sours, obache tova naroiavane na bezbroi bezsmisleni nestandartizirani proekti i t.n., koito umirat po niakoe vreme prechi na Linuks naistina da pokazhe svoia potentsial.
Zatova predlagam da se grupirat niakakvi standarti, koito da ulesniat vseki aspekt na Linuks ot poddruzhkata mu do pisaneto na kod i t.n. Zatova vsiakvi proekti i t.n. idei da se priemat za standart edva kogato dokazhat efektivnostta si, taka hem vulkut sit, hem agneto tsialo. Neka vseki da si pishi kod i t.n. neka ima bezbroi zvukovi interfeis, no da se znae, che ofitsialno se polzva tochno opredelen, t.k. e nai-dobur za momenta, i taka vsiaka programa, koiato raboti s zvuk shte si znae i shte se pishe, i poddurzha mnogo po-lesno.
Da se izmilsli edinen standart za konfiguratsionen fail, za da mozhe lesno da se redaktira i lesno da se pishat grafichni tulove za konfiguriraneto mu. Da se izmisli edinen interfeis za kontrolen tsentur s vuzmozhnost za pisane na widget-i za konfigurirane na kvoto i da e. Da se izmisli edinen paketen menidzhur, plyus edinna struktura i polozhenie na failovite direktorii, konfig. failovete, bibliotekite i t.n. Vuobshte kraino vreme e da se izmisliat niakakvi standarti, koito da slozhat red v haosa. Smiatam da spra do tuk, che i bez tova stana po-dulgo ot planiranoto.
Abe Linus Torvals nali beshe shef na ekipa deto pishe iadroto, demek tova negovoto mi prilicha na oplakvane ot sebe si. Ne che neshto, ama ne mi e iasno na koi tochno se oplakva, nali vsichko, koeto kasae iadroto e v negovite rutse.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Linux??? (Produlzhenie) Ot: SysAdmin Na: 27-09-2009@10:27 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenEto, poveche hora zapochnaha da osuznavat vse pak, che "Linux has never been about quality. There are so many parts of the system that are just these cheap little hacks, and it happens to run."
http://www.forbes.com/2005/06/16/linux-...
[Otgovori na tozi komentar]
Linuks ne e Uindous Ot: toni <tonit1968 __@__ abv __tochka__ bg> Na: 27-09-2009@5:49 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenDragi mi LinuxX. Az ne sum „razbirach“ ili dori mnogo naprednal potrebitel na GNU/Linux. No vse pak otdavna ne si zadavam vuprosite, koito ti imash „smelostta“ da izlozhish v svoeto suchinenie po „kartinka“.
Na vseki nachinaesht „Linuksoid“ vinagi se preporuchva v nachaloto da se zapoznae s filosofskite vuprosi, harakterni i opredeliashti dvizhenieto za otvoren kod, istoriiata na Linuks iadroto i na proekta GNU, che dazhe i istoriiata na razvitieto na razlichnite distributsii. A na bulgarski otdavna mozhe da se prochete podrobno zashto GNU/Linux ne e Windows i zashto razrabotchitsite na svobodnata sistema i na iadroto ne se „vzimat v rutse“ i ne praviat kloning na OS Windows.
Ako beshe svurshil i ti tazi rabota sega niamashe da napishesh tozi post tuk. Az niama da se naema da svursha tvoiata rabota i da se opitvam da ti „otvoria ochite“. Mozhesh i sam da go napravish.
Inache da- materialcheto kato edna „:kritika“ i edna pozhelatelna karta na tova, koeto bi bilo dobre da bude GNU/Linux, za da bude „kloning“ na Windows“ e gore dolu dobre. Biva.
Ta taka, zashto Linus ne vzeme da napravi vsichkoto izbroeno ot tebe?
Emi mnogo prosto – toi pravi tova, koeto iska toi, a ne tova koeto iskash ti. Ako imash znaniia i umeniia – napravi go. Suzdai si sobstven otvoren proekt i deistvai. Nikoi ne te spira – nali tova e smisula na tsialata rabota s obshtestvoto na otvoreniiat kod.
Ot izbroenite ot teb proekti i kritikite kum tiah – emi moga da kazha sushtoto – kato ne te kefi, ne polzvai. Nikoi nikogo na kara na sila.
Nakraia shte kazha, che na malko hora im puka dali potrebitelite na GNU/Linux shte se uvelichavat. Na tezi, koito im puka te si praviat svoeto kakto go razbirat te za pravilno. Inache niamashe da ima tova suzdavane na vse po „lesni „ za upotreba distributsii . Taka che, ako imash idei i sposobnosti – vzemi se v rutse i si suzdai edna takava tvoia distributsiia, v koiato vsichkoto ot tebe spomenato da bude izpulneno. Vse shte ima niakakuv smisul ot tova, mozhe bi.
Veche suvsem na kraia, tuk v tozi sait si ima material, obiasniavasht zashto adzheba Linuks ne e Uindous i zashto nikoga niama da bude.
http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index...
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Linuks ne e Uindous Ot: Kiril <activityos __@__ gmail< dot >com> Na: 27-09-2009@6:58 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenistinata e ,che sme v 21-i vek , Linuks niama nikoga da bude kato predi 18 god. zashtoto se razviva ! zashto windows e tolkova bugav ? imenno zashtoto se opitva da pravi vsichko sam da ulesni potrebitelia tova , koeto se stremi v momenta i Linuks ! Za men lichno Ubuntu ostava nai razvivashtata se sistema s otvoren kod v momenta ! v vsiaka sledvashta versiia az vizhdam progres , koito na men lichno mi dopada poveche :) rabotia v firma , koiato iztsialo izpolzva linux ! Ne iskam da kazha ,che e perfekten no vurshi rabota na edna kolezhka predi 2 god. i instalirash ubuntu 6.04 mislia che e ! v momenta raboti oshte s nego bez da ima problemi !! sistemata e strashno burza i stabilna tova , koeto v novite versii vse poveche izostava ! no kakvo da se pravi za da se plasira edno neshto triabva vse poveche da otgovaria na iziskvaniiata na prostiiat potrebitel :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Linuks ne e Uindous Ot: Stoian Na: 27-09-2009@10:32 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAma ti mai ne razbra - nie mnogo dobre sme cheli filosofiiata na Linuks i open soursa. Zatova i polzvame Linuks, no ima edno goliamo NO i tova e, che e hubavo taia filosofiia da se razviva. A taka kakto ti si go napisal izliza, che na nikoi ne mu puka za potrebitelite, t.e. potrebitelite ne sa vazhni. E togava mi obiasni adzheba s kva tsel vuobshte ima Linuks - da si sushtestvuva sam za sebe si li ili zaradi potrebitelite? Osven tova ideiata e, che ima povtariashti se ot versiia na versiia problemi, koito niamat razvitie ili si sediat neresheni. Zatova kazah, che se sumniavam tova, koeto LinuX kaza da stane realnost v blizkite godini, shtoto vsichko e pulen haos i vseki bie v razlichna posoka, zatova pisah, che nai-malkoto triabva da se vuvedat niakakvi standarti, koito da vuvedat red v haosa. I da zadadat posoka na razvitie na v Linuks. Samo ne mi kazvai, che tova e nevuzmozhno i ne mi izlizai s nomera, che vidite li Vina bil bugav a Linuksa ne, shtoto istinata e tochno obratnata. V Linuksa vsichko strada ot unikalni bugove (govoria za grafichnata sreda/sredi i soft), kato pochnesh vsichko ot kontrol tsentur i neraboteshti optsii v nego i stignesh do vnezapni srivove na Eksa, brauzura, i ostanaliia soft. E viarno, che virusi za Linuksa sa riadkost, ama to mai tova ostana edinstvenoto mu predimstvo. Vuobshte da ne govorim za na momenti nedugaviia interfeis na programite i organizatsiiata na menyutata. Vsichko e takuv haos, che niama opraviane. Iskam da razseia i oshte edin mit - tova che Linuksa bil po-proizvoditelen ot Vina tova sa otnovo niakvi fantastiki deto se tirazhirat. Ot gledna tochka na iadro i bazova OS Vina si ima sushtata proizvoditelnost ili po-dobra ot Lina, ot tam na tatuk vsichko e v rutsete na draskachite na draiveri i potrebitelski soft.
Mislia da spra do tuk. Inache ako Lina postigne goreopisanite neshta, to Vina shte stane napulno izlishen. Niama da se zasiagate, govorim si za neshtata ot zhivota, takiva kvito sa :).
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Linuks ne e Uindous Ot: Mc Na: 27-09-2009@19:21 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNe znam! Ako Linux stane tova koeto
predlagate az shte se otkazha ot nego! Ne stava
vupros za tova dali e podhodiasht za tozi ili
onzi, az za tova dali ti vurshi rabota ili ne!
Za men Linux predlaga neshta koito v Windows gi
niama, az iskam kontrol na tsialata OS! Dali
Linux e po-burz sushto ne znam no edno e iasno -
ne se e nalagalo da go preinstaliram tochno v
nai-nepodhodiashiia moment. Viarno e che i pri
nego stavat problemi, no te vinagi se reshevat
bez da e neobhodimo da preinstaliram! Da az
polzvam Linux ot sedem godini i smeia da
tvurdia che sum naprednal potrebitel, no sum
naprednal i s Windows i naistina niama nikakvi
orpavdaniia za nedomislitsite v nego. Niama da
gi izbroiavam, samo shte kazha che ne sum zapochnal
da izuchavam druga OS nprazno i ne naprazno
sum ostanal da ia polzvam!
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Linuks ne e Uindous Ot: Mustafa Na: 27-09-2009@21:53 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAdzheba e edna mnogo priiatna duma, bih kazal :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Linuks ne e Uindous Ot: Bozo Na: 28-09-2009@6:47 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenStoiancho,
razrabotchitsite na opensource ne pecheliat ot rabotata si - zashto da im puka za potrebitelite?
Razrabotchitsite go praviat udoben za tiah si. Ako mislish che mozhesh da podobrish neshtata - ne spori tuk, ami deistvai. Demek stani chast ot razrabotchitsite i promeni neshtata kakto namerish za dobre :)
Uspeh ;)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Linuks ne e Uindous Ot: Dimitrov Na: 5-10-2009@5:48 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenrazrabotchitsite na opensource ne pecheliat ot rabotata si - zashto da im puka za potrebitelite?
Razrabotchitsite go praviat udoben za tiah si.
shto li mi se struva, che niakoi tuk ot mnogo vreme kato che li s rozovi ochila... koga nai-posle shte razberete, che vsiako neshto v tozi sviat se plashta i koito plashta, toi si i poruchva muzikata... sponsori na linuks iadroto sa kompyuturni giganti, koito iskat da go izpolzvat za tehnite si razrabotki, zatova i nalivat miliardi v razrabotkata mu. za tiah e vazhno da raboti survura im stabilno, triabva im stabilno iadro, finansirat imenno tova. tova e open sors, no survurite im, toest, prilozhniia im softuer ... toi edva li e takuv. e, za da e prodavaem, toi si e s udoben interfeis, ponezhe edva li s mazohizum mozhesh da pechelish pazaren dial, prodavaiki neudobni za rabota sistemi...
ili puk, tiia deto praviat kde i drugite grafichni sredi, vse mi e na uma, che ne poluchavat vuznagrazhdenie za truda si. finansirat gi imenno linuks kompanii, imashti za tsel populiariziraneto na linuks v sveta na kantselarskite kompyutri,za da mogat da prodadat niakoi drug komersialen softuer...
a shto se poluchava tozi haos, mi orel rak, shtuka, mnogo vozhdove, malko indiantsi, vseki pravi kakvoto mu skimne, takova e bilo polozhenieto v sveta na harduera, predi IBM da bie shamara na ostanalite, kato nalozhi standarta za 16 bitovite kompyutri niakoga
i shto li spored vas se poiavi Open Office? niakoi si si mu bilo skuchno i rekul da napishe niakolko reda kod, taka za sporta... triabva da si mnogo goliam naivnik, za da poviarvash v tova... i che razrabotchitsite ne poluchavat pari za tova...
Po vuprosa dali shte ima udobna za potrebitelite operatsionna sistema, koiato da e bezplatna. Da, shte ima takava, kogato niakoia mnoooogo goliama i moshtna softuerna kompaniia pozhelae tova i uspee da nameri nachin da ia finansira po alternativen put, bolo to chrez reklama, bilo to po drug nachin... prosto bez pari nishto hubavo ne stava, tova si e samata istina. A shto se otnasia do otvoreniia kod, toi e dobro neshto, koeto pomaga mnogo na razrabotchitsite, za da si nameriat mnogo po-burzo greshkite i da vurviat napred po-burzo, ako imat stimul da go praviat, razbira se
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Linuks ne e Uindous Ot: tonitochev Na: 28-09-2009@4:02 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenEmi to hubavo, che si chel, ama kak si razbral. To da, hubavo e taia filosofiia da se razviva i sus sigurnost go pravi. Obache edva li posokata kato tsialo e kum ulesnenie na novite potrebiteli. Da napomniam li, che ideiata za otvoren kod s dve dumi e slednata:
Vseki, koito ustanovi, che mu lipsva niakakva funktsionalnost mozhe da izpolzva veche suzdadeni parcheta kod, biblioteki i t.n,, da si napishe sobstvena programa, koiato da zadovoli potrebnostite mu i edinstvenoto zadulzhenie e da predostavi koda da se polzva ot grugi. Ot tuk natatuk e bozha rabota kolko choveka shte mu haresat programata, za da ia polzvat, kolko programisti shte haresat ideiata za da ia poddurzhat i proektut da se ugolemi ili pri lipsa na spodvizhnitsi da umre.
V toia red na misli, ne vizhdam kak shte mozhe da se zadade posoka na razvitie na neshto tolkova shareno i haotichno.
Na novatsite tova ne se haresva i ne go razbirat, no puk na men mi haresva tochno za tova.
Samoto Linuks iadro ne se razviva tochno po tozi haotichen model - tam Linus nasochva razvitieto i kakvo da se pravi. Drug e vuprosut, che v iadroto se obrushta poveche vnimanie na vuzmozhnosti, pochti bezrazlichni za domashniiat potrebitel, no i tam vazhi praviloto che koito plashta poruchva muzikata.
I nakraia, ne sum suglasen, che interfeisa na programite e smotan. Hora razni, na men si mi haresva vsichko v KDE .
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Linuks ne e Uindous Ot: Mc Na: 28-09-2009@7:27 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenImam chuvstvoto che naposleduk polzvam Linux
zaradi KDE! Inache Linux kato iadro si e mnogo
stabilno i tova mnogo mi aresva! A za
burzodeistvie da ne govorim, na takiva slabi
mashinki sum slagal Linux s KDE4, che na tiah
Vista-ta niama da iska da zaredi dazhe!
[Otgovori na tozi komentar]
ei ia se posprete malko Ot: oshte edin mnogoznaiko <nqmam< at >abv< dot >bg> Na: 2-10-2009@7:08 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenBila bugava, iskali standarti - chuvate li se kakvo govorite ?
Samo da vi pitam vsichki deto tuk se ligavite - kolko pari ili vreme darihte vie za da stane Linuks tova koeto e.... aaa setih se - nikakvo, a "siga riviete", iasno, znachi iskate edin standart i az kato si programiram vkushti, vecher za kef, da go spazvam ili da se suboraziavam kakvo VIE iskati - "brieeei". To vseki iska da lapa, i niama da ste vinovni vie che iskate, a shte e vinoven niakoi ako vi poslusha
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: ei ia se posprete malko Ot: Stoian Na: 2-10-2009@9:49 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNie taman spriahme i ti doide da revesh, che nie revem, che iskame Linuksa da stana po-dobur i po-lesen. Qvno tova iskat horata da si drapat s bugaviia soft kato nenormalni i da niama progres.
A tebe nikoi konkretno niama da te kara da spazvash nishto, ama molia ti si nedei se izkazva nepodgotven, shtoto ti niama kak da znaesh kakuv e tochno nashiia prinos ponezhe ne ni poznavash i takiva goloslovni tvurdeniia kato tvoite niama kak da gi vzemem na seriozno.
Ako ima da kazhesh neshto smisleno kazvai, nie sme ti dali konkretni primeri, nie govorim ot sobstveniia si opit, t.k. sme se sbluskvali s konkretni problemi v Linuks, koito si stoiat ot vreme ono i prosto spodeliame idei kak tezi problemi mogat da se izgladiat. A ti idvash i drunkash prostotii. Tvoia prinos kakuv e tochno, che vdigash takava vriava? Qvno si chel po diagonala i nishto ne si razbral i poniatiia kato gradivna kritika sa ti chuzhdi. Vsichki nie polzvame Linuks i mu zhelaem dobroto, zatova i go kritikuvame ili spored teb nie triabva samo da sme mu fanatichno predani i da niamame nikakvi zabelezhki i da se pravim, che vsichko e nared.
Aide stiga tolkova, che pak se otplesnah.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: ei ia se posprete malko Ot: oshte edin mnogoznaiko Na: 2-10-2009@13:00 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenhm.
Problemi imalo kazvash.
Stranno :
cd /
grep -R Stoqn *
neshto ne moga da ti vidia imeto.
Kude idvam i kakvo drunkam niama nikakvo otnoshenie kum teb. SHTom se razpoznavash kato mrunkalo tova si e tvoi problem.
Ili iskash i na men da mi slozhish standarti, koga moga da se izkazvam i koga ne?
"Prozorechnite" /* ramki */ ne sa v operatsionnata sistema, a v "gluvutu".
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: ei ia se posprete malko Ot: Stoian Na: 2-10-2009@19:57 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenEi pich ti me ubi s poredniia si "sudurzhatelen" komentar. Nai-nakraia shte kazhesh li neshto smisleno ili veche kato niama kakvo da kazhesh preminavash v lichni napadki.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: ei ia se posprete malko Ot: Mc Na: 4-10-2009@15:49 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenCHoveka iska da kazhe che taka kakto e sega mu
haresva i mu vurshi rabota i ne iska
predlaganite standarti i t.n. I az sum na
tova mnenie. Linux takuv kakuvto e mi vurshi
rabota i ne iskam da se promenia! V kraina
smetka tezi predlozheniia mogat da budat kum
niakakva distributsiia, a ne za Linux. Taka
vseki shte si raboti na tova koeto mu haresva.
Ne triabva da se kritikuva modela na Linux,
zashtoto v kraina smetka toi e prosto edno
iadro. Ako iskash vsichko da e kato v Windows
ili Mac kupuvash si niakakvo SuSE ot Novell i
ako pak ne ti haresva im se obazhdash i davash
predlozheniia na tiah kak da si opraviat
operatsionnata sistema!!!
[Otgovori na tozi komentar]
Pak se otplesvate ... Ot: malinzin Na: 9-10-2009@7:46 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenKato gledam poslednite komentari malko se
nervia.
Stiga rodni prostotii be kolegi!
Koi bil daril pari - ha! S nashite zaplati?
I kolko da darim - po 1000lv? Sreshtu
sponsorska programa ot IBM $10 000 000.
Buzikate li se?
A Stoian e prav. Sori ama e taka. Otdavna v
Linux society se opitvat da standartizirat
niakoi neshta, problema e che ne e lesno.
Vse pak neshtata triabva da se razvivat kum po-
dobro, a ne kum po-zle. I te opredeleno se
podobriavat...v niakoi distributsii. Tezi
distributsii i stavat populiarni.
Linus Torvalds si e prav za iadroto sushto.
A niakoi ot poslednite versii na linux
distributsiite sa OGROMNI - SuSE na 3 dvd.
Kolkoto do kerneli ... abe biah svidetel predi
3 godini na edna beta ot M$ - mai sega e
populiarna kato 2008 DataCenter. E togava za
pruv put vidiah M$ kernel bez grafichna chast. I
da vi kazha burzodeistvieto mu si go bivashe v
obsluzhvaneto na dosta golemi SQL bazi. Vse
pak mislia che beshe niakakvo chastno reshenie i to
iako plateno.
Ta dumata mi e da ne podtseniavate M$ i
platenite resheniia. Mnogo chesto te sa
dvigatelia. Ot druga strana stoi kato tsialo
Linux Society - koeto chestno kazano e nai-
progresivniia i nai-skupiia dvigatel na
softuerniia progres. Zashto nai-skupiiat :-)
pomislete sami.
[Otgovori na tozi komentar]
|
|
|
|
|
|
|
|