Абонати има ли ?
От: Михаил
На: 16-03-2011@21:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ с тази 4та версия няма да могат да ме накарат
да се върна при тях след като се запознах с
гугъл браузъра. :(
[Отговори на този коментар]
Към: Абонати има ли ?
От: ggin
На: 17-03-2011@8:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален4ката я ползвам от бета версия много е добра
доста по бърза от предишните версии
[Отговори на този коментар]
Към: Абонати има ли ?
От: dllls
На: 17-03-2011@13:23 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз вече инсталирах бета версията. Времето за
стартиране при мен е почти същото като при
предишната версия, а това е което най ме дразни
- баавно, тегава работа... Аз лично ползвам
Chrome.
[Отговори на този коментар]
бива
От: hq <hq< at >hqcorp __точка__ com>
На: 17-03-2011@1:29 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАйде,крайно време е,от декември сигурно съм с бета версия и правя сериозен тест с повишено натоварване на Ffox 4 за Mac os x и вече почнах да си мисля,че няма да излезе скоро стабилна...
Както вече предполагам знаете,епъл вдигна мерника на адобе флаш и вече се кове кофчега му и дано скоро да изчезне !
[Отговори на този коментар]
уууррраааааа
От: hhhhgb
На: 17-03-2011@8:13 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВсъщност, в момента, има ли по-смотан браузър от
фф?
[Отговори на този коментар]
Към: уууррраааааа
От: Данаил <rabadjiyski< at >gmail __точка__ com>
На: 18-03-2011@10:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИма "по-смотан" браузър от FF, и не е само един.
Аз ползвам бетата на четвъртата версия, много съм доволен, освен за сайтовете ползващи флаш. Но това е защото флаша за линукс все още не е достатъчно добър.
Малък проблем е , че html сокетите са изкл. по подразбиране и трябва да се вкл. допълнително. Дано в стабилната версия да са включени по подразбиране.
[Отговори на този коментар]
firefox
От: Dimitar Terziev <mitak__at__unix-bg[ точка ]org>
На: 17-03-2011@17:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПолзвам го единствено за да влизам в epay, защото съм
със сертификат, а Safari нещо се дъни /т.е. проблема
едва ли е в Safari, защото се дъни само на epay/.
Иначе основният ми браузер е Safari, и си е повече от
перфектен.
Радостното е, че скоро разкарах и единствения
управляем суич, който макар да струваше към 1800
лева можеше да се управлява САМО с Internet
Exploder... та сега нямам нужда и от него :)
Иначе масово във офиса се ползва ФФ, въпреки, че
хората са а МАК-ове... което ме радва де, тва значи, че
на виндовсите вкъщи ползват пак ФФ.
[Отговори на този коментар]
Към: firefox
От: v_badev <v_badev__at__mail[ точка ]bg>
На: 18-03-2011@9:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТо Safari е браузърът, който работи най-зле със сертификати. Даже и Chrome на Mac работи по-добре от него. А и двете работят през Keychain-a.
[Отговори на този коментар]
Ползвам си го!
От: kiril <cybercop_montana< at >abv __точка__ bg>
На: 17-03-2011@21:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПолзвам си го още. Не е лош, въпреки, че не знам какво ще излезе от четворката. За едно обаче съм сигурен - няма да е по- лек. Всяка нова програма и дистрибуция я рекламират като по лека и бърза от предишната и се оказва точно обратното. За бързина google chrome засега ми е фаворит, но си ползвам и лисицата.
[Отговори на този коментар]
Към: Ползвам си го!
От: foxy
На: 17-03-2011@21:45 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленFF е чудесен , а четворката се вижда че ще е
още по добра. Ползвам го при web development
просто няма заместител, add-on-ите за него са
супер и всичко им работи , Chrome е много
бърз може би най-бързия но pluginите му се
чупят или имат много опции които обаче не
работят или че чупят ..., примерно firebug
спред мен и с новите версии това ще се запази
.FF - повече за development , Chrome за
обикновен броуз... останалите просто няма
какво да ги коментираме.
[Отговори на този коментар]
Бавен
От: Intel <georgi[ точка ]int< at >gmail[ точка ]com>
На: 18-03-2011@14:10 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа всяка версия обявяват сериозно оптимизиране,а при мен сякаш става все по-зле...на два таба чакам по 5 6 секунди да ги смени...и всеки път като го отворя стартира процес plugin-containe,откъдето всъщност мисля, че идва и проблема...
[Отговори на този коментар]
Към: Бавен
От: mialy
На: 18-03-2011@17:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПознай от първия път, за какво всъщност е процеса plugin-container... :-)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Бавен
От: Intel
На: 18-03-2011@19:30 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТо е ясно - flash :D Но в 3.6 не забиваше толкова...не виждам къде е това "оптимизиране", за което говорят.
[Отговори на този коментар]