Ронков е познат случай, но за него не ми се говори тройни интеграли и диференциални уравнения бяха при него не знам колко пъти съм се явявал да го взема '>.

Това е човека, който каза тази теорема в учебника не е вярна. Вие имате ли ми лекците колежки(към една колежка).

[Цитат]

Цитат (Lord_Bad @ Ноември 16 2006,11:16)

@astronom, Не знам къде/какво си учил ти, но аз лично в МЕИ-то в КСТ не съм начуил нищо свързано със администрация/разработки което не съм знаел и преди. Може би само 2-3 предмета са достойни да са в програмата - и то не защото по тях преподават нещо за ниво, а понеже по тях се чуи от читави чужди учебници - визирам Програмните среди, Технология на програмирането, Паралелно програмиране например. Но тия учебници мога да седна да ги видя и без да съм студент. Няма го практическия момент в следването тук, няма ги тайните на занаята - има много общи приказки. В МЕИ-то освен малко електротехника едва ще научи човек друго... Ясно е че университетите не трябва да вадят асове, но трябва да вадят хора, които поне имат идея от нещата, а тъжната истина е че поне 2/3 на дипломирането си не знаят повече отколкото са знаели като са завършили гимназия...

Това е грешното мислене, не те прави университета човек. Замисли се колко от тези хора не знаят елементарни неща. За това университета ли е виновен или те?
Като отидеш на изпит и препишеш или като ти направят курсовата задача и ти я на зубриш какво става, взимаш си предмета, но като излезеш от университета виждаш, че е било хубаво да седнеш и да ги погледнеш тези неща.
Един човек завършил техникум тип "Електронни системи" може да му е малко тъпо по някой предмети, но все пак помисли че не всички са завършили техникуми в които има доста неща от тези които се преподават в университета.

ТУ - София, дава една начална база във всички насоки, няма специализиране примерно в програмно или техническо осигуряване или графичен дизайн и тримерни работи(сега имам магистратура) за мен това в момента е голям минус на обучението там.

Без тясна специализацията едва ли може да бълва университета готови за работа кадри.

Тези които си бачкат и учат сами не се броят.

Университетите и казармата те учат на някаква дисциплина и ред за извършване на определени действия.
Също там се научаваш да общуваш с хората по различен начин.
Определено съм на мнение, че един завършил някой техникум и някой завършил университет не мисля и говорят по един и същи начин(говорим за масата хора).

Това последното не го вярвам нещо. По-голямата част от познатите ми са в ИТ бранша - програмисти, администратори и т.н. Хората си работят добре, пишат си програмите и си администрират сървърите. Тук става дума за зубърите и за тези които на една лекция не са ходили. 90% от тези хора са завършили(и магистратурата даже някои) или евентуално ще завършат ТУ-София. Аз минах казармата и прекъсвах та още го влача '>.
Това че в университетите те учат на много малко нещо не е точно така.
Лошото е че и студентите не ги ебе за това което учат и преподавателите(част от тях) не ги ебе какво си научил. Всички първи курс си викат абе за какво ми е този паскал, това е остаряла работа и после на който и да е език, един цикъл с един условен оператор не могат да напишат. Всички почват да си плащат курсовите проекти по специалните предмети + дипломните и университета почва да бълва некомпетентни кадри. Поради тези причини в миналата ми група имах колеги, които не могат да напишат една програмата която да изпише "Hello World", всичко се купува, а преподавателите гледат някой да им напише един ферман, пък какво има вътре не е важно. Няколко примера:
Първо аз съм програмист от 4-5 години в сериозна фирма.

Малко разбор на интересните преподаватели в Технически Университет - София

Гочо Гочев(паскал):
Определение на оператор for и оператор за присвояване
Аз пиша синтаксиса + какви са тези неща който съм написал на няколко реда. Правя си курсовата задача. Влизам при Гочо Гочев - 4, влиза една колежка която нищо не знае написала роман 3-4 листа + аз и написах задачата - 6.

Гоцева(делфи):
Питане от залата - ако напишем задачата ще напишете ли три.
Отговор - да
Пиша задачата, но забравям една проверка пускам я и всички я преписват тя ги пуска с 3. Аз пиша този път разни фермани за стрингове в делфи и не знам какви бяха другите въпроси. Тя не чете нищо само гледа латинските наименования в текста - 4 мисля че имаше 2-3 5ци от 100 човека, не знам как е станало.

Ачо ака Ангелов(програмни среди май беше)
Разни работи за наследяване + задача.
Пиша всичко с мой думи(голяма грешка) + задачата - 3

Егоров:
Отивам на изпита бъкел не бях чел, чух че се взимал с фантазия и обща култура '>
Дава някаква задача на асемблер + някакъв въпрос, пиша задачата и преписвам заглавието на въпроса + произволни мисли на същата тематика(някой дори не писаха по въпроса) - 50% от хората 3, другите скъсани. Проверени работи около 120 + човека ходи на обяд значи ги е проверил за един час '>.

Техника на безопасност същата работа, като Егоров само че там се излъгах да чета(ходих три пъти, след първия път само преписвах).

Електротехника - Кънчо Иванов, много готин преподавател още го влача изпита от три години и си признавам вината е изцяло моя '>. Човека ни показа всичко на лекции на упражнения беше едно леке дето една задача не показа правилно как се решава. Изпита е труден, но нещо ме мързеше да уча, сега се надявам да го взема януари.

Ангел Попов - пенсионираха го, изпита още ми виси. Преписах всичко на изпита и ме скъса, така два пъти. Сега не знам при кой сме.

Ташо Ташев(Ел. Измервания):
Някакъв изпит в този ден даже не знаех на какво се явявам '>.
Отивам на изпита дава някакви задачи, казва ако решите една задача 3. Виждам задача с таблица на истинност , права я. Отивам в кабинета пред мен един приятел му дава листа с 3 реда.
Ташо: Абе момче ти нищо не си написал
Приятел Х: Абе как задача номер Х съм написал
Ташо: Е така кажи бе - 3
Аз: Аз съм написал 4та задача
Ташо: 3, така казвайте да не си губим времето тука.

С другите прекрасни хора тип Наков, Николов(неговия учебник между другото има много смислени работи) и т.н още не съм се срещал, но имам представа що за хора са защото им ходих на лекците.

Редакция 1:
Забравих прекрасния тип по САА(Синтез и анализ на алгоритми) - Запрянов
Отивам на изпит 3 задачи, 3 въпроса с под точки стават нещо като 6 задачи и 6 въпроса. Пиша задачите, без последната и един въпрос:
Запрянов: Колега нямате теория, не мога да ви пусна
Аз: Нали съм написал един въпрос и задачите
Запрянов: Я тук сте се сетили да използвате по-малко цикли, оптимизира ли сте задачите и не сте ги написали както другите студенти ги пишат. По принцип професора нямаше да ви пусне, но аз на моя отговорност ще ви пиша 3.

Редакция 2:
След втори замисъл, всички изброени по горе преподаватели, могат да те научат на някой основни неща. Ангелов и Иванов са преподавателите които си предадоха перфектно материала, други някой по-добре някой по зле, но пак предадоха доста ценни(начални) знания.

Здравей,

пробвах го това не стана, компа продължава да си забива '>

Здравейте,

Имам инсталирано FreeBSD 6.1 и се пробвах да си пусна звука. Имам две звукови карти Create SoundBlaster Audigy SE и Realtek(на дъното).

Инастлирах драйверите от oss, защото в BSD не намерих драйвер за Audigy-то. Всички програми от oss бачкат тестовете минават цялото 5.1 ми работи, но като пусна която и да е програма(xmms,mplayer) и компютъра забива много грубо и трябва да рестартирам машината.

Някакви идей?

Преди да преинсталираш пробва ли apt-get -f install

И другото нещо ако забележиш при dist-upgrade пише, че има шансове да не се инсталира xserver и да си пуснеш apt-get install xserver-xorg след обвновяването

Още е в доста ранен стадии този проект.
Инсталирах преди няколко дена системата пробвах я, но доста нещо се компилират с голями мъки и пипане къде ли не.
Трябваше да правя доста компромиси с инсталирането на програмите и техните опции, защото при дадени опции програмите не искаха да се компилират и т.н.

Да фубола е голямо нещо особено този извън България '>.
Там и феновете съм им фенове, колко пъти съм се смял на нашите. Отида на някой международен мач и какво става, нашите се псуват на левски/цска. 100 човек агитка на други отбор надвиква цял стадйон и какво ли още не. Простотия '>

И аз да се включа - Само Левски '>.

За XMMS като го настройш да ползва alsa може да пробваш да избереш софтуерния миксер.

ЕДИТ:
Също може да пробваш да си пускаш първо скайп и после каквито и да е програми свързани с звука. Скайпа нещо правят и дори и под уиндоус има някакви ядове със звука в момента на пускане захапва страно звука и после минава нормално.

От моя опит мога да кажа че BSD може да си го направиш толкова лесно за ползване колкото и някой линукс.

Особено FreeBSD, ако вземеш програмата за менажиране на пакети от DesktopBSD(има я в пакетите на FreeBSD) всичко ти става тип-топ. Две цъкания и инсталираш.

Досега имаше огромна тенденция да се копират идей от BSD и непрекъснато да се портват разни работи от там.

На последък изостанаха *BSD с подръжката на новия хардуер и разни други работи. Работи с нижки, х64 и т.н.
FreeBSD като че ли се развива най-добре от страна на нормалните потребители.
От друга страна NetBSD е операционата система с подръжка на най-много платформи и процесори.
Общо взето, ако можех да си подкарам звука под BSD-то щях да си го ползвам, сега не ми се вижда оферта.
Беше ми интересно едно време и си държах едно Openbsd, после едно netbsd на харда доста време, даже спаси една нова година като ми замина уиндоуса + линукса(първия хардиск нещо му стана от студеното). Та тогава си пускахме музиката от netbsd-то '>.

За мен NetBSD и OpenBSD са едни много стабилни системи с малък риск за чупене.

Интересна работа, сега разбирам за нея '>

Не вярвам хората да спрат да правят табулатури. Значи и ще има разпространение.

Иначе много странен ход от звукозаписните компании. Нали да извириш нещо трябва да имаш песента да я чуеш, следователно трябва да си купиш диска примерно.

Аз без табулатури сигурно, нямаше да мога да свиря нищо на китарата сега.

Ами базираните на енджините на id software не ми се струва че са толкова много. Освен тях има още  няколко шутъра и някой tycoon май имаше и това е.
Култови заглавия - примерно повечето игри с коли, стратеги, MMORPG, football, soccer, NHL и т.н. ги няма за линукс. Вярно аз играх доста време примерно Quake 3 и Unreal Tournament, но те вече са остаряли. За Doom не искам да говоря, че нещо не ми хареса самата игра. Сигурно 80%, ако не и повече, от игрите които излизат тези дни нямат версия за линукс. Не знам от къде ги видя тези твойте 60-70%.
В момента линукса го ползвам само за сървъри. За десктоп ползвам уиндоус, като се има предвид че вкъщи предимно играя игри, гледам филми и слушам музика. Даже за филми и музика не ми помага линукс, защото не може да ми пусне 5.1 звука на SoundBlaster-a и няма оправя за момента.

ПП: Има какво още да се желае от GNU/Linux.

Полето за URL на аватар е недостатъчно според мен. В момента е 81 символа, ако може малко да го увеличите ще е супер '>. Пробвах да си сложа един аватар директно от URL на друг форум който ползвам и не стана защото не ми достигат няколко символа

[Цитат]

Цитат (aaaaaa @ Авг. 30 2006,19:55)

....

Аз имам приятел който официално си го предопредиха GM-тата че ще го баннат. Говорим за WoW, за EVE досега не съм чувал такива работи.