А на принципния въпрос какъв е правилният отговор - защото ми съ чини голема глупост един и същ документ в два варианта флашка и хартия
Точно така, глупост е. Платформите на администрация/съд в нета са създадени с идеята да си напишеш документа, да го съхраниш (в повечето случаи в .пдф формат), да му сложиш щампичката с КЕП-а и да го пратиш по имейл- това е единия вариант, втория- да си попълниш документа в стандартна бланка в съответната платформа и да им го подпишеш и пратиш пак онлайн. Това да го създадеш документа, да го съхраниш в някакъв файл, да го подпишеш и да го сложиш на флашка, а после и да го разпечаташ на хартия, да носиш и хартията, и флашката до РИК на крака- мега тъпотия. Можело е направо по имейл да ги пратят тия .пдф-и, без никаква хартия, тия от ДБ, защо са тръгнали с флашка, нямам идея. После като станала чудесията, пращали и по мейл, ама след 17.00 часа (извън срока).
Правилният отговор според мен е това- оригинал е електронният документ, разпечатаното на хартия е препис. Ако двете се различават, валиден е електронния документ. Ако се наложи да допълниш вече подаден и подписан с КЕП документ (тук вече говоря общо), много по-лесно и бързо ще е да го съставиш отново с допълнението, пак да го подпишеш с КЕП-а и да го пратиш пак по мейл. Повечето платформи на администрацията позволяват подаването на коригиращ/допълващ документ - например платформите на НАП, на съдилищата и т.н.