Изпечатай

[jet]

Само зелените нива са автомат, всичко друго е ръцете на волана (иначе колата спира).
В момента сме до ниво 2.
Мерцедес, се пъчат, че имали по-горно ниво, ама да било на аутобан и да се карало макс с 20 км/ч (пълен ташак).

[laskov]

Последното изречение е леко притеснително- ами ако не искам да се обозначавам постоянно, къде ходя и какво правя из града?

Не е необходимо да е персонализирано. За целите на трафика не е необходимо да се знае дали пред теб е Иван. Нужно е само планирана траектория и скорост.

[Nik123]

Съгласен съм, че не е необходимо. Имаш 5 отметки автомобили и 16 отметки пешеходци, в даден район- все едно гледаш екрана на стар  радар. Това голяма цел, това малка.. дистанция еди си колко до голямата № 1, дистанция еди си колко до малка № 9. Но дали няма да го направят персонализирано след време, като навлезе технологията? Те и камерите на АПИ уж бяха само за нуждите на статистиката (преброяване на автомобили), но се канят да ги ползват като камери на КАТ, например - глоби за скорост (имат функцията за засичане на скорост). Лично аз нямам доверие в добрите намерения на собственици на технология, която може да проследява движението ми. Малко са сякаш джиесемите и нет-слухтенето.

[remotexx]

Ей, КОВИДА не можа да ви накара да сложите маски, а едни камери ще ви накарат  (дето даже още не са на КАТ ама скоро щели да станат)
...и то такива дето предотвратяват лицево разпознаване даже 

[Nik123]

Ремотекс, голям фен си на ковида Ако няма камери, няма да има нужда и от маски срещу тях. За камерите на АПИ се поинтересувай по темата  у нас, преди да иронизираш. И не прави свободни интерпретации, пак ще са си на АПИ, просто през тях КАТ ще плющи. А беше супер благородна идея, че даже и с европари по Боково време, те ще са само за статистиката..

П.П. Малко инфо, парички за поръчки, камери на АПИ.
https://blogomobil.com/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82+%D0%B8+5+%D0%BC%D0%BB%D0%BD.+%D0%BB%D0%B2.+%D1%81%D0%B0+%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B8%2C+%D0%B7%D0%B0+%D0%B4%D0%B0+%D1%81%D0%B5+%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B2%D0%B0+%D1%81+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5+%D0%BD%D0%B0+%D0%90%D0%9F%D0%98+%D0%B7%D0%B0+%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82/7By

Я виж кой е вносителя.. ДеБилите. Още от август 2021. Тема в развитие.
А това е пълна глупост - "От ИПБ посочват, че и в момента няма пречка запис от камерите на АПИ да се използва за установяване на други нарушения на пътния закон, като неправилни изпреварване, например."
Напротив, има, и то доста, законови пречки. Но в момента ги оправят, все пак статията е стара.

Отплеснах се, но всичко това го написах като потвърждение на тезата, че уж се почва едно добро нещо (например неперсонализирано наблюдение на трафика, с цел избягване на катастрофи, както писа Ласков, и дискутирахме) и после изградените мощности вече започват да се ползват за друго нещо- хем персонализиране, хем съдиране на пари, например.

П.П. А за ковидарлъка, с цялото ми уважение, това си беше мащабен бизнес. Че се опитват и да го реанимират, но у нас има сериозен недостиг на уплашени. ИИ сигурно би препоръчал, според мнението на Биг фармата, че рационалният и разумен избор е да слушаме "независимите" здравни власти и всякакъв сорт ковидари, да си бием разни бустери всяка година, ако може, и в по-къси периоди.

П.П.П. и  , днес ми беше доста успешен ден, пожелавам на всички такива дни

[spec1a]

   С-мите за лицево разпознаване могат да бъдат заблудени.

   Още преди няколко години писаха за очила,които покриват части на
лицето,ключови за разпознаването, и софтуера "се шашка".
Има шапки,също покриващи ключови зони, и т.н.  и т.н.

[4096bits]

Софтуера и сега го шашкат.

Китаец е направил дрехи, които имат такъв десен, че камерата не разпознава, че срещу нея стои човек. А си е човек, както и да го погледнеш, Просто подходящо оцветяване на дрехите на определени местенца и готово.

В тази връзка, аз засега поради тази причина не се притеснявам от тъй наречения ИИ и за какво ще се ползва. Щото работи по абсолютно същия начин. Промяна на съществуващия модел го прави тотално безполезен.

[Nik123]

https://it.dir.bg/tehnologii/robot-sas-sposobnostite-na-t-1000-ot-terminator-2-vtechnyava-se-i-minava-prez-reshetki-video

Силно казано "робот", но втечняването и втвърдяването на материала е интересно.

[4096bits]

https://it.dir.bg/tehnologii/robot-sas-sposobnostite-na-t-1000-ot-terminator-2-vtechnyava-se-i-minava-prez-reshetki-video

Силно казано "робот", но втечняването и втвърдяването на материала е интересно.

Гледах го. Не става ясно накрая, това същото, което беше в клетката ли е или не. Изведнъж го дават цяло. Можеше по-дълго видео или през по-кратък интервал кадри да го заснемат. Всеки аматьор с телефон може да направи time lapse видео. Тези явно не могат. 

Намирисва.

[Nik123]

Може и фейк да е, аз не можах да преценя, пуснах го тука, да го обсъдим. Иначе заглавието определено е пресилено, робот като Т1000

[jet]

Китайска "иновация" даже една видео анимация не могат да направят като хората.
А за chatGPT какво ще кажете.

[4096bits]

Китайска "иновация" даже една видео анимация не могат да направят като хората.
А за chatGPT какво ще кажете.

Нищо не мога да кажа. Нещо се зашумя за това от известно време, още не съм проявил и поне малък интерес, да разбера, какво точно представлява.

[remotexx]

интересно докъде се докарахме 
https://www.techtarget.com/searchenterpriseai/news/252529600/ChatGPT-could-boost-phishing-scams

We cannot rely on users to detect whether something is realistic. People will continually be tricked. The technology is too good, and humans are never going to get better. We're not going to have version 2.0 of humans. So we're at our limits on the technology.

П.П. Да видим ЕС как ще налага глоби на бот /напр. за нелоялна конкуренция/ и кой ще ги плаща
Според Никсън ще е производителя а не дистрибутора, та МС хубаво ще натопят производитела понеже те само ползват chatGPT  това последното понеже чувам МС се канят да го пуснат бота като част от Ажур платформата им...
https://www.zdnet.com/article/microsoft-were-bringing-chatgpt-to-the-azure-openai-cloud-computing-service/

[Nik123]

Е то само тоя цитат от статията - ".. Chester Wisniewski, principal research scientist at Sophos, a security software and hardware vendor, recently studied how easily users can manipulate ChatGPT for malicious attacks..." опровергава тезата в почерненото, че хюмънс са аутдейтид, щото нямали втора версия Хората не са технология, технология е ИИ, и тази технология без хората не може да "съществува", в момента. Както и в обозримо бъдеще.

[4096bits]

Погледнах какво е chatGPT.

Имайки предвид интелектуалното ниво на администрацията ни, какво ли ще стане, ако пуснеш едно такова да си говори с някой чиновник...

И не само тук.

Любопитен съм, как ли ще се справи туй нящо с човек, който не говори чак толкова добре английски. Като мен например. Със сигурност ще се види в чудо с граматиката ми и ще го объркам. Може би това е един начин да се засече такъв бот. Постави от другата страна чужденец