Автор Тема: КПД  (Прочетена 4268 пъти)

Nik123

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1089
  • Distribution: Mageia
    • Профил
Re: КПД
« Отговор #30 -: Sep 12, 2021, 17:21 »
А като се сменя батерията на телефон с нова (смартфон), трябва ли да я изчакаш новата да падне до нула (изключване на телефона) и тогава да зареждаш, или може направо да я дозаредиш? За Huawei P8 Lite питам, ако има значение, благодаря предварително.

П.П. Извинявам се за оф-топика.
Активен

"-Аз съм орех и приличам на мозък!" "-Аз съм карфиол и приличам на дърво!" "-А аз съм гъба и мразя тази игра.. "

Acho

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3781
  • Distribution: Slackware, MikroTik - сървърно
  • Window Manager: console only
    • Профил
    • WWW
Re: КПД
« Отговор #31 -: Sep 12, 2021, 17:30 »
То всичко вече е максимално изпилено. Да си изкара там гаранцията криво-ляво, и дотам. После се купува новия модел, да има търговийка.
Активен

CPU - Intel Quad-Core Q8400, 2.66 GHz; Fan - Intel Box; MB - Intel G41M-T2; RAM - DDR2-800, Kingston HyperX, 2X2048 MB; VC - onboard, Intel G41 Express Chipset; HDD - SeaGate, 160 GB, SATAII; SB - Realtek HD Audio; DVD-RW - TSSTcorp DVD-RW; LAN - Realtek PCI-E GBE Controller; PSU - Fortron 350 Watt.

Nik123

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1089
  • Distribution: Mageia
    • Профил
Re: КПД
« Отговор #32 -: Sep 12, 2021, 17:40 »
Ачо, тъй е, ама сменях батерията на моя телефон, само че не изчаках да падне новата докрая и тогава да я зареждам, а направо я дозаредих и сега държи един ден, колкото старата. Старата в началото държеше 2-3 дни, за 2 години омекна до 1 ден и затова реших да сменям. Да, но и новата толкоз държи- 1 ден. Та да не съм я преевал аз нещо. Смяната беше преди 3-4 месеца, досега новата трябваше да се е разработила.
Активен

"-Аз съм орех и приличам на мозък!" "-Аз съм карфиол и приличам на дърво!" "-А аз съм гъба и мразя тази игра.. "

Acho

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3781
  • Distribution: Slackware, MikroTik - сървърно
  • Window Manager: console only
    • Профил
    • WWW
Re: КПД
« Отговор #33 -: Sep 12, 2021, 18:20 »
Едва ли е от тебе.

Те па резервните части са едни качествениииииии, еви си майката и китайчета боклучави.
Активен

CPU - Intel Quad-Core Q8400, 2.66 GHz; Fan - Intel Box; MB - Intel G41M-T2; RAM - DDR2-800, Kingston HyperX, 2X2048 MB; VC - onboard, Intel G41 Express Chipset; HDD - SeaGate, 160 GB, SATAII; SB - Realtek HD Audio; DVD-RW - TSSTcorp DVD-RW; LAN - Realtek PCI-E GBE Controller; PSU - Fortron 350 Watt.

spec1a

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2156
    • Профил
Re: КПД
« Отговор #34 -: Sep 13, 2021, 21:09 »
   Зависи какво разбираш под "свободна енергия".
Аз лично разбирам практически неизчерпаем източник на де-факто
безплатна енергия - т.е. построяваш съответното съоръжение, и то ти
дава неизчерпаема енергия,за която не плащаш нищо...
   Една от хипотезите за генератора на Тесла е,че използва енергията на
йоносферата,а тя постоянно се "зарежда" от високоенергийните .космически частици.
   Т.е. не е перпетуум мобиле,просто използва космичвска енергия.

Е то нали има закон за запазване на енергията? Ако не се лъжа, беше втория на механиката. Със свръх-проводници теоретично е почти възможен вечния двигател, но на практика винаги има загуби, така, че не е.

А и, както спомена 4096, то засега свръхпроводник на стайна температура е еднорог или чудовището от ез. Лох Нес. Надяваме се да го има, но никой не го е виждал.

=*=

Тъй де, безплатна енергия значи точно това, чи или с помощта на чи преобразуваме в друга енергия или източник на енергия. Иначе например слънчевата светлина също е безплатна. Вятъра е безплатен. Приливите и теченията на реките са. Земната магма също е безплатна и минералните извори също. Ама реално енергията изкарана от всички тези източници не е. Когато нещо се добива по стопански начин, няма как да е безплатно. Безплатно е преди да влезе в икономиката.

Та същото ще стане с всички тези генератори. Те ще извличат електричество от чи или ще преобразуват едни вещества в други с помощта на чи. Но това няма да е безплатно за крайните клиенти, а самите устройства ще са безкрайно скъпи и изпълнени с хиляди патенти.

А понеже чи е жизнената енергия, тя наистина е неизчерпаема и навсякъде. Няма чи, няма живот. А досега си говорехме, че живота е вечен.

   Генератор,който използва енергията на йоносферата,не нарушава нито
1-я закон на термодинамиката (т.е. закона  за запазване на енергията),нито 2-я
(нарастването на ентропията на затворена с-ма). Просто има много висока
потенциална разлика между йоносферата,и,да кажем ,някоя точка извън нея.
Става дума за милиони,или дори милиарди волта.
   И въпросната потенциална разлика си остава много висока.

   Разбира се,генератора на Тесла може да е на съвсем друг принцип - например
да използва т.нар. "торсионни полета",но там си е направо "мътна и кървава"...

   Ако говорим за ВЕИ: ами Слънцето не свети по 24ч. на денонощието над
дадено място; КПД -то на фотоволтаиците все още е под 30 %..
   Вятър също не духа постоянно и т.н.
Активен

jet

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2542
  • Distribution: debian
  • Window Manager: kde
    • Профил
Re: КПД
« Отговор #35 -: Sep 14, 2021, 00:25 »
"...   Генератор,който използва енергията на йоносферата,не нарушава нито
1-я закон на термодинамиката (т.е. закона  за запазване на енергията),нито 2-я
(нарастването на ентропията на затворена с-ма). Просто има много висока..."
Щото това не е генератор на енергия, а само я хваща/преобразува.
Все едно да кажеш, че трансформатора е генератор на енергия - и той не нарушава законите, ама си требе входяща енергия.
Активен

..⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
  ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁
  ⢿⡄⠘⠷⠚⠋
  ⠈⠳⣄⠀⠀⠀⠀  Debian, the universal operating system.

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 4375
    • Профил
Re: КПД
« Отговор #36 -: Sep 14, 2021, 00:54 »
"...   Генератор,който използва енергията на йоносферата,не нарушава нито
1-я закон на термодинамиката (т.е. закона  за запазване на енергията),нито 2-я
(нарастването на ентропията на затворена с-ма). Просто има много висока..."
Щото това не е генератор на енергия, а само я хваща/преобразува.
Все едно да кажеш, че трансформатора е генератор на енергия - и той не нарушава законите, ама си требе входяща енергия.
Ако се разсъждава така, генератори на енергия няма. Има само преобразователи. На кинетична в електрическа, на топлинна в електрическа и прочее.  ;D Напълно си прав. И вече може да се говори за тяхната ефективност.
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

Naka

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3108
    • Профил
Re: КПД
« Отговор #37 -: Sep 14, 2021, 10:42 »
Я вижте какво пише тука...(Първата картинка) А не някави фантазии.

https://www.feynmanlectures.caltech.edu/II_09.html

В атмосферата има ел. поле 100 volts/m, значи за 2 метра човек, Напрежението от 'носа' до пръстите на краката му е 200V :o :o :o
Що не го убива?


Ами щото атмосферата не може да даде ток...Като протече и най- малкия ток...даже и пикоампери, това веднага изкривява полето и ефекта става нулев. Т.е атмосферата практически не може да се използва като източник на енергия. Същата работа е и с йоносферата.

----
Ако трябва да се даде някава аналогия с GSM батерия...щото сме на такава вълна. Това е все едно да имаш такава батерия, да я измериш с волтметъра, тя да ти покаже 3.6v (100%). Да се зарадваш, че е пълна. Ама като се опиташ да я ползваш да се разреди на 0-ла още първата микро секунда!!!
« Последна редакция: Sep 14, 2021, 10:50 от Naka »
Активен

Perl - the only language that looks the same before and after encryption.

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 4375
    • Профил
Re: КПД
« Отговор #38 -: Sep 14, 2021, 13:09 »
Да, но Земята има електромагнитно поле около себе си. И това поле е достатъчно мощно, че да намалява слънчевата радиация и други лъчения до поносими за нас нива. То сигурно е постоянно, а не променливо. Но, ако се завърти намотка от свръхпроводник, дали няма да се индуцира достатъчно напрежение за един хладилник например  ::) Как ще се завърти, без да харчиш ел. енергия за това е друг въпрос
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

spec1a

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2156
    • Профил
Re: КПД
« Отговор #39 -: Sep 14, 2021, 14:11 »
Я вижте какво пише тука...(Първата картинка) А не някави фантазии.

https://www.feynmanlectures.caltech.edu/II_09.html

В атмосферата има ел. поле 100 volts/m, значи за 2 метра човек, Напрежението от 'носа' до пръстите на краката му е 200V :o :o :o
Що не го убива?


Ами щото атмосферата не може да даде ток...Като протече и най- малкия ток...даже и пикоампери, това веднага изкривява полето и ефекта става нулев. Т.е атмосферата практически не може да се използва като източник на енергия. Същата работа е и с йоносферата.

----
Ако трябва да се даде някава аналогия с GSM батерия...щото сме на такава вълна. Това е все едно да имаш такава батерия, да я измериш с волтметъра, тя да ти покаже 3.6v (100%). Да се зарадваш, че е пълна. Ама като се опиташ да я ползваш да се разреди на 0-ла още първата микро секунда!!!

   Не съм твърдял,че е 100% сигурно за въпросния генератор,че използва
енергията на йоносферата,просто писах,че е възможен такъв вариант.
   Очевидно не е имало кабел висок десетки километри нагоре.
Продължавам да твърдя обаче,че има възможност да се използва
йоносферната енергия,точно както има възможност (засега само
теоретична) да се използва енергията на  мълниите.
Активен

jet

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2542
  • Distribution: debian
  • Window Manager: kde
    • Профил
Re: КПД
« Отговор #40 -: Sep 14, 2021, 15:23 »
В природата има много мощни източници на енергия, но са хаотични и трябват усилия (цена) за да се насочи и канализира за употреба в удобен вид. Някои видове вече сме прихванали що годе ама има още много - морските вълни, течения и приливи, мълниите, реещия се водород, вулкани, ... Уж са безплатни, ама...
Активен

..⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
  ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁
  ⢿⡄⠘⠷⠚⠋
  ⠈⠳⣄⠀⠀⠀⠀  Debian, the universal operating system.

Naka

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3108
    • Профил
Re: КПД
« Отговор #41 -: Sep 14, 2021, 15:28 »
Цитат
Очевидно не е имало кабел висок десетки километри нагоре.
Продължавам да твърдя обаче,че има възможност да се използва
йоносферната енергия,точно както има възможност (засега само
теоретична) да се използва енергията на  мълниите.

Това същата работа като космическия асансьор. Кабела няма да издържи на собствената си тежест. И трябва горе в атмосферата да разпъне фолио десетки декари та да обере заряда.
Активен

Perl - the only language that looks the same before and after encryption.

spec1a

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2156
    • Профил
Re: КПД
« Отговор #42 -: Sep 15, 2021, 10:05 »
   Не е задължително да се използва кабел.
Може да е нещо коренно различно.
Активен

Naka

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3108
    • Профил
Re: КПД
« Отговор #43 -: Sep 15, 2021, 11:40 »
Как. Единият ел.потециал е земята другият е йоносферата. За да събереш (harvest, обереш) зарядите трябва да ги свържеш по някакъв начин. Тук не става въпрос за предаване на (вече) натрупана енергия към Земята, например с лазер и т.н. което може да стане


В смисъл събираш положителни заряди от йоносферата и какво от това. Тези положителни заряди имат смисъл само ако се отнесат към нещо друго отрицателно. А това без кабел как ще стане? Самият ел потециал е неопределена величина. Може да е 0, може да отрицателен, може да 100, 10000, Милиард. Това нас не ни интересува. Той ще има смисъл само ако се отнесе към някой друг потенциал (земята)..


-----
В този ред на мисли, каквъв е ел. заряд на самата Земя? А де де... ??? ??? ??? Нали земята постоянно се бомбандира от слънчевия вятър (от зредени частици). А и ако тя има някакъв заряд, ние не можем да разберем. Такъв заряд би имал смисъл, само ако го отнесем към заряда на някоя друга Планета :o :o :o

« Последна редакция: Sep 15, 2021, 11:46 от Naka »
Активен

Perl - the only language that looks the same before and after encryption.

spec1a

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2156
    • Профил
Re: КПД
« Отговор #44 -: Sep 15, 2021, 11:48 »
   Имах предвид коренно различна технология,която може да няма
нищо общо със сегашните,за нея да са знаели само гениите.
   Все едно някой преди 2000 г.  да знае за ядрената енергия.

   Тези т.нар. "торсионни генератори" например едва ли имат нещо
общо със съвременната наука.
Активен