Принципно съм съгласен с  gat3way за потенциалните слабости
на днешните алгоритми за криптиране (още повече, че често
не се прави разлика м/у случайни и ПСЕВДОслучайни числа )
Обаче,съгласете се че е възможно вече да съществуват бързи
квантови компютри (например в някоя китайска лаборатория,
китайците имат необходимите ресурси,нали) и тези машини
да правят свръхбърза факторизация (RSA .. ъъъ сещайте се ).

   BRADATA, ако не е тайна,кои са твоите любими програмни езици (или
предпочитани по-общи концепции в програмирането).
  Аз все пак съм се изказвал достатъчно аргументирано.
  P.S. не крия, че с пича ,които обича да програмира на асемблер,имаме
много общи възгледи ..

  Разбира се,че не става въпрос за тролене, що за въпрос.
  Просто  някаква дама във форума, иска да и се напише
програма за сортиране , дискусията се отклони в съвсем
друга посока, започнаха коментари за различните програмни
езици, това е .Просто защитавам някои програмни езици.
Имам доста сериозен опит с андроид приложенията,пиша
такива и коментирах ефективността ...
Пък и не съм предлагал да се унищожи даден език,нали   .
  По отношение на биткоините (ако и затова става дума),
неслучайно пуснах темата във "Живота,вселената ...", има и
съответните емотикони и т.н.
   Любопитни са ми някои реакции на съфорумци ...
   Смятам ,че умея да си защитавам тезите.
   Бъдете здрави !

  Някой от форума занимава ли се с андроид приложения ?
  Като че ли цялата концепция е неефективна.
  Приложенията се изпълняват в dalvik виртуални машини,които интерпретират специфичен псевдокод.Със сигурност би се повишило сериозно бързодействието ако приложенията са нативни (т.е изпълним машинен код ).
  Понякога (напр. при по-бавни процесори) сериозно се
забавя и самото стартиране на приложение (форква се
родителска dalvik виртуална машина (zygote), после
се зареждат съотв. данни и т.н.

  Виждам, че темата е още активна.
  Наистина ли някакъв ASIC таралясник,сглобен в гараж от
някой онанист (упс, казах ли нещо ) , може да се сравнява
с върховото постижение  "tianhe-2" ( който от близо 2 години
е номер 1 във всички класации за суперкомпютри).
  Разбира се,моите почитания към gat3way ,но все пак ще е
интересна по-широка дискусия, например да се разбере какво
мисли форума (някоя анкета ?) или защо не, да се изкажат
мастити професори от Техническия и/или Софийския у-тет.
  P.S. Някои (предимно от САЩ) много зверски са се набутали
за ASIC конфигурации (някои за над 5000 $  !),когато биткоина
беше над 1000 $ ,и понеже времето за  създаване+доставка е
голямо ,са пили по една студена вода. Това си е  урок за тези
 ,които са податливи на влиянието на дадена тълпа ...

  Аз пак не успях да разбера с какво точно Java (примерно)
превъзхожда С++ .
  Това, което може да се постигне на Java, може  да се постигне
и на С++ ,но обратното не е вярно ( на  С++ може да имаш
пълен контрол, вкл. и на най-ниско ниво , а на Java това не
може да се постигне).
  Затова и се налага да има библиотеки ,компилирани от С/С++
ако е необходим достъп на ниско ниво (най-общо казано),чиито
функции се извикват от съотв. Java код .
  Това с особена сила важи напр. за андроид приложенията.
  А "езика" С# пък въобще не е за коментар.  

   Хора, осъзнайте се, какво му е на С++  като език.
   Обектно ориентиран, и може да  пипа на ниско ниво,това
НЕ МОГАТ да го правят "модерни" езици  като
  java,perl,PHP,С#,Python,Ruby и т.н.
  Да не говорим за  по-доброто управление на паметта (голяма част от горепосочените  "модерни" езици имат само garbage collector   или нещо подобно, и не могат директно да освобождават памет).
(в  С++ е готино: ob=new  <нещо си>; .......   delete ob; И ТОЛКОЗ)
  Аз обаче не можах да разбера какъв точно е проблема на мадамата, нищо конкретно не е написано.

  Не ме разбирайте погрешно, аз не работя във въпросния
софийски суперкомпютърен център , нито пък открехвам
някого/някоя  на някакви пинизи     .
  Стана въпрос дали такива неща са възможни.
  Ами явно са възможни, ако не е така, опровергайте ме !

  Понеже имаше леки заяждания от някои пишещи,ще съм съвсем
конкретен ,фактите са си факти...
  Повечето суперкомпютри работят под линукс и са с х86 процесори,очевидно
bitcoin mining  не е проблем да работи, ако са с RISC процесори ,по много начини
може да се емулира х86 среда.
  По горе споменаха, че софийското "чудо" работи под AIX , приемаме, че е така.
Ето как може да  работи х86 софтуер:
PowerVM hypervisor:
http://www.ibm.com/developerworks/cloud/library/cl-hypervisorcompare-powervm/
И ако се бичи правилното време (т.е. нощем     ), явно частпрома е възможен.
Въпроси ?

   Вярно е ,че има някои проблеми с биткоините ...
   Наскоро ,след като се издъни борсата MtGox (май така се казваше),заваляха
съдебни искове ,някакъв японски съдия си го каза в прав текст:
"кво е това биткоин,аз не знам за такава парична единица "   
   Е,  обаче все още биткоините имат някаква стойност.

  Според мен е несериозно да се сравнява "tianhe-2"  с някакви
"ASIC копачки".
   Доколкото знам, bitcoin mining софтуера е с отворен код, така,че
не е сериозен проблем (за добри специалисти) да се оптимизира за
съответната  суперкомпютърна архитектура ...

  Едва ли съм първият,който се е сетил за това.
  Интересно кой контролира персонала в суперкомпютърните центрове
да копат биткоини за своя сметка.
  Представете си най-бързия суперкомпютър в света "tianhe-2" колко
милиони може да генерира за относително малко време   
  Доколкото знам, и в София има някакъв суперкомпютър, дали там
не се чука частпром      

  В последните години има тенденция linux да се отдалечава от  unix стандартите (темата  systemd е достатъчно дъвкана тук).
  Променят се,не знам защо ,и други общоприети неща в самия linux.
  Например вместо eth0, eth1 ... като имена на мрежови интерфейси,
понякога се използват някакви перверзии от типа на  ens32 и други подобни, което може да създаде сериозни проблеми.
  Затова помолих пича да пусне  ifconfig да види дали не му излиза
като име на интерфейс ens-нещо-си.Това може да се оправи, но все
пак си е въртел.

// offtopic
  С риск да разводня темата.
  Занимавам се с oracle бази данни от близо 10 години.Правил съм си
експерименти със всякакви дистрибуции.Ако е само за инсталиране на
базата данни на debian, ubuntu и подобни , получава се , но с цената на огромни усилия.
  Ами самия автор на статията:
https://thinkigotit.wordpress.com/2014/08/13/install-oracle-database-12c-in-ubuntu-14-04/
си признава ,че му се налагат хакове. А и коментарите  са
достатъчно красноречиви.
  След "успешната" инсталация  на debian или ubuntu , при работа с
базата избиват странни системни грешки.
  Разбира се,не искам да кажа, че debian и ubuntu са лоши,просто не
стават за работа с oracle бази данни.
Бъдете здрави ! (както казва един мастит математик , бивш член на ЦИК
 и коментатор по всичкология   )

  Добре де ,от буутващата флашка с centos 7 ,след като се зареди,отвори терминал и изпълни командите:
ifconfig
lspci
lsmod
  Възможно е името на устр. да не е  ethx (eth0,eth1 ...) и оттам да идват проблемите.
  P.S. не се заяждам ,но няма как ubuntu  да е сървърна дистрибуция номер 1, например посмъртно не може да се
инсталира  oracle база данни на ubuntu и производните.
За тази цел се препоръчват oracle linux,centos и suse.
  Докато останалия сървърен софтуер,ако работи на ubuntu ,
ще работи и на centos .