Linux за българи: Форуми

Скоро попаднах на един японски сайт, с помощта на който може да се види какви модули са нужни да се компилират 
в ядрото според даден хардуер. Като се копира изхода от lspci -n в полето на този линк http://kmuto.jp/debian/hcl/

Та от същия този линк видях и download секция с дебиан backport. http://kmuto.jp/debian/d-i/

Та мисълта ми е някой случайно попадал ли е на някой от горните линкове. Или сам ще трябва да разбера как се държи.

Имам спомен че backports също са хранилища със стабилен софтуер но с разликата че се поддържа от друга общност.

Един приятел иска да му инсталирам някакъв линукс на компютъра. И се колебая между Дебиан и Арч Линукс.

Но да кажа предварително, не ми препоръчвайте официалните експериментални хранилища. Искам като го правя да е както трябва за да мога да гарантирам.

Попадал съм на търсачката, помня, че като цяло вършеше работа, макр по онова време да имах проблем с една камера и да не показа нищо... може би в 80/100 от случайте работи.
Относно второто, като го прегледах са обиковени дебиан исо-та на стейбъл и олдстейбъл с допълнителни драйвери или обновни... Не мога да коментирам колко е добро...

Слагаш на твоят приятел дебиан тестинг, в него всичко е стабилно. Като е сред последните тенденции в софтуера.

Попадал съм на търсачката, помня, че като цяло вършеше работа, макр по онова време да имах проблем с една камера и да не показа нищо... може би в 80/100 от случайте работи.
Относно второто, като го прегледах са обиковени дебиан исо-та на стейбъл и олдстейбъл с допълнителни драйвери или обновни... Не мога да коментирам колко е добро...

Слагаш на твоят приятел дебиан тестинг, в него всичко е стабилно. Като е сред последните тенденции в софтуера.

Аз не съм на мнение че щом е в тестово хранилище и е стабилно.
Backports, имам спомен и от Мандрива, предлагат по-нови версии на драйвери на ядро и такива неща. Които са важни за новите компютри и периферия. Ще пробвам варианта на К. Муто и ще разбера и евентуално ще пусна резултата тук.

Пък и като се има в предвид че е с 128МБ Памет  (2х64 DDR400)

Ти си болен мозък, щом е с ДДР400 хардуера му е безумно дърт, нито му трябват нови драйвери, нито нов кърнъл... на това нещо нищо няма да работи с графика нормално, освен ако не е с TWM  и за браузър не ползваш w3m  ::)

Вземи подари на момчето отнякъде 256 рам...  или му сложи уиндоус 98, по-добре от това нищо няма да му работи...
И тестинговият дебиян е достатъчно стабилен... Повечето деривати на дебиан ползват даже ънстейбъл...

Ти си болен мозък, щом е с ДДР400 хардуера му е безумно дърт, нито му трябват нови драйвери, нито нов кърнъл... на това нещо нищо няма да работи с графика нормално, освен ако не е с TWM  и за браузър не ползваш w3m  ::)

Вземи подари на момчето отнякъде 256 рам...  или му сложи уиндоус 98, по-добре от това нищо няма да му работи...
И тестинговият дебиян е достатъчно стабилен... Повечето деривати на дебиан ползват даже ънстейбъл...

Боли ме :) на 128МБ може да работят няколко десктоп среди включително xfce4.
Но според мен най - лекото решение е Арч Линукс с е17 или xfce

То може, но не бива. Само скайпа ще ти глътне 50 МБ от RAM паметта. Ако си намериш skype 2.0 може и да минеш с 20 MB, но той не върви добре на нови дистрибуции. Под 256 RAM си е мъка, която и дистрибуция да избереш.

Debian backports от сегашната стабилна дистрибуция е вече в официалните хранилища на Дебиан. Съдържа по-нови версии на някои пакети и си има security обновявания, както всички останали пакети от официалните хранилища.
http://www.debian.org/News/2010/20100905.en.html

Ти си болен мозък, щом е с ДДР400 хардуера му е безумно дърт, нито му трябват нови драйвери, нито нов кърнъл... на това нещо нищо няма да работи с графика нормално, освен ако не е с TWM  и за браузър не ползваш w3m  ::)

Вземи подари на момчето отнякъде 256 рам...  или му сложи уиндоус 98, по-добре от това нищо няма да му работи...
И тестинговият дебиян е достатъчно стабилен... Повечето деривати на дебиан ползват даже ънстейбъл...

     [_]3 Напълно съм съгласен за стабилността на дебиан тестинг, от години!  [_]3

Archlinux-OpenBox желязна комбинация ;)

Цитат на: vyrgozunqk в Aug 09, 2011, 10:40

Ти си болен мозък, щом е с ДДР400 хардуера му е безумно дърт, нито му трябват нови драйвери, нито нов кърнъл... на това нещо нищо няма да работи с графика нормално, освен ако не е с TWM  и за браузър не ползваш w3m  ::)

Вземи подари на момчето отнякъде 256 рам...  или му сложи уиндоус 98, по-добре от това нищо няма да му работи...
И тестинговият дебиян е достатъчно стабилен... Повечето деривати на дебиан ползват даже ънстейбъл...

     [_]3 Напълно съм съгласен за стабилността на дебиан тестинг, от години!  [_]3

На който му харесва да си го ползва със здраве. Харесва ми и на мен но не е достатъчно.

Ако случайно някога решиш да бърникаш в хранилищата на дебиан, просто използвай debian sources list generator. Той ще ти генерира листа с най- подходящите за теб хранилища, които просто ще копираш в etc/apt/sources list.

И се колебая между Дебиан и Арч Линукс.

ROKO__ започва да се откъсва от тъмната страна  :D :D :D :D :D. Май най-после му е просветнало :).

Цитат на: AMD в Aug 09, 2011, 08:36

И се колебая между Дебиан и Арч Линукс.

ROKO__ започва да се откъсва от тъмната страна  :D :D :D :D :D. Май най-после му е просветнало :).

Машината не е моя. И гледам как да мина тънко. Както и да е човека вече се радва на чисто нов Арч с OpenBox.

Машината не е моя. И гледам как да мина тънко. Както и да е човека вече се радва на чисто нов Арч с OpenBox.

Много добър избор на дистро.Само не разбирам как така с него ще минеш тънко.Може би ArchBang  ;) :)

Цитат на: AMD в Aug 09, 2011, 08:36

Машината не е моя. И гледам как да мина тънко. Както и да е човека вече се радва на чисто нов Арч с OpenBox.

Много добър избор на дистро.Само не разбирам как така с него ще минеш тънко.Може би ArchBang  ;) :)

Знам за него. Но нямах под ръка. Нета беше извънредно зле тогава. А и backtolife ме напсува предния път като споменах арчбанг. То същата работа е и ctkarch.

Арч ползвах последно когато имаха диск 2008.8 Ако не греша за датата. Но малко ме ограничава в това което ползвам.

А и backtolife ме напсува предния път като споменах арчбанг. То същата работа е и ctkarch.

Я се аргументирай с доказателства и с цитати ако обичаш за да не те напсувам сега!

Цитат на: AMD в Aug 12, 2011, 16:32

А и backtolife ме напсува предния път като споменах арчбанг. То същата работа е и ctkarch.

Я се аргументирай с доказателства и с цитати ако обичаш за да не те напсувам сега!

Не я открих темата, но беше на някакъв пич дето търсеше дистрибуция за слаб компютър, и в крайна сметка му наложихте да ползва Л**нобунту. И ти тогава меко казано ме напсува, като предложих АрчБанг.

Арч ползвах последно когато имаха диск 2008.8 Ако не греша за датата. Но малко ме ограничава в това което ползвам.

Кажи кое те ограничава.Може и да ти предложа решение.