Linux за българи: Форуми

Здравейте

Някой досега инсталирал ли е Debian на Dell Vostro 5640 (Intel Core 7 ..) ?! Продават се нови лаптопи без операционна система и няма как човек с Линукс да си купи нещо, като фирмата- продавач заявява че не предлагат услуга за инсталация от свободната общност :: https://www.debian.org/releases/trixie/debian-installer/index ($2)

Като не знаеш дали ще тръгне, изобщо, да може да го ползваш без Windows, става много трудно да се премине на нещо ново, разбирате ли ?! Хем да си подбереш точния хардуер със съответните функции, които са ти необходими, хем да не знаеш, като ги купуваш, после с Линукса дали всичко ще работи . Ще намери ли драйвъри дори за SSD-то, процесора ..

Знаете ли продавач на нови лаптопи, готов да инсталира актуален Debian на устройство, преди да го е продал ?! Все пак това е софтуер, който може да се премахне, ако нещо не работи, нали ?! Някой досега инсталирал ли е Debian 'trixie' на по-нов лаптоп -- Intel Core 7 ..  -- с флашка, без CDROM
 
Виждам че има тема за нови лаптопи,  но въпроса тук е за Debian 'trixie', не пак за Ubuntu и др. дистрибуции

Кажете да обменим опит

И Весели празници

Производители продават машини с Линукс система на тях.
Не е нещо ново.

Но е безсмислено да се търси специално такова.
В България всяка стока трябва да може да се използва още с изваждането от кутията ѝ. Това означава, че всеки лаптоп или компютър трябва да имат система.
Обикновено, ако няма инсталиран Windows на тях, инсталират някаква свободна версия на DOS. Не ѝ помня наименованието.

Но не е нужно нищо повече.
Инсталирането на Линукс система стана тривиална дейност последните години и е по-лесно отвсякога.

С машина на Dell би трябвало да е още по-лесно.
Те са известни, че са привърженици на Линукс и на машините им тази система винаги е вървяла без проблеми.

Но не бих залагал на Debian, ако хардуера е прекалено нов.
Дебиан си гледат стабилността и там новите работи се появяват с голямо закъснение. В това число различни драйвери и библиотеки, които биха имали полза от новия хардуер.

По-подходящо би било да се инсталира Fedora или нещо върху Arch.
Гледам, че около CachyOS се вдига шумотевица.

Нова стабилна версия на операционната система, една от най-надеждните и осигурени за Линукс -- Debian -- а в България още не е ясно дали има лаптопи -- с поне 16 GB оперативна памет, актуален процесор и LAN-порт.. -- за нея, така ли

В България се продават лаптопи и със 128GB памет.
Поне толкова поддържат.
Debian няма как да изисква 16GB.
Никоя линукс система не изисква такъв ресурс просто за да върви.

На моите има по 32GB. С повече не съм търсил или не съм имал нужда да купя.
Системата не изисква толкова ресурс.
Потребителския софтуер обаче, да.
Браузърът например може да харчи много.
Според това, какъв е и според колко таба има отворени едновременно.
Аз съм изяждал всичките 32GB на мойта машината, която ползвам всекидневно точно с браузъра.
За самата система и 2GB биха стигнали.
Според каква среда е инсталирана.

Аз само да вметна - Не бързайте да си изтривате Уиндоуса ..ако сте истински защитник на авторските права и т.п. Поне не и преди да проверите можете ли да си обновите БИОС и под друга ОС
Повечето от новите лапита са като апове от апстора и програмите им за обновяване на БИОС са само за под Уиндоус (да - може да си държите стария и вече без поддръжка Уин и след 20-30г. понеже 1. ви е лицензионен и 2. само той може да ви обнови БИОС 3. понякога и само той може да ви настрои БИОС и 4. НИКОГА не го свързвайте с интернет)

Аз лично последните години точно с Дел не съм се занимавал но всичките нови (2020+) лапита и китайски и корейски (Леново, Самсунг и т.н.) само през Уина обновяват БИОС и то понеже е само през техен софтуер не можеш да разбереш откъде го и сваля... уж /по закон?/ поддържат и от флашка, даже някой я имат тая опция и в БИОС, но като не знаеш откъде да свалиш и то правилния бинарен файл.. а апа им го сваля от некви случайни адреси - пробвал съм или са автоматично генерирани или пък искат неква автентикация дето само апа им я дава щото аз като пробвам същия линк външно през браузър и ..не ми дава.
- А някой освен обнонвяването, и настройването на БИОСа им е през ап от апстора (на Майкрософт естествено)
..въобще всичко отива накъм едно место - стават като умнофони(те) - един пръстен.. ъ-ъ-ъ, един ап - един стор (а всичкото после на нашите халки се пише - ще /ни/ ги разширяват докато може т.е. докато им даваме)

П.П. Аз също бих ви препоръчал (като на човек който /още/ има нужда да пита по форумите) да пробвате: 1. Федора 2. Убунту
Айде старите Слакери ги разбирам(е) - ако искат още да си седят на Слак, но те не/ма да/ щъкат по форумите ами /ще/ се оправят по самички. Е и Дебияна достигна тая точка на пречупване ако мога така да се изразя - хората вече искат по ново(му), а ония не могат, още я карат по старо(му) (който е учил диамат навремето на това му се викаше революционна ситуация, ма /истински/ револуции никой вече не прави, GenZ и по-новите реколти... е ако некой им я направи нема да се откажат, но иначе, само некви #MeToo #Occupy Wall Street  даже Гретито се тунингова но изпусна вълната и най-много да се покефят на V for Vendetta  и да го чекат да доде, без да си мръднат пръста)

--
Пич ами слагаш пробваш ако стане - стане , ако ли не преинсталираш Уиндоуса и пробваш с друга (е те тогава ще разбереш колко точно ти е лицензионен и колко му важи лиценза)

Ако сериозно възнамеряваш да инсталираш Линукс на това машинче, в случай, че все още не знаеш най-доброто при тази система, ами това е, че можеш да я пробваш, още преди да инсталираш.
Тъй наречените Life USB.
Почти всяка дистрибуция си има по няколко такива, с различни графични среди и можеш да ги хвърлиш на една флашка, да стартираш от нея и да си поиграеш, преди да решиш нещо.
На компютъра не оставят следи освен, ако не пишеш нещо по дисковете от заредената система.

Аз, а сигурно и всички, които се хващат с Линукс минават през една фаза, наречена dostro-hopping. Сменяме различни дистрибуции, които ползваме за по-дълго или по-кратко време, докато не ни омръзнат или нещо друго "по-готино" не ни грабне вниманието.
Докато не разберем, че накрая всички са едни и същи с дребни разлики, които в крайна сметка те карат да се спреш на едно или друго.
През това не минават хората, които ползват машините си за да вършат работа.
Ако работи, каквото им е нужно, са доволни и просто бачкат.
Но ентусиазстите преобладават.
Вероятно и ти ще минеш през това.

Аз започнах с Ubuntu, минах и през Debain, през различни техни производни, през производни на RedHat ( като CentOS ), през две български дистрибуции, през уникални дистра, които си вървят по техен си път, докато накрая и аз не направих избора си - Arch. Сигурно по някое време ще го сменя и него. От чиста скука.
Него? Нея? :D

Две са основните неща, за които да си помислиш, преди да се метнеш на някой от всички тези коне. За какво ще ползваш комтютъра и системата, е едното. И второто е, колко си склонен да учиш.
Защото Линукс предоставя много възможности и инструменти, с които може не малко да си поиграеш и не малко да се направи. Дребни, малки неща, с които като свикнеш, ще се питаш, как си живял досега без тях, под шапката на Microsoft и Windows.

... можеш да я пробваш, още преди да инсталираш.
Тъй наречените Life USB.
Почти всяка дистрибуция си има по няколко такива...

Къде е този продавач, който дава да си мушнеш флашка -- Life USB -- да пробваш дали ще тръгне, преди да го купиш ?! Нали това е работа на самата фирма -- да пробва лаптопите, които са без комплект операционна система -- да се види кое върви ?! Още повече, наистина, и като не е нужно да се инсталира, а може само с тестовата опция първоначално. Много ме разочароваха в 'laptop.bg', след като преди години именно там ме въведоха в Линукс. Самите явно са решили че вече могат да изпускат клиенти от общността с отворения код

Никво пазаруване повече от тия.

 :D Ремо е невероятно прав. Взех си Асус без ОС, доде ми отвътре да е Асус. Какво може да се обърка, си викам. Е, може. Мрежа и блутут са Медиатек - няма фирмуер (засега), има наченки за "зъба", за мрежата - по-нататък, някога... Е, взех си адаптери (и един за кабелен нет, да има, все ще притрябва, че новите лаптопи са "жентълменски"). С ЛМДЕ-7 е.
Първо пробвах как е с W-10. Гадове, няма драйвър за тъчпада, а то е най-важното. С 11 - спи (то е направено за него). И биоса обнови, и фирмуера. Само трябваше да се изключи няква "нъцка" в биоса, да вижда харда, за да се инсталира (което ми е интересно - ако е с ОС предварително инсталирана, пак ли ще е изключено, на Линукс не му пречи настройката, инсталира се без проблем).
И да, 0000-записче в "елфито" за УйнБуут "от въздуха", ама те и асусите си казват, че тоя модел не е направен за Линукс (което го научих после, де).

Сега погледнах за модела тука https://laptopmedia.com/series/dell-vostro-16-5640/ . Тия са сертифицирани от Убунту https://ubuntu.com/certified/platforms/14474 , т.е. никъв проблем да е Трикси, ако е някой от предложените два варианта.

Да кажем, че това е добър вариант за избор на съвместим лаптоп, виждаме при тия, че поддържа Убунту и си го взимаме от където ни харесва.
(https://i.postimg.cc/jSKg4fN4/Untitled.png) ($2)

П.П. Да бях гледал с време, а не да ми хрумне и хоп, все едно си купувам чорапи. ;) Карай, следващия път ще е така.

То-о-о... и на моя пише(ше) че поддържа линукс, но се оказа се  - да подкарва го но не може да обновява БИОС под Линукс т.е. понякога нарочно а понякога без да искат (дали за кеф или за некой лев/евро) изпускат важна информация
напр. (обсъждали сме го и преди) наскоро (тая година - тя вече си замина) си купвам слушалки и то само заради синия (им) зъб: 1. голям зор беше да разбера кои поддържат и кои не - всичко е написано само като за GenZ т.е. само казват че поддържат безжична връзка а каква - НЕ, еле намерих такива дето изрично казаха че поддържат 2. поддръжка на Линукс това обик. го отбелязват
и какво (мислите) се оказа на финала - всичко им работеше с едно малко и нийде неописано изключение - само под Линукс и само синия им зъб не работеше (поради лицензионни неразбории - предполагам) - веднага им ги върнах (при все че беха некви геймърски и вадеха невероятен звук) т.е. не само не работеше - нямаше драйвер даже....

т.е. бай китаец (в час по трудово) се оказа че беше краднал (е не чак литографска технологийка) хардуер дето има софтуер само за под една(та) ОС  ;D
и даже нема (капaцитет) да го (пре)напише за под Линукс

Като взимах адаптерите (ВЕЧЕ) се рових дълго в нета и взех такива, дето от 100 места казват че стават. За мрежата беше последната бройка в магазина до нас (можеше и по чехли да ида). За зъба не държах толкова, но след като го има, трябва да може, и затова взех и за него (пък и излезе 2 пъти по-скъп от за нета, и ирония - пак Асус).

Случайно или не, всичките ми машини досега са били Леново.
Няма нещо, което да не им работи под Линукс.

Иначе за лаптопите, на страшно много от тях не можеш да обновиш BIOS, без да ползваш инструменти на Мicrosoft, работещи под Windows.
Дори да проследиш, докъде се свързват и какво изтеглят, ако се опиташ да го изтеглиш по друг начин, не се получава. Използват някаква идентификация и го духаш.

---

Дали това не трябваше да го пусна в темата за мръснишките номера на Малките и меките?

Това си е номер от производителя, тук са си невинни (до явно доказване на обратното).

Не е само на производителя.
Взаимна договорка е.
Едните плащат на другите и другите го правят.

Майкрософта е платил на производителите. Преди Тошиба бяха много продажни, сега вече не ги знам. Ама всичките брандове са мръсници, и правят монерата на майкрософт.

Хората все повече мразят тази компания.
На всички им е писнало от глупостите им.
За съжаление много от тях са се хванали на хорото, изградили са системи, с които работят и сега откачането е трудно.

А при Вин10 и 11 BIOS-а се ъпдейтва автоматично. Системата го е намерила в базата данни, и без да те пита, без дори да ти каже че на следващия рестарт ще има обновяване на BIOS-а - ти го изтегля и нахаква. Щеш не щеш. Ако е в списъка на ъпдейтите, е означен като некав насран Security update жеръ неедед. А ти го разбираш това обновяване чак след рестарта на машината, когато тръгне записа на новия BIOS. Само ти пише Do not unplug power cable. Еви си майката и Майкрософтска работа.

   А ако тока спре или UPS -а клекне по време на BIOS ъпдейтването ?

Кво праим ?  :o

В някои спучаи вероятно ще имаме една тухла.

   А ако тока спре или UPS -а клекне по време на BIOS ъпдейтването ?

Кво праим ?  :o

Вадиш батерия или откачаш батерията и чакаш да се нулира.
Не им зная и чиповете, може и това да не проработи.
При лапитата не зная, как е, подобни щуротии съм правил на настолни машини.

При лапитата освен основната батерия трябва да намериш и оная на БИОС-а иначе има да се чудиш що не се нулира (една такава малка кръгла колкото 50ст. докъм 1 евро)

...
Да кажем, че това е добър вариант ...

Благодаря. Има и с LAN-порт /в Ардес/, макар по-скъпо. За други продавачи, които предлагат с Линукс, или поне могат да тестват, преди да продадат, ако някой се сети, споделете

Иначе, знаете ли колко е живота на SSD-тата ?! Вярно ли е че се губи скоростта на обмена, ако се раздели на дялове, както харддиска, за повече от една операционна система ?! Може ли на SSD, изобщо, да се инсталират две операционни -- примерно, като излезе пак новия „Debian“, да си го качиш на втория дял, да не си затриваш още калибрираната работа

Разделянето на дялове няма значение.
"Диска" е с директен достъп.

Защо вместо да се чудиш, къде биха ти позволили да тестваш машината преди да я купиш или къде да я закупиш с инсталирана система, не провериш в интернет за споделени от хора впечатления от Линукс на такава машина?
В YouTube например или Reddit.
Или просто пусни запитване в някоя търсачка.

---

Ето го с Ubuntu https://ezona.bg/dell-vostro-5640-i5-120u-linux-laptop/
Ето го отново с някакъв Линукс на него. Не е ясно, какъв https://plasico.bg/dell-vostro-5640-160-fhd-intel-core-5-120u-16gb-512gb-ssd-ubuntu-grey-n1002vnb5640emea01ubu-13019797.html
Отново с Ubuntu https://www.jarcomputers.com/dell-vostro-5640-n1006vnb5640emea01_ubu-prod-nbdelln1006vnb5640emea01_ubu.html

Видях едно видео в Тубата с Debian и по-стар модел на тази машина, но и с този, който ти си харесал би трябвало да няма проблеми.

Имаше едно видео със заглавие "Dell goes linux first"
Което съвпада с това, което казах в предишен пост в тази тема - Dell винаги са били приятелски настроени към линукс.

Запомни и това, че след като го вземеш, имаш право да го върнеш в определен срок. Две седмици, мисля, че беше, но това го провери.
Няма нужда дори да даваш обяснения.
Не ми допада, не ми приляга, не ми харесва цвета -  няма значение.
Взимаш, тестваш с Debian, ако всичко работи, ползвай си го.

С Intel core 5 са само 5640 Vostro сертифицираните Убунту :: https://ubuntu.com/certified/laptops?q=vostro ($2) . Гледах, търсих, за Debian още не съм и намерил

Новата седмица ще видим в Ардес дали ще ми качат 'trixie' на тяхната оферта

Мисля че се сещам откъде дойде "мантрата" за по бавен ССД при инсталиране на повече от една ОС - предплагам всички вече се досетихте от коя ОС (ни) дойде - Майкрософт (за тия които още се чудят откъде им  дошло) и при цялата им самореклама как всичкото джилязу вървяло по-бавно под Линукс напоследък новите драйвери, игри и пр. взеха да предпочитат и излизат първо под Линукс напр. новия УСБ стандарт

- първо това (от М$) е само имайки предвид че ще инсталираш и друга ОС на другия дял (и то ако другата няма/има по смотани драйвери), но пък тогава и да искаш не можеш да заредиш и двете едновременно (е под ВМ ама то там всичко си е по бавно по подразбиране)
- ако е чисто теоретично напр. правиш макс трафик напр. 10GBps от един диск/дял то няма да ти се вдигне дисковия макс от 10 на 20 ако го разделиш на два дяла и четеш от двата на макс  - та в тоя смисъл да по-бавно е, но това е чисто теоретична постановка...

Ето за новия Линукс, вкл. и 'trixie' какво се предлага по света с Intel Ultra 7 ... :: laptopwithlinux.com/product/clevo-v560 ($2) . Но за кирилицата на клавиатурата има оферта единствено за Руска, не и за Българска

Иначе, за архитектурата на процесора, с Intel ... някой може ли да ориентира точно коя е версията за инсталиране :: debian.org/releases/trixie/debian-installer/index ($2) ?! Че „amd64“, напр., е за процесори като Ryzen , нали

Глей ся!
Не зная, защо търсиш да купиш компютър с преинсталирана система и то точно Trixie.

Обикновено, хората просто инсталират на компютъра, каквото искат.
Windows, някой Linux и туй то.
Моите машини ги взех без система, още в магазина им казах да инсталират Windows , щото ми трябваше за работа (програмите не вървяха под Linux, каквото и да правех), платих колкото още един лаптоп за лизензите, но накрая спрях да се занимавам с това. Известно време държах Winsows на едната, заради някаква игра. Спрях да я играя и нея и сега и на машините имам само Linux.
Не съм търсил да купя нов лаптоп с преинсталирана Linux  на него. Просто взех една флашка, качих някаква Linux дистрибуция на нея и я инсталирах.

Защо това, което правиш, не е добре?
Защото ограничаваш избора си.
Малко машини се предлагат с преинсталирана Linux.
Може да не са това, което ти е нужно.
Нормалното е, решаваш, какво ще правиш на лаптопа, съобразяваш, какъв чарколяк горе долу ти трябва (дисково пространство, памет, графика, процесор, евентуално нещо друго) или просто отваряш някоя търсачка в браузъра, пишеш в нея the best laptop for gaming, graphics, office, web design или за каквито там нужди ти трябва и гледаш или четеш ревюта. Това в случай, че не си сигурен, какви чарколяци точно са ти нужни в машината.

Когато си избереш лаптоп, отваряш отново търсачката пишеш марката и модела, пишеш до тях Linux и отново четеш или гледаш ревюта и мнения. За да имаш представа, всичко ли работи. Защото понякога производителите просто слагат нещо екзотично и след това някои хора не могат да го пуснат да работи под Linux. В общия случай, всичко ще ти работи.

Не ти давам акъл.
Това аз бих направил.
Но при цените на паметта днес, просто бих си взел нещо втора ръка.
Не, че не мога да си купя най-новото и почти най-доброто, но просто не виждам смисъл, освен двете или трите години гаранция, която идва с нова машина.

Това е моята си гледна точка и как аз го виждам.
Ти, ако искаш, търси машина с преинсталиран Linux.

Мога да те насоча към една компания, която прави само такива System76.
Те даже и с Debian ги продаваха, ако не се лъжа.
Сега ще проверя....

Греша.
Продават ги с преинсталирана Pop_OS, която е базирана на Ubuntu, която е базирана на Debian.
Малко са объркани нещата, но така е при Linux. Избора и комбинациите са почти безкрайни.

Намери машина според нуждите ти, провери, дали всичко ѝ работи под Linux и инсталирай след това, каквато дистрибуция ти харесва.
Debian Trixie например.

Ще предположа, че си избрал Debian, защото си чул, че е стабилна.
Стабилна е. Защото Debian пипат внимателно и внимават, какво слагат в хранилищата, за да върви безпроблемно системата. Възможно най-малко бъгове, безпроблемна интеграция да има всичко с всичко и така.
Но това означава, че всички тези проверки и внимателно пипане отнемат време.
Което означава, че ядрото ти не е най-новото, а често и няколко версии назад, както и останалия софтуер. Обикновено. Debian винаги са се отличавали с това. Стабилност и малко остарял софтуер. Но те се ползват главно от бизнеси и стабилността там е ключова. Но това беше така допреди няколко години. нещата страшно много се измениха.
Сега се инсталира системата и всичко друго е контейнери. Ако нещо се скапе, се скапва само контейнера, системата е непокътната, просто защото никой не я ръчка с нищо. Всичкия прилжен софтер е контейнерчета.
Но това го прави най-вече бизнеса.

Обаче, това не е най-стабилното дистро.

Има системи, които се водят immutable или още atomic (неделими).
При тях, когато правиш ъпдейт на системата, не дърпаш само системните пакети, които са обновени. Дърпаш цялата система, защото е едно цяло. Тя се разполага паралелно до предишната. Ако нещо с новата не е наред, просто пускаш предишната и чистиш. Така си сигурен, че дори нещо да не работи след ъпдейта, ще имаш работеща система все пак.
При такава система, всички настройки които правиш по нея се правят в отделен слой, като на практика по самата система нищо не се променя, защото не може - забранено е. Тя е едно цяло. Та, правиш си настройките, включително и потребителские, но те не пишат върху и не променят системните файлове, а са отделно.
Потребителските програми, които инсталираш също не се инстарита по нормалния начин, а са нещо като контейнери. Най-вероятно Flatpack или нещо подобно. Аз бих отишъл дори още по напред и бих използвал друг метод, който тотално да раздели приложенията от системата при стартирането им.
Както и да е.
Това са най-стабилните Linux системи в момента. Наречени са atomic поради причината, която вече споменах. Едно цяло са и не можеш да ги пипнеш и да искаш.

Аз съм с Arch. Ползвал съм Ubuntu, Debian, CentOS деривати и общо взето, почти всичко основно в Linux екосистемата.
Отказах се от Ubuntu и Debian поради простата причина, че рано или късно ставаха проблеми със зависимостите и нещо сериозно се омазваше.
Дали все още е така, не зная. Дали аз нещо не съм правил както трябва, не зная.
Но ъпдейт на системата не е нещо сложно. Една команда е, няма какво да омажеш.

Както и да е!
Това са мойте пет цента, както казват в Русия.

Виж сега пич RTFM ($2)

amd64 всъщност е x86_64 архитектурата и върви на всички 64 битови процесори (вкл. и Интел) те там по едно време си ги крос лиценизираха понеже 32 бита Интел бе пръв а в 64 бита АМД бяха първи затова е кръстено amd64... а след 100г. веряотно и Дебиянци ще настигнат останалите напр. Федора е x86_64

и конкртетно RTFM на Дебиян
https://wiki.debian.org/DebianAMD64Faq
Q: Is this port only for AMD CPUs?
A: No. "AMD64" is the name chosen by AMD for their 64-bit extension to the Intel x86 instruction set. Before release, it was called "x86-64" or "x86_64", and some distributions still use these names. Intel refers to its AMD64 implementation as "?Intel64" previously named "?EM64T". The architecture is AMD64-compatible and Debian AMD64 will run on AMD and Intel processors with 64-bit support. Because of the technology paternity, Debian uses the name "AMD64".

--
Мен повече ме притеснява това (от стр. която си дал с инфо за модела)
This model is compatible with: (един билюк линукс дистра тука)
т.е. не че поддържа или че има поддръжка, а просто че е съвместим, но на колко процента.. за тия по-по-най- новите модели не очаквай да е 100% съвместим (даже и да идва с преинсталиран с некой линукс - пак тестваи дали всичко му работи, най-вече WiFi, Bluetooth, Webcam, Mic. etc.)

А колко има поддръжка (конкретно твоя) линукс ще разбереш като им се обадиш на подръжката...
Аз също така бих ги попитал (преди покупка) как се обновява БИОС-а на това нещо  ;) без Уиндоус, хеле па ако е и през риселър че както имат навика да слагат собствените си акенца БИОСки

Гледай да има Coreboot ($2)

И пак, не забравяй, че може да го върнеш в определен срок и да си вземеш парите обатно.
Не му мисли толкова.
Ако купиш от тукашен магазин де.
Не зная, как ще си търсиш правата зад граница, ако нещо не ти хареса.

За Dell Pro 16 Plus PB16250, Intel Core Ultra 7 255U вече мога да потвърдя че тръгва като цяло новия стабилен Debian и всичко работи с изключение на Аудиото, което иначе при заводски инсталираното Ubuntu /което премахнах/ правеше впечатление със силата и качеството на звука

No Output Devices и No Input Devices , въпреки че съм качил всичко необходимо и вкл.  firmware non-free

Ето и данни от системата, ако случайно някой има идея, защото изчетох почти всичко, което намерих в мрежата на английски и още не откривам решение

aplay -l
 
aplay: device_list:279: no soundcards found...


 lspci -v

00:1f.3 Audio device: Intel Corporation Device 7728 (prog-if 80)
   Subsystem: Dell Device 0cf5
   Flags: bus master, fast devsel, latency 64, IRQ 196, IOMMU group 17
   Memory at 50192d0000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K]
   Memory at 5019000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=2M]
   Capabilities: <access denied>
   Kernel driver in use: sof-audio-pci-intel-mtl
   Kernel modules: snd_hda_intel, snd_sof_pci_intel_mtl


 inxi -Fxz
 
Audio:
  Device-1: Intel vendor: Dell driver: sof-audio-pci-intel-mtl bus-ID: 00:1f.3
  API: ALSA v: k6.12.63+deb13-amd64 status: kernel-api
  Server-1: PipeWire v: 1.4.2 status: active

Ами пускаш Убунуту от флашка и сравняваш изхода - гледаш само с какъв драйвър го е подкарало - после питаш ИИ как да си го сложиш под Дебиян (т.е. ти да го сложиш на Дебияна, а не както сега Дебияна ти го е сложил)

Що ти требеше да махаш Убунуту? Дебияна беше ли в поддържаните ОС? Тук колегите ти предложиха да почнеш с Федора или Убунто ... е те точно за това  [_]3

Чакай сега. Aplay е за alsa, после стана pulseaudio, сега вече сме на pipewire. Тръгни от последното назад, не от първото.

А възстановяващия дял на Убунту замина ли? И Триксака с Гном ли е? И "нормална инсталация" или от жив диск?

С USB-колонките има звук нормално и теста в BIOSа си минава -- чува се. Не мога да се занимавам с „Убунту“

т.е.  искаш да кажеш че не са ти отпушени (само) аудио изходите - ами отпуши си ги
Щом се натискаш за Дебияна - значи знаеш как (става т'ва под Дебияна , а под Убунтуту не знаеш)

само през тия дупки ли не излиза звук ..или имаш (и) безжични слушалки
https://soringpcrepair.com/image/how-connect-one-monitor-to-two-pc_7.png

П.П. А и с микрофона ли е така - само под УСБ работи, а през аудио жака - йок?
Между другото ако зебеляза там дупките са 3 (за аудио: вход, изход и микрофон) та ако ще му и вкарваш аудио през тая дупка отпуши си и аудио входа (не само изходите)  [_]3

П.П.П. А то днешното уадио.. освен освен през тия дупки, УСБ и/ли безжично още може и по оптика
https://bazar.bg/obiava-42516420/optichen-audio-konvertor-preobrazuvatel-vhod-1xrca-zh-optika-zh-izhod-2xrca-zh

Здравейте. В  /etc/default/grub  променям GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet" на
"quiet snd_hda_intel.dmic_detect=0" и след update-grub и reboot има някакъв резултат, цитирам:

aplay -l
**** List of PLAYBACK Hardware Devices ****
card 1: PCH [HDA Intel PCH], device 3: HDMI 0 [HDMI 0]
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0
card 1: PCH [HDA Intel PCH], device 7: HDMI 1 [HDMI 1]
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0
card 1: PCH [HDA Intel PCH], device 8: HDMI 2 [HDMI 2]
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0
card 1: PCH [HDA Intel PCH], device 9: HDMI 3 [HDMI 3]
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0

Dummy Output, пак No Input Devices , но няма звук нито от вътрешните колони, нито със слушалки

Trixie по подразбиране идва с alsa ( в ядрото ). За Sound server използва pipewere.
Не мога да зная, какво е сетнато, но пробвай да разкараш alsa, след това преинсталирай pipewire, pipewire-alsa и pipewire-pulse ( последните две са за съвместимост с по-остарял софтуер.
С вграденото аудио не би трябвало да имаш проблем, но явно ...

Провери ли дали имаш в момента звук през HDMI?

Колега, не съм запознат с Триксито, но явно държиш да си с него та... понеже явно е с алса, защо ползваш само софтуера му за просвирване а не този за настройка?
https://community.linuxmint.com/software/view/alsa-utils
там където мише [М] или [ММ] отдолу значи че е заглушено (Muted) и нищо че има зададено нивo на силата на звука то все пак трябва да се отпуши за да се чуе този звук със зaдаденото усилване

и още нещо - питай и ИИ (колкото повече - толкова по-добре) ..нека ти реши проблема, па после нека форумните старци продължат да си го плюят.

П.П. Цял ден се мъча да се сетя как беше онова парче... Ще продлжавам да плюя...
https://www.youtube.com/watch?v=9huw6romcqQ

--
С английския ще се оправиш ли...
https://copilot.microsoft.com/chats/2eq9n9LUxJeipKmX4wGvX

и от секцията ИИ-то ми го говори (и за всички коитo твърдят че било само статистика, hadrcoded etc.):
ИИ вече 1) вади кристалната топка 2) обяснва ти какъв точно ти е пробелма (понежбе ти и това не знаеш) 3) предлага ти готово решение 4) предлага ти помощ при прилагането на т. 3 понеже се съмнява че сам ще се справиш - за разлика от разни форумни старци къде само те плюят а ти требе да се правиш че не забелзяваш (а, то дъжд валяло) ако искаш да продължават.. да ти "помагат".

It looks like you’ve run into a very common issue on Debian Trixie with Intel Meteor Lake (MTL) audio.
Your hardware Intel 7728 uses SOF (Sound Open Firmware), and while Ubuntu ships newer SOF firmware and kernel patches, Debian Trixie does not include the required SOF firmware versions yet, so ALSA can’t detect the sound card → no soundcards found.

Let’s walk through the fixes that actually work for this hardware.

If you want, paste the output of:

GeSHi (Bash):
dmesg | grep -iE 'sof|audio|hda'

and I’ll pinpoint exactly where the firmware load is failing.

ИИ-то (така) каза  [_]3

--
или.. в края на краищата - музиката, на външен носител  ;D ;D ;D
https://www.youtube.com/shorts/ii5oUYpvkNU

Би могло да познае ИИто... обаче firmware-sof-signed у Дебиан-13 е 2025.01-1, у Убунту-24.04 е 2023.12.1-1ubuntu1.10.

   Добре де,кои са тези:

за разлика от разни форумни старци къде само те плюят а ти требе да се правиш че не забелзяваш (а, то дъжд валяло) ако искаш да продължават.. да ти "помагат".

Поименно,колега...  :o

Благодаря за ИИ-консултацията. Още не съм отработил тези техники. Отдолу прилагам данните и ако измисли решение, наистина, ще стане феноменално

dmesg | grep -iE 'sof|audio|hda'
[    0.000000] Command line: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-6.12.63+deb13-amd64 root=UUID=4ce69f61-ff8b-412a-b9c4-42f825326242 ro quiet snd_hda_intel.dmic_detect=0
[    0.017860] Kernel command line: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-6.12.63+deb13-amd64 root=UUID=4ce69f61-ff8b-412a-b9c4-42f825326242 ro quiet snd_hda_intel.dmic_detect=0
[    0.022167] software IO TLB: area num 16.
[    0.426025] pps_core: Software ver. 5.3.6 - Copyright 2005-2007 Rodolfo Giometti <giometti@linux.it>
[    0.466646] PCI-DMA: Using software bounce buffering for IO (SWIOTLB)
[    0.466648] software IO TLB: mapped [mem 0x0000000038a16000-0x000000003ca16000] (64MB)
[    0.902928] integrity: Loaded X.509 cert 'Microsoft Windows Production PCA 2011: a92902398e16c49778cd90f99e4f9ae17c55af53'
[    0.902952] integrity: Loaded X.509 cert 'Microsoft Corporation UEFI CA 2011: 13adbf4309bd82709c8cd54f316ed522988a1bd4'
[    0.902974] integrity: Loaded X.509 cert 'Microsoft Corporation: Windows UEFI CA 2023: aefc5fbbbe055d8f8daa585473499417ab5a5272'
[    0.902994] integrity: Loaded X.509 cert 'Microsoft UEFI CA 2023: 81aa6b3244c935bce0d6628af39827421e32497d'
[    4.717354] snd_hda_intel 0000:00:1f.3: dmic_detect option is deprecated, pass snd-intel-dspcfg.dsp_driver=1 option instead
[    4.717377] snd_hda_intel 0000:00:1f.3: enabling device (0000 -> 0002)
[    4.717570] snd_hda_intel 0000:00:1f.3: bound 0000:00:02.0 (ops i915_audio_component_bind_ops [i915])
[    4.786935] input: HDA Intel PCH HDMI/DP,pcm=3 as /devices/pci0000:00/0000:00:1f.3/sound/card0/input18
[    4.786990] input: HDA Intel PCH HDMI/DP,pcm=7 as /devices/pci0000:00/0000:00:1f.3/sound/card0/input19
[    4.787023] input: HDA Intel PCH HDMI/DP,pcm=8 as /devices/pci0000:00/0000:00:1f.3/sound/card0/input20
[    4.787056] input: HDA Intel PCH HDMI/DP,pcm=9 as /devices/pci0000:00/0000:00:1f.3/sound/card0/input21

Написах ти цял ферман, от който обяснението, какво е Debian и какви са предимствата и недостатъците му, не беше малка част.

Твоята машина е с чарколяци от началото на 2025.
Debian Trixie е с ядро 6.12, което е от ноември 2024.

Точно това, което ти казах - стар софтуер.
Инсталирай по-ново ядро и стартирай от него.
Защо Ubuntu-то е имало прекрасен звук? Защото е било с по-ново ядро и просто ти е засякло "картата" и си е бачкало нормално.

А преди това, пробва ли да разкараш alsa и да преинсталираш pipewire заедно с другите неща към него ( pipewire-puse, pipewire-alsa, wireplumber)?

---

Малко да развенчая някои митове относно линукс по принцип...

Всеки говори, че понеже Arch e rolling release и се обновява постоянно с най-новото ( няма версии, а просто ъпдейти ) била нестабилна дистрибуция.

Аз съм забелязал, че това ми е било най-стабилно работещото дистро досега.
Един път имах проблем, по моя вина, щото не бях превил ъпдейти прекалено дълго време, а те разработчиците взели та сляли някои от хранилищата и докато се усетя, какво става, мина цяла седмица в търсене, къде е проблема.
Проблема си бях аз.
В някой от ъпдейтите е имало и корекция в  /etc/pacman.conf, а аз съм изтървал точно този. След това файла не се е пипал при последващите ъпдейти.

Един път също нещо беше станало с Nvidia-та, но там са външни BLOBs и момчетата нямат никакъв контрол. Бързо върнаха нещата назад, докато от Nvidia не си оправиха бакийте. И те бързо се справиха.

Имам трия ядра. Едното си е текущото, едно LTS и едно RT.
Тази система просто бачка. Изобщо не я мисля.

Но така мисля, че е вече с всяко дистро.
Debian била стабилна .... да, такава е.
Но вече всички са такива.
Нещата се изгладиха и изпипаха много с времето и годините.
Сега всичко се сглабя и нарежда от скриптове, които са шлайфани дълго време и няма засечки.
Ако искаш нещо екзотично да правиш с дистрото, което сглабяш, правиш си твои скриптове и там вече сигурно и бъгчета може да се появят в дистрото след това.
Но по принцип, всичко просто бачка без да се чупи.
Ако търсиш несъвършенства и бъгове, ще намериш. Има ги във всяка система.
Но е на светлинни години по-напред в това отношение от Windows. Особено 11-ката.
С Mac не мога да сравнявам, защото такова съм ползвал не повече от 2 часа.

Ако изобщо си прочел до тук, ще го спомена отново.
Според мен проблема ти е в старото ядро, което идва с Trixie.
Инсталирай по-ново ядро.
 Не съм сигурен, как това ставаше при Debain. Разрешаваха се някакви stable, testing, хранилища, не помня вече.
Който ползва Debain да казва.

Благодаря за ИИ-консултацията. Още не съм отработил тези техники. Отдолу прилагам данните и ако измисли решение, наистина, ще стане феноменално

Цитат

dmesg | grep -iE 'sof|audio|hda'
[    0.000000] Command line: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-6.12.63+deb13-amd64 root=UUID=4ce69f61-ff8b-412a-b9c4-42f825326242 ro quiet snd_hda_intel.dmic_detect=0
[    0.017860] Kernel command line: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-6.12.63+deb13-amd64 root=UUID=4ce69f61-ff8b-412a-b9c4-42f825326242 ro quiet snd_hda_intel.dmic_detect=0
[    0.022167] software IO TLB: area num 16.
[    0.426025] pps_core: Software ver. 5.3.6 - Copyright 2005-2007 Rodolfo Giometti <giometti@linux.it>
[    0.466646] PCI-DMA: Using software bounce buffering for IO (SWIOTLB)
[    0.466648] software IO TLB: mapped [mem 0x0000000038a16000-0x000000003ca16000] (64MB)
[    0.902928] integrity: Loaded X.509 cert 'Microsoft Windows Production PCA 2011: a92902398e16c49778cd90f99e4f9ae17c55af53'
[    0.902952] integrity: Loaded X.509 cert 'Microsoft Corporation UEFI CA 2011: 13adbf4309bd82709c8cd54f316ed522988a1bd4'
[    0.902974] integrity: Loaded X.509 cert 'Microsoft Corporation: Windows UEFI CA 2023: aefc5fbbbe055d8f8daa585473499417ab5a5272'
[    0.902994] integrity: Loaded X.509 cert 'Microsoft UEFI CA 2023: 81aa6b3244c935bce0d6628af39827421e32497d'
[    4.717354] snd_hda_intel 0000:00:1f.3: dmic_detect option is deprecated, pass snd-intel-dspcfg.dsp_driver=1 option instead
[    4.717377] snd_hda_intel 0000:00:1f.3: enabling device (0000 -> 0002)
[    4.717570] snd_hda_intel 0000:00:1f.3: bound 0000:00:02.0 (ops i915_audio_component_bind_ops [i915])
[    4.786935] input: HDA Intel PCH HDMI/DP,pcm=3 as /devices/pci0000:00/0000:00:1f.3/sound/card0/input18
[    4.786990] input: HDA Intel PCH HDMI/DP,pcm=7 as /devices/pci0000:00/0000:00:1f.3/sound/card0/input19
[    4.787023] input: HDA Intel PCH HDMI/DP,pcm=8 as /devices/pci0000:00/0000:00:1f.3/sound/card0/input20
[    4.787056] input: HDA Intel PCH HDMI/DP,pcm=9 as /devices/pci0000:00/0000:00:1f.3/sound/card0/input21

Това трябваше да го кажеш на ИИ-то...
ето ти го обновено (пак е същата препратка ама то си помни за какво иде реч)
https://copilot.microsoft.com/chats/2eq9n9LUxJeipKmX4wGvX

For a Meteor Lake (MTL) system, you should see lines like:

GeSHi (Bash):
sof-audio-pci-intel-mtl: loading firmware ...
sof: firmware boot complete

But in your log, there is zero SOF activity.

Instead, the kernel falls back to snd_hda_intel, and only exposes HDMI audio outputs

✔ HDMI audio is detected
❌ Internal speakers / headphone jack are NOT detected
❌ SOF firmware is NOT loading
❌ ALSA sees no real sound card

Тъй като вече си се набъркал и си го (по)омазал - вече освен (по-)ново ядро ще трябва май и възстановяване на оригинална конфигурация ..щото (ИИ-то така казва)

This option forces HDA mode and prevents SOF from loading.
snd_hda_intel.dmic_detect=0

Step 1 — Remove the boot parameter that disables SOF... etc.
Step 2 — Ensure the correct SOF firmware is installed
Meteor Lake requires firmware-sof-signed
Step 3 — Make sure the kernel is new enough
6.12.63+deb13-amd64 - This should support Meteor Lake, but Debian kernels sometimes lag behind Ubuntu in SOF patches.
If SOF still doesn’t load, install the backports kernel

- Нещо неясно дотук? След като приключиш с горното:
After you reboot, please run:
dmesg | grep -iE 'sof|mtl|audio'
aplay -l

Paste the output and I’ll tell you exactly where the SOF initialization is failing.

Ремо, dmic_detect не е ли за микрофона?

Ремо, dmic_detect не е ли за микрофона?

Да, обаче точно това ти подкача стар драйвер

виж отг. на JKos по долу
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=257121

Definitelly remove this line:

options snd_hda_intel dmic_detect=0
so that the legacy driver is not loaded - you won't see any mic with the legacy driver loaded, since the mic input is exclusivelly digital.

After applying changes, open the alsamixer, switch to the sof-hda-dsp soundcard using the F6 key and check, whether the Master channel is unmuted (press M key to unmute) - it is muted by default and it is easy to overlook, since the audio does not unmute automatically after cranking up the volume.

П.П. Макар че то при него май без по ново ядро от бекпортс няма да се размине... или може би по старо некое с LTS ... И да не забрави да си отпуши каналите че то често като ги (пре)открие и са (отново) заглушени... И аз колко пъти съм се бъркал понеже то ти дава да настройваш силата на звука и да дигаш нагоре и забравяш че отдолу ти е на ММ ... или пък като ги нагласиш пък забравиш да си съхраниш за постоянно

Не стана ясно, за каква цел му е на пича тази машина.

Погледнах я. Няма отделна графика, но има много рам - 64гига.
Няма да е за обработка на видео или графика, това е ясно. Там си трябва GPU за да "рендва" крайния продукт бързо.
Остава ИИ, което може би да върви на CPU-то.
Което означава, че е нужен последния софтуер. Debian не ми се връзва.

За бизнес цели също не ми се връзва с толкова памет.
Машината се води бизнес ориентирана, но наистина такава памет просто я оскъпява, без да носи реална полза.
Ще стои неупотребявана.

Надявам се да сподели нещо.  ::) , което да хвърли някаква светлина на въпроса, защо Trixie е толкова важна.

Махай го тоя Дел и вземай друга машина. То стана егати мъките и пробите.

Да, 6.17 е бекпортс ядрото. Нали говорим за стабилен Дебиан.
От друга страна какво му е на Убунтуто. Ако приемем, че е било 22.04 ще се кърпи поне 10 години с Прото. Дотогава Дебиан ще е станал поне 15ка.

Махай го тоя Дел и вземай друга машина. То стана егати мъките и пробите.

Нищо му няма на Dell-а.
Просто поради някаква причина човека упорито си иска Trixie.
Ма ще трябва по-ново ядро да инсталира.

Аз бих сменил направо системата.
Какво му е на един Mint, например?
Бачка си перфектно, лесен за употреба.

Но понеже спомена самата машина, за тези пари бих си взел един ThinkPad.
За мен по-добра машина просто няма.

Добре, що се гърми aplay, като alsamixer показва има ли запушено/отпушено https://github.com/alsa-project/alsa-utils
И инсталирането на intel-media-va-driver-non-free i965-va-driver-shaders няма да навреди.

Сега, как се инсталират пакети на Debian?  ::)

Това след като се инсталира, трябва ли да се разрешава като услуга чрез systemctl?
Няма да е част от ядрото и може би и тове ще да е нужно след инсталацията?

ще трябва май и възстановяване на оригинална конфигурация ..щото (ИИ-то така казва)
...

ОК, благодаря отново. Върнах /etc/default/grub в оригиналното положение и ето какъв е резултата

dmesg | grep -iE 'sof|audio|hda'
[    0.022681] software IO TLB: area num 16.
[    0.447707] pps_core: Software ver. 5.3.6 - Copyright 2005-2007 Rodolfo Giometti <giometti@linux.it>
[    0.489485] PCI-DMA: Using software bounce buffering for IO (SWIOTLB)
[    0.489486] software IO TLB: mapped [mem 0x00000000384d8000-0x000000003c4d8000] (64MB)
[    1.022736] integrity: Loaded X.509 cert 'Microsoft Windows Production PCA 2011: a92902398e16c49778cd90f99e4f9ae17c55af53'
[    1.022759] integrity: Loaded X.509 cert 'Microsoft Corporation UEFI CA 2011: 13adbf4309bd82709c8cd54f316ed522988a1bd4'
[    1.022782] integrity: Loaded X.509 cert 'Microsoft Corporation: Windows UEFI CA 2023: aefc5fbbbe055d8f8daa585473499417ab5a5272'
[    1.022803] integrity: Loaded X.509 cert 'Microsoft UEFI CA 2023: 81aa6b3244c935bce0d6628af39827421e32497d'
[    4.717151] snd_hda_intel 0000:00:1f.3: SoundWire enabled on CannonLake+ platform, using SOF driver
[    4.966448] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3: enabling device (0000 -> 0002)
[    4.967177] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3: DSP detected with PCI class/subclass/prog-if 0x040380
[    4.967283] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3: bound 0000:00:02.0 (ops i915_audio_component_bind_ops [i915])
[    4.974330] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3: use msi interrupt mode
[    4.992688] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3: hda codecs found, mask 4
[    4.992695] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3: NHLT device BT(0) detected, ssp_mask 0x4
[    4.992697] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3: BT link detected in NHLT tables: 0x4
[    4.992700] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3: DMICs detected in NHLT tables: 0
[    5.000320] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3: Firmware paths/files for ipc type 1:
[    5.000325] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3:  Firmware file:     intel/sof-ipc4/arl/sof-arl.ri
[    5.000326] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3:  Firmware lib path: intel/sof-ipc4-lib/arl
[    5.000327] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3:  Topology file:     intel/sof-ace-tplg/sof-arl-cs42l43-l0.tplg
[    5.001450] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3: Loaded firmware library: ADSPFW, version: 2.12.0.1
[    5.132250] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3: Booted firmware version: 2.12.0.1
[    5.241176] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3: Topology: ABI 3:29:1 Kernel ABI 3:23:1
[    5.241305] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3: error: can't connect DAI alh-copier.Playback-SmartAmp.0 stream Playback-SmartAmp
[    5.241791] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3: failed to add widget type 27 name : alh-copier.Playback-SmartAmp.0 stream Playback-SmartAmp
[    5.242205] sof_sdw sof_sdw: ASoC: failed to load widget alh-copier.Playback-SmartAmp.0
[    5.242610] sof_sdw sof_sdw: ASoC: topology: could not load header: -22
[    5.243006] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3: error: tplg component load failed -22
[    5.243025] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3: error: failed to load DSP topology -22
[    5.244704] sof-audio-pci-intel-mtl 0000:00:1f.3: ASoC: error at snd_soc_component_probe on 0000:00:1f.3: -22
[    5.245666] sof_sdw sof_sdw: ASoC: failed to instantiate card -22
[    5.246910] sof_sdw sof_sdw: error -EINVAL: snd_soc_register_card failed -22
[    5.246924] sof_sdw sof_sdw: probe with driver sof_sdw failed with error -22

Ядрото си е актуално
Kernel :: Linux 6.12.63+deb13-amd64 (x86_64)

aplay -l
aplay: device_list:279: no soundcards found...

А нещо друго пробва ли да направиш освен да върнеш настройките?
Тук предложихме няколко неща - от инсталиране на по-ново ядро, до инсталиране на драйвери и дори смяна на система.

6.12 е по-старо ядро от компонентите в системата ти.

Какво му е актуалното на това ядро, като е на година и два месеца?
Процесора ти е по-нов от ядрото. Това означава, че и видеокартата е по-нова.

Сега обаче вече инсталира драйвера, правилния обаче той не може да се оправи с хардуера. За да си спестиш време колега може да не постваш тука ами направо ИИ питай.. там продължи сесията която ти дадох.

--
След кратка справка с копилота... Ядро 2.10 и по ново работи без проблем с този хардуер, проблема е в стар драйвер.
-
Debian stable/testing tends to lag behind the SOF project.
Kernel 6.12 expects:

SOF firmware 2.12+

ACE topology files matching the kernel ABI

Updated UCM2 profiles for CS42L43

But Trixie often ships:

older sof-firmware

older sof-topology

older alsa-ucm-conf

So the kernel loads the DSP firmware fine, but the topology fails because the routing definitions don’t match what the driver expects.

✅ What to do next (in order of effectiveness)
1. Upgrade SOF firmware + topology from upstream
This is the most reliable fix.

Upstream SOF binaries:
https://github.com/thesofproject/sof-bin (github.com in Bing)

You want the IPC4 / ACE / ARL bundle.

On Debian, install them into:

Code
/lib/firmware/intel/sof/
/lib/firmware/intel/sof-ipc4/
/lib/firmware/intel/sof-ace-tplg/
Then reboot.

2. Make sure Debian’s packages are the newest available
Check what you have:

Code
apt policy sof-firmware sof-topology alsa-ucm-conf
If they’re older than the kernel ABI, you’ll get exactly the -22 topology load failure.

3. Install Debian experimental firmware (safe and easy)
Debian Experimental often carries newer SOF firmware:

Code
sudo apt -t experimental install sof-firmware sof-topology alsa-ucm-conf
This is usually enough to fix CS42L43 systems.

...
If you want deeper debugging
Paste the output of:

Code
uname -r
apt policy sof-firmware sof-topology alsa-ucm-conf
ls /lib/firmware/intel/sof-ace-tplg/
lsmod | grep snd
With that, I can tell you exactly which component is mismatched.

If you want, I can also walk you through installing the upstream SOF firmware safely

Ядрото си е актуално
Kernel :: Linux 6.12.63+deb13-amd64 (x86_64)

   Там е работата,че не е съвсем актуално ...
Току що направих справка с kernel.org
"stable:    6.18.7"

   Може би трябва да си направиш пълна ревизия на всички софтуерни
компоненти които си качил,може някои да са за ядра,по-стари от  6.12 ,
а други - за по-нови (малко вероятно,но все пак възможно ...).
Лично мнение...

Как е инсталиран тоя Дебиан - от жив образ или с класическия инсталатор? Щом чекаме фирмуера - второто. Инсталиран ли е isenkram-cli и после isenkam-autoinstall-firmware.

И, ако е вярно за ядрото, то
 apt install -t trixie-backports linux-image-amd64 linux-headers-amd64
няма да навреди..

Здравейте отново и благодаря за вниманието. Факт е че системата работи безотказно и вече си я настроих както съм свикнал. Аудио ползвам с usb-колонки и явно ще трябва да се изчака, щом казвате че ядрото ще идва по-ново. Добавил съм всички хранилища, вкл. backports и experimental, non-free-firmware и пр. Инсталирал съм всичко необходимо

По въпроса за sof-firmware е :: Unable to locate package sof-firmware и sof-topology. Не се предлагат такива пакети вече, а ИИ казва че това е firmware-sof-signed и топологичните файлове са част от пакета firmware-sof-signed

apt search firmware-sof

firmware-sof-signed/stable,now 2025.01-1 all [installed]
  Intel SOF firmware - signed

 
 
  isenkram-cli, isenkam-autoinstall-firmware не дава нищо ново и го деинсталирах
 
Ако някой му хрумне нещо по-добро, ще се радвам да продължим, да намерим решение. Debian е за препоръчване и вкл. за големи организации, както е известно, държавни администрации.. Ubuntu и пр. се правят от Debian, защото всички знаят че на Debian може да се разчита

Ами да, де, по-новото ти ядро (6.17 към днешна дата) ще ти е бекпорт ядрото. И ще дойде ако ти го инсталираш, иначе не.

И гръмни

apt policy

за да видиш приоритетите на хранилищата, които си добавил. От тях които са с 500 и нагоре ще се обновяват автоматично. Т.е. пакетите от там с по-малък приоритет, за да влязат в изключенията, ще трябва и "още нещо".

ОК, качих новото ядро 6.17.13 и вътрешните тонколони вече работят, имаме звук  :)

Слушалките не ги чувам още, но тепърва ще гледам и микрофона, доколкото са ми необходими

aplay -l
**** List of PLAYBACK Hardware Devices ****
card 0: sofsoundwire [sof-soundwire], device 0: Jack Out (*) []
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0
card 0: sofsoundwire [sof-soundwire], device 2: Speaker (*) []
  Subdevices: 0/1
  Subdevice #0: subdevice #0
card 0: sofsoundwire [sof-soundwire], device 5: HDMI1 (*) []
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0
card 0: sofsoundwire [sof-soundwire], device 6: HDMI2 (*) []
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0
card 0: sofsoundwire [sof-soundwire], device 7: HDMI3 (*) []
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0
card 0: sofsoundwire [sof-soundwire], device 31: Deepbuffer Jack Out (*) []
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0

Това се препоръчва :: за новия Дебиан на новия лаптоп, при проблеми с драйвъри на хардуеър, да се добавя и по-ново ядро. За несъвместимости с отделни пакети, ако излезе нещо, тепърва ще се мисли

То "казват" и да се добавиш към audio групата, ама нека бъде Дебиан, да е трудно.

ОК, качих новото ядро 6.17.13 и вътрешните тонколони вече работят, имаме звук  :)

Това се препоръчва :: за новия Дебиан на новия лаптоп, при проблеми с драйвъри на хардуеър, да се добавя и по-ново ядро. За несъвместимости с отделни пакети, ако излезе нещо, тепърва ще се мисли

E, добро утро!
Няколко човека предлагахме това от няколко дена.

Все очаквах да споделиш, защо толкова на Trixie държиш и на Debian.

...
Все очаквах да споделиш, защо толкова на Trixie държиш и на Debian.

По принцип предпочитам и натурални момичета, без грим и високи обувки. Но Debian е идеална платформа за развитие на Българска линукс дистрибуция за целите на държавната администрация. Виждате че темата отново излиза на дневен ред :: https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/bozhanov-nov-dogovor-maykrosoft-e-dulgosrochen-risk ($2) :: и знаете, иначе, как се подписват онези договори :: https://www.youtube.com/watch?v=sTYYMR1D3Nc ($2)