Явно не си изгледал цялото естествено че се опитваха да помогнат, ...

айде не ги обяснявай тия... останалите трима чернокожи от вагона, изгледаха какво става, след това когато убиецът излезе, се изнизаха един по един. Тоя дето го е обезвредил (с голи ръце) беше бял. И не, не бия на расизъм, просто констатация.

За Дж. Флойд прогърмя всичко. Затова и зная за него.

За тази, нищо не съм чул.

https://youtu.be/t3ZWOjHV5wY

предупреждавам, че не е леко за гледане. А, и нямаме WLM в момента, нали така.

Нито я зная, нито ѝ зная случая.

Именно! Но за Джордж Флойд и белеметата (BLM) всички знаят.

Iryna Zarutska, закланата от негъра украинка, ще я нищите ли?

[Искам ЕС да се разпадне.]

>Не мразя ЕС. Просто ми се повръща от ЕС. Искам ЕС да се разпадне.

Е, тва не разбирам. Вие не искате ЕС да се промени към нещо по-добро, искате направо да се разпадне. От което нищо хубаво няма да се случи на Европа, но е важното да сме на контра.

>Защо да подкрепям ЕС? Една причина?

Щото България е в Европа и ЕС засяга целия континент. Те за тва.

>Колкото при евентуален конфликт с Русия..., ами ще си намеря оръжие и ще се възползвам от хаоса за да видя сметката на колкото >може повече от родните предатели, а след това и на престъпниците в Брюксел, ако не са ме застреляли дотогава.

де го чукаш, де се пука... ти му говориш че евентуални руски войници на територията нема и да го питат дали им симпатизира, оно пак ще ходи да очиства тоя или оня. Ти почна тея работи под всеки 3ти пост да ги пишеш. Сетих се, по времето на ковид истерията, ти предлагаше да сформирате ударна група, да влизате в жилищата на тези дет подкрепят ваксинирането и да заплашвате как ще плъзнете острието. Аз бях и съм твърдо за ваксинацията. Да ти пратя ли адрес, да дойдеш и мене да ме заколиш?

>Защо да трябва да е централизирано?
>Комунизъм ли ще градим?

централизирано, не означава комунизъм. САЩ комунизъм ли са? Просто Европа, с тея мижави държавици (поне на фона на САЩ, РФ, Китай и т.н.) няма как да е фактор, а просто лежи на стари лаври, дет се вика. А, и също с охота копира всички идиотщини дето идват от САЩ. Да не мислиш, че ме радва мене тая работа.

>И да, пределно ясно ми е, че крайната цел е федерализация на Европа.

Не, не е. Това няма да се случи в обозримо бъдеще, въпреки че България, на фона на сегашните и местни бандити в управлението, би имала само и единствено полза от това. Финландия, не.

>Но срещу тази цел ще им източим кръвта, ако трябва, но няма да стане.
>Буквално.
>Ако трябва ще хвърля всичките си пари за оръжия, но ще им се разкаже играта.
>И на тези тук, и на онези там.
>Хората са крехки същества и мрат от какво ли не.
>Ще си го припомнят много бързо.
 

>Федерацията в класическия случай е съюз от държави,с общо минало(обикновено и език) и обща конституция.
>В голяма степен и с общи ценности. Общият интерес е по подразбиране.

да, и именно поради тези неща, това никога няма да се случи. Та, 4096, дето все аха да хване оръжието може да се успокои, поне за тая работа.

> Хората, с които най-често се срещам, са разни бармани и сервитьорки от разни заведения. С тях си говоря най-често.

ясно, това обяснява много. Благодаря.

>Както си мислех и съм го споделял къде ли не, Русия ще си намери по-добри пазари.

възторгът по Русия, Китай и т.н. е интересно форумно явление, видно не само тук, и мисля че вече доста добре го разбирам...

>ЕС да го духа!
...това, дето не разбирам, е омразата към собствения континент и ЕС. Вие, какви сте? Руснаци ли, китайци ли? Аз също смятам, че в ЕС нещата като цяло не вървят на добре, но това мене никак не ме радва. Вие обаче направо си се кефите, гледам дори си приел изразните средства на форумния Спецов. Нали си наясно, че при един евентуален конфликт с Русия, руснаците хич нема и да те питат дали си псувал ЕС и дали им симпатизираш?

>Европа ще зъзне от студ, ще затваря заводи, ще налага режим на тока, а за топла вода сигурно ще забравим.

О, какая радость!

>С какво демонстрираме сила, като нямаме нищо?
>Нито войски имаме, щото разчитаме на САЩ и Европа е напълно скопена от >към военна сила, нито производство вече, нито ресурси, нито нещо друго.

е, чак нищо не е, но трябва да е по-добре. За да е по-добре, трябва всичко да е по-централизирано. За да е по-централизирано, трябва ЕС да стане федерация подобно на САЩ. За което не щете и да чуете, нали така? Та, е за тва ЕС е на тоя хал, понеже това главно е икономически съюз.

>Сред кръга, където се движа,  почти няма човек, да не споделя отчасти или изцяло мнението ми.
а не си ли се замислял, че именно за това тези хора са ти в кръга "където се движиш"?

А на теб не ти ли е минавало през акъла, че човек не избира приятелите си заради политическите им виждания?
За познати, колеги и прочее странични хора пък да не говорим.

През акъла ми, до колкото все още го имам, минават много работи, но това е друг въпрос... Не става дума само за политически възгледи, въпреки че те са следствие на цялостния мироглед на човека. Обикновено хората които имат някакви допирни точки (не на 100% разбира се), включително политически, си се събират заедно, че да са приятели. Та, кръга в който ти се движиш, по никакъв начин не представлява представителни извадка на обществото. Както кръга в който аз се движа, също не е, а така като гледам двата кръга немат много общо. За познати и колеги, си прав, да добавя и роднините.

>Ти откъде пишеш?
Финландия

>В България ли си изобщо?
тази година съм се прибирал 4 пъти до сега

>С някого тук говорил ли си и с колко хора?
да разбира се, семейството ми е в България както и много от приятелите ми. Точен брой, не мисля да ти отчитам.

>Сред кръга, където се движа,  почти няма човек, да не споделя отчасти или изцяло мнението ми.
а не си ли се замислял, че именно за това тези хора са ти в кръга "където се движиш"?

иначе, виждам че опряхме до добрия стар аргумент "Ти като не живееш в България, не се обаждай". По тази логика, следва да те помоля да не се изказваш за така наречения "запад" (дето си бил по испания, примерно), понеже не живееш там.

>А какво подкрепя народа, е съвсем ясно.
на теб, със сигурност не ти е

>60% от имащите право на глас в България не гласуваха.
>Това означава, че 60% от хората, които са достатъчно възрастни, че мнението им да се зачита,
> не подкрепят политиката на Бойко, Кирчо и Кокорчо или онова ДПСарско прасе.
не, това означава, че много от тези 60% от хората, които са достатъчно възрастни, че мнението им да се зачита, са в някаква апатия, и като цяло изглежда не е чак пък толкова зле всичко в България, що годе са доволни и се оставят по течението

>Мислиш, че подкрепят и ЕС ли?
почти всички

>Който иска да ни напълни с мигранти, да ни напъха във война,
>да ни наложи 5% от бюджета да отива за въоръжаване и за какво?
споко, у нас "мигранти" не щат да седят, искат германия и швеция. тая последната държава, самите шведи активно работеха десетилетия да я осерат, приемайки секви, но не и от източна европа. Сега си берат плодовете и язък за прекрасната страна. А дългата ръка на Брюксел, дето ще ти натика мигрантите да са ти съседи, нема я обсъждам.

>Щото Русия е страшна ли?
би могла да е, факт. Примерно, финландците ги е страх от 70г.

>От Брюксел се страхувам повече.
това си е твой проблем, но, че има олигофрени там е ясно

>Ако имаше как да щракна с пръсти и да им срина централата върху главите, нямаше да се бавя и секунда.
>Ако бях решил, че няма за какво да живея, Урсула щеше вече да е в ада.
>А след това щях да тръгна и срещу предателите в МС, защото така или иначе ще ме очистят, поне да взема с мен когото мога.
да, много си страшен, знаем

>Ако хората в България ббяха с ЕС и НАТО, ако подкрепяха политиката на последните 6-7 правителства,
> щеше да иде да гласува за тях, Ремо.
>Щеше да отиде до урните.
хората са и за ЕС и за НАТО, масово, най-малкото по две супер елементарни причини: ЕС дава вузможност да се пътува свободно из европа, та гъз път да види, я сега с шенген още по удобно, моренце на гърция, от януари дори еврото ще въведат, та там ще се плаща още по-просто. Членството в НАТО е свързано с това, че България има професионална армия, и на мама момчето нема го вземат войник. Та народът не ходи до урните, щото общо взето го устройва ситуацията -- не е толку беден като през 90те, свободен е да щъка къде иска и т.н. Та ако хората толкова не подкрепяха ЕС или НАТО, щеше да тръгне до урните да гласува за смешника Костадинов и подобните му, дето разчитат на едни 200к дебила твърд електорат.

>Нелигитимната власт в нашата страна е изоставена от народа си.
>Напълно основателно.
>Два референдума, които би трябвало да се проведат по закон, не бяха зачетени.
>Не ни зачитат мнението и желанието.
>Мислиш ли, че народа ще подкрепи това?
>Мислиш ли, че хората са слепи?
на хората не им дреме толкова, и се оставят по течението


и сега, един друг въпрос -- как още не сте се одрискали от щастие покрай впечатляващия военен парад в Китай??! Закъснявате, другари.

>Аз на негово място щях да се обърна и да си тръгна и нямаше да се върна, докато този не е с костюм.

>Аз ако бях на мястото на Тръмп,щях да шибна на лекето мяколко шамара ... 

ясно, единият ще се фръцне, другият ще шиба шамари.

А с Лавров как бихте постъпили:



хех, тоя е ебати трола 

>...но поне писанието ти сега е с 1 идея по-културно.
иронията е голяма, кой ми говори за култура при писането 

>   Това прилича на  нападки тип "ad hominem".
Не са.

>   ОК,хайде точка по точка.
Аха, точка по точка, и единствената точка са ти евреите

>Написах,че мизериите в исляма са директно заимствани от юдаизма.
>Вярно ли е,ДА или НЕ ?
Не съм достатъчно запознат, но предвид, че стария завет е изпълнен с жестокости, насилие и пр, приеми, че съм съгласен с тебе.

Въпреки това,  ще те помоля, на празници като Коледа и Великден, да се въздържаш от типичните си изблици. Всички знаем за мнението ти и позицията ти спрямо тези религии, включително и Християнство, но точно тогава не е нужно да ги пишеш все същите неща. "Култура" на писане и елементарно възпитание.

>Колко удобно за тези на власт и в едната, и в другата религия.
да, до голяма степен -- подчинение и контрол над хората. То и за това Римската империя е приела християнството, въпреки, че преди това християните са били подложени на какво ли не.

[Че не си стока,не си]

   Че не си стока,не си,но поне писанието ти сега е с 1 идея по-културно.

   Научи се при цитиране да маркираш текста с бутончето горе.
Като задържиш kурсора на мишката,се вижда "цитат".
Както и да е ...

   Тъй като нямам достатъчно време, ще започна с глупостите ти с най-фрапантната.
Останалите - други постове.

>Няма нищо чудно, християнството също е варварска религия.
>Такива са всички авраамови религии- юдаизъм, християнство и ислям.
разбира се, всичко се корени в така омразните ти евреи

   Мизериите в исляма са директно заимствани от юдаизма.
Пребиването с камъни,рязането на крайници,кланетата.
Смъртни присъди за щяло и нещяло...
Уточнявам за историческия контекст - началото на 7 -ми век.
   И арабите,и (част от)евреите са семити.
Де факто, араби са тези юдейски племена,които приемат исляма.


   Можеш ли това да го опровергаеш ? 
Или,заслепен от омразата си,само злобееш.

 

моля, опитай се да обърнеш внимание, че след като 4096 ми посочи като проблеми в поведението ми, маниера на писане, аз се стремя нито да ти обяснявам какъв си, нито да лепя етикет на това което пишеш какво е. Просто ти отговарям точка по точка. В състояние ли си, поне да се опиташ да направиш същото?

>Аз обикновено вадя факти ,когато защитавам някаква теза..
ти може да си *мислиш* така, но мога да те уверя че в едни 95% от времето нито "факти" ползваш, нито "тези" защитаваш

>А ти никога
чак "никога" не е, но поне се опитвам да отговарям конкретно на всичко адресирано към мен, нещо което на повечето тук ви липсва като навик

>Мюсюлманите са диваци.
>Масови кланета,убийства, нападения с ножове и саби.
>Врязване с камиони и бусове в хора на  оживени улици.
>
>Кое от това не е вярно ?
Написаното предполага, че всички мюсюлмани са такива. Ето, това не е вярно. Иначе, съм напълно съглаен с тебе, че болшинството от тея простотии са извършени от мюсюлмани. И да се върнем малко по-назад, от това дето твърдиш излиза, че умни мюсюлмани няма. Примерът с нобеловите награди го намирам за малко смехотворен, и пак да те попитам -- от България колко нобелови лауреати имаме и това означава ли, че българите сме тъпи? Всъщност, странно е, че даваш като аргумент наградите на Шведстакат Академия, понеже бях останал с впечатлението, че тука и на нобеловите награди гледате със снизхождение.

>Фактите ли те дразнят ?
Не, дразни ме говоренето с обобщения и без покритие

>Нашите не правят така.
факт. Също и много други, например в Узбекистан. А Самарканд не е кат да няма джамии, при това впечатляващо красиви.

>Радикализацията на религията е причината.
абсолютно

>Преди няколко месеца някакъв саудитец,високообразован (лекар !),
>c камион се вряза в група хора на оживена улица в германски град.
>И той ли е нямал достъп до информация за света ?
Поредния ненормалник фанатизиран.

>Турски диваци заложиха бомба във вагон за бременни и жени с малки
Уроди. При това, поставили бомбата така че да се взриви когато влакът е в тунел, за още повече жертви и да се затрудни спасяванато на другите. Гръмнала е, обаче, не както са планирали. Иначе... Усещаш ли се, че той ти пише за "нашите", а ти му  отховаряш с "турските".

>Лични причини, не защото е бил фанатик.
айде, айде... "лични причини", насочени към хора дето на него нищо не са му направили

>Аз също бих отишъл там и избил една камара мюсюлмани, ако заради техни фанатици загине член на семейството ми. Не жени и деца обаче.
И ти ли така -- на случаен принцип? Ако отговорът ти е "да", значи се опитваш да го раздаваш некъф уонаби психопат.

>За сравнение, добрите христиани какво правят?
>Бомбят по който не може да отвърне, за пари.
кои християни? Западна европа, източна, тея отвъд големата локва, кои? Ай, пак генерализации...

>Ако започнем да си броим греховете, няма да ни стигне живота, да ги опишем.
абсолютно вярно

>Няма нищо чудно, християнството също е варварска религия.
>Такива са всички авраамови религии- юдаизъм, християнство и ислям.
разбира се, всичко се корени в така омразните ти евреи

>Ето кратко описание от реномиран университет:
...
>В никакъв случай не хваля Харвард и Оксфорд.
>Да, прехвалени са.
я се разберете сега, реномиран ли е, не е ли...

>черния Хюсеин
всички знаем, че е черен, и повечето знаят второто му име, нещо което он не афишира особено, хаха

>Буш-джуниър (с айкю 91)
може ли препратка от къде я имаш тая информация? Аз също смятам Буш да кретен, просто ми е интересно.