>Аз на негово място щях да се обърна и да си тръгна и нямаше да се върна, докато този не е с костюм.

>Аз ако бях на мястото на Тръмп,щях да шибна на лекето мяколко шамара ... 

ясно, единият ще се фръцне, другият ще шиба шамари.

А с Лавров как бихте постъпили:



хех, тоя е ебати трола 

>...но поне писанието ти сега е с 1 идея по-културно.
иронията е голяма, кой ми говори за култура при писането 

>   Това прилича на  нападки тип "ad hominem".
Не са.

>   ОК,хайде точка по точка.
Аха, точка по точка, и единствената точка са ти евреите

>Написах,че мизериите в исляма са директно заимствани от юдаизма.
>Вярно ли е,ДА или НЕ ?
Не съм достатъчно запознат, но предвид, че стария завет е изпълнен с жестокости, насилие и пр, приеми, че съм съгласен с тебе.

Въпреки това,  ще те помоля, на празници като Коледа и Великден, да се въздържаш от типичните си изблици. Всички знаем за мнението ти и позицията ти спрямо тези религии, включително и Християнство, но точно тогава не е нужно да ги пишеш все същите неща. "Култура" на писане и елементарно възпитание.

>Колко удобно за тези на власт и в едната, и в другата религия.
да, до голяма степен -- подчинение и контрол над хората. То и за това Римската империя е приела християнството, въпреки, че преди това християните са били подложени на какво ли не.

[Че не си стока,не си]

   Че не си стока,не си,но поне писанието ти сега е с 1 идея по-културно.

   Научи се при цитиране да маркираш текста с бутончето горе.
Като задържиш kурсора на мишката,се вижда "цитат".
Както и да е ...

   Тъй като нямам достатъчно време, ще започна с глупостите ти с най-фрапантната.
Останалите - други постове.

>Няма нищо чудно, християнството също е варварска религия.
>Такива са всички авраамови религии- юдаизъм, християнство и ислям.
разбира се, всичко се корени в така омразните ти евреи

   Мизериите в исляма са директно заимствани от юдаизма.
Пребиването с камъни,рязането на крайници,кланетата.
Смъртни присъди за щяло и нещяло...
Уточнявам за историческия контекст - началото на 7 -ми век.
   И арабите,и (част от)евреите са семити.
Де факто, араби са тези юдейски племена,които приемат исляма.


   Можеш ли това да го опровергаеш ? 
Или,заслепен от омразата си,само злобееш.

 

моля, опитай се да обърнеш внимание, че след като 4096 ми посочи като проблеми в поведението ми, маниера на писане, аз се стремя нито да ти обяснявам какъв си, нито да лепя етикет на това което пишеш какво е. Просто ти отговарям точка по точка. В състояние ли си, поне да се опиташ да направиш същото?

>Аз обикновено вадя факти ,когато защитавам някаква теза..
ти може да си *мислиш* така, но мога да те уверя че в едни 95% от времето нито "факти" ползваш, нито "тези" защитаваш

>А ти никога
чак "никога" не е, но поне се опитвам да отговарям конкретно на всичко адресирано към мен, нещо което на повечето тук ви липсва като навик

>Мюсюлманите са диваци.
>Масови кланета,убийства, нападения с ножове и саби.
>Врязване с камиони и бусове в хора на  оживени улици.
>
>Кое от това не е вярно ?
Написаното предполага, че всички мюсюлмани са такива. Ето, това не е вярно. Иначе, съм напълно съглаен с тебе, че болшинството от тея простотии са извършени от мюсюлмани. И да се върнем малко по-назад, от това дето твърдиш излиза, че умни мюсюлмани няма. Примерът с нобеловите награди го намирам за малко смехотворен, и пак да те попитам -- от България колко нобелови лауреати имаме и това означава ли, че българите сме тъпи? Всъщност, странно е, че даваш като аргумент наградите на Шведстакат Академия, понеже бях останал с впечатлението, че тука и на нобеловите награди гледате със снизхождение.

>Фактите ли те дразнят ?
Не, дразни ме говоренето с обобщения и без покритие

>Нашите не правят така.
факт. Също и много други, например в Узбекистан. А Самарканд не е кат да няма джамии, при това впечатляващо красиви.

>Радикализацията на религията е причината.
абсолютно

>Преди няколко месеца някакъв саудитец,високообразован (лекар !),
>c камион се вряза в група хора на оживена улица в германски град.
>И той ли е нямал достъп до информация за света ?
Поредния ненормалник фанатизиран.

>Турски диваци заложиха бомба във вагон за бременни и жени с малки
Уроди. При това, поставили бомбата така че да се взриви когато влакът е в тунел, за още повече жертви и да се затрудни спасяванато на другите. Гръмнала е, обаче, не както са планирали. Иначе... Усещаш ли се, че той ти пише за "нашите", а ти му  отховаряш с "турските".

>Лични причини, не защото е бил фанатик.
айде, айде... "лични причини", насочени към хора дето на него нищо не са му направили

>Аз също бих отишъл там и избил една камара мюсюлмани, ако заради техни фанатици загине член на семейството ми. Не жени и деца обаче.
И ти ли така -- на случаен принцип? Ако отговорът ти е "да", значи се опитваш да го раздаваш некъф уонаби психопат.

>За сравнение, добрите христиани какво правят?
>Бомбят по който не може да отвърне, за пари.
кои християни? Западна европа, източна, тея отвъд големата локва, кои? Ай, пак генерализации...

>Ако започнем да си броим греховете, няма да ни стигне живота, да ги опишем.
абсолютно вярно

>Няма нищо чудно, християнството също е варварска религия.
>Такива са всички авраамови религии- юдаизъм, християнство и ислям.
разбира се, всичко се корени в така омразните ти евреи

>Ето кратко описание от реномиран университет:
...
>В никакъв случай не хваля Харвард и Оксфорд.
>Да, прехвалени са.
я се разберете сега, реномиран ли е, не е ли...

>черния Хюсеин
всички знаем, че е черен, и повечето знаят второто му име, нещо което он не афишира особено, хаха

>Буш-джуниър (с айкю 91)
може ли препратка от къде я имаш тая информация? Аз също смятам Буш да кретен, просто ми е интересно.

[Пак започна да се заяждаш.]

   Пак започна да се заяждаш. 

   Ако говорим за интелектуално ниво: има достатъчно данни от тестове
за интелигентност в ислямските държави,никак не са високи.
   Нобеловите лауреати мюсюлмани са по-малко от 10 човека, и това
от много над 1 милиард рязани диваци общо.

Пообразовай се малко,преди да се изказваш неподготвен.

не, не се заяждам с тебе! Ако се заяждах, щях да ти извадя новата партида ключови думи и фрази.  Ако си обърнал внимание, се съгласих с теб, когато писа за глобите във Финландия, и допълних нещо като разяснение за Хелзинки.

Когато някой напише мнение различно от твоето, това не е заяждане. Опитай се да обърнеш внимание, как почти всичко което пишеш е пълно със стереотипи и изпъстрено с вулгаризми. Стереотипите, разбира се, се базират на нещо, но в случая правиш заключения на базата на едното нищо.

От България, колко нобелови лауреати имаме? Това значи ли че сме тъпи? Или понеже сме "бели", някак минаваме с другите?

Браво. Мюсюлмани и сикхи индийци няма как да разбират от компютри, така ли? Другите индийци пък, до един разбират, и за това може да заключим, че 4096 със сигурност не е попаднал на такива.

[иначе]

...

П.П. Ако в рамките на година от първото влязло в сила наказателно постановление (или фиш) за превишена скорост, превишиш още два пъти, вземат книжката за 6 месеца (у нас).

ми значи, нещата са измислени, иначе, до колко работят е друга работа

Иначе, заббелязвам, че думата "иначе" я цвъкам навсякъде...

Иначе мисля, за 2 превишения на скоростта в рамките на година, или 3 за 2 години, могат да ти вземат книжката, ако преценят.

Тя скоростта и у нас се взема предвид, ако си надвишил с 10 км, едно, ако с 20- повече.. и т.н.
Аз друго съм си мислил- у нас това с процент от дохода няма да върви, щото най-богатите обикновено по документи са бедни, а всичко е на юридически лица.
Но например, ако се предвиди една мярка, ако причиниш ПТП заради превишена скорост, за някакъв период от време да ти се отнема възможността да караш кола с мощност над 70 коня (да речем) - не да притежаваш, а изобщо да караш, би имала ефект. Особено ако се съчетае с някакъв изпитателен срок, в който, ако те хванат с някое рейсърско беемве с големи гърнета, изобщо да ти хвръква книжката за дълъг период от време.

> ...у нас това с процент от дохода няма да върви, щото най-богатите обикновено по документи са бедни...
Сега разбираш ли, колко са сбъркани много работи у нас, щом начинът ти на мислене е такъв, че първата ти реакция е да кажеш защо подобно нещо *няма* да работи? Това не е критика, Ник, просто наблюдение.

Иначе, познавах един от местните, дето го полицаите го хванаха да кара пил (не пиян на кирка) и му взеха книжката за година.

   Във Финландия размера на глобата за превишена скорост зависи от
самата скорост и ... размерът на доходите на нарушителя.
Преди няколко години бяха глобили някакъв с над 1 000 000 евро (!)
и даже това беше включено в книгата на рекордите "Гинес".
   Съвсем между другото,скоро се разчу, че именно във Финландия за
изминалата година няма нито един загинал в пътна катастрофа ...

Точно така. Това с милиона, ми се върти в главата нещо за изпълнителния директор на Нокиа, но преди двайсетина години. Също тогава, бяха глобили Кими Райконен с 15к. Това за загиналите, мисля е за Хелзинки (https://yle.fi/a/74-20174831).

[клаузи за неустойки при закъснения не биле обичайна практика]

   Трябваше да бъдат доставени всички отдавна ...

   Интересно,защо нашите проНАТОвски педали не са включили  в
договорите съответните клаузи: закъсняват - плащат неустойки ? 

Бавят се... Първите самолети май е трябвало да пристигнат още през 2023 г., но заради проблеми с "доставки на компоненти, заради пандемията", графикът се бил изместил. Льошо. Останалите самолети щели да дойдат до края на 2025 г. Много съм любопитен дали ще стане.

България вече си е платила по сделката, а самолетите некъде се губят.

Що нема неустойки в договора? Викат дека сделката била междуправителствена, сключена през програмата за чуждестранни военни продажби (Foreign Military Sales или квото е там) на САЩ, а не директно с Lockheed Martin. А, в такива договори клаузи за неустойки при закъснения не биле обичайна практика. Може да зададем въпроса, България защо не е настоявала за по-коректен договор, а още по-забавното е че се носят слухове, че има и други слаби места – например, позволява на САЩ едностранно да променят условия. Майтап, гоуем.

https://www.segabg.com/category-observer/f-16-e-nay-dramatichnata-sdelka-na-bulgarskata-armiya

[удебелени]

Е да де ама то като махнем разните му там удебелени  думички като п.дали, евро незам какви си, евреи и .тп. и то като аргумент(и) не остава нищо.

Тоя сайт бил педалски - а по същността т.е. това което казва сайта не коментират
Оня бил п3дал - за другите па Пут.ин бил п.дал и т.н. тука така (се върти света)

забавното е, че spec1a би се изненадал по колко въпроси имаме и доста сходни мнения. Разликата е главно във "величината", но ако някой нон-стоп пише по подобен начин, аз не виждам как мога да общувам сериозно с него.

...
Аа, моля моля, не всявай смут в детската градина

Сега, човек може да си дискутира всичко.
Дори да не разбира, може да си го обсъжда, колкото си иска.
Дори да разбира малко, отново не пречи.
Колко е прав, колко не, колко знае термини и материя, няма много значение.

Можеш да водиш ползотворен разговор счовек, който иска да разбере нещо повече.
Това го прави да е отворен да слуша и да съпоставя.
Ако е гледал и чел нещо, за което е сметнал, че евярно, само защото звучи логично на пръв поглед, той вече е убеден.
И това е бариера, с която я ще се пребориш, я не.
Зависи от отношението ти към човека. Да не му убиеш и малкот желание да слуша още едно мнение и да помисли малко над него,
Зависи от това, дали изобщо е склонен да слуша или веднага ще премине в режим на отрицание, а ако държиш на твоето, ще започне и да те напада.
Просто защото му липсват аргументи и няма основата, за да води спор, който би спечелил или би завършил поне наравно.
Защото тук вече опира и до его. Дали изобщо ще признае, че не е прав. Изцяло или отчасти. Ще си го помисли. Ще си помисли, че може и да греши. Но няма да го признае.

Би го направил, ако е разбрал, че наистина искаш да му стане ясно, а не, че искаш да спечелиш спора, а той да излез глупакът. При това условие, би признал, би слушал, дори би задавал въпроси.

Затова и казах одеве, че никога не трябва да се обръща човек към другия при спор или дискусия, а само към аргументите му.
За да не го загуби изобщо като партньор за текущия разговор.

Тук вече идват и ползите.
Ако ти си правия в случая, той ще научи нещо.
Но по-важното е, че може би ще си намерил приятел.
Защото ще си спечелил доверието му.
Защото знае, че няма да се възползваш от моментната му "слабост", за да вземеш надмощия по някакъв начин или за да не се поставиш на по-високо от него.
А това опира, до елементарно уважение към човек.
Първите седем години.

Поздравявам те за написаното, формулирал си го много хубаво.

За съжаление, тук в тоя форум, аз съм се сблъсквал с една агресивна убеденост в собствената правота, без покритие. Съчетано с явно неразбиране на много неща които са основни в дадената материя. И като капак -- говорене от позиция на последна инстанция.

Иначе, искам да добавя, че това което описваш като подход е общо взето неприложимо в тоя форум, или като цяло трудно приложимо при общуване във форум изобщо. Тая работа би сработила, ако примерно ние с тебе седнем на по няколко бири да си поговорим. Защото е разговор на живо. При разговора на живо, виждаш кой стои срещу теб, усещаш настроението му, виждаш мимиките му и не на последно място чуваш тона. И една камара други работи. Та, похвално е как си го описал, но за съжаление тук е почти невъзможно.

Не съм лекар и, сори, не съм запознат с фекалните истории по черноморието.

Иначе... така размисли отгоре-отгоре...

Кво "не е от тръбата", дееба, изпуска фекални води! Както ти казва и 4096... Я, далече от там! Със сигурност имате и вирусни неща, ама от тях ще качиш като бонус висока температура, докато от бактериалните инфекции може да се разминеш и само с посиране, даже още същата вечер.

А, хората по морето си имат имунитет към тамошните гадости, дето си го "ъпдейтват" нон-стоп, щото излизат и нови щамове, може да са малко по-различни от предните и да се карат по-леко като има имунитет към стария щам. И да,както 4096 също ти написа, имунитетът си ти работи, щото иначе за да се задейства адаптивният имунен отговор трябват 3-5 дена. Та за тва като дойдат Софиянци при вас, и се посират (ама продължително), а сега излиза, че и местните намазват по нещичко. Идилия.

За токсините дето отделят бактериите, един пример -- холерния токсин. Ако помня правилно, той кара човека да изхвърли на денонощие 20 литра диария, тоест вода, и човек умира от обезводняване.

Та, това с трабата е такова безумие, че немам думи...

лайняна работа