Ползата за доставчика е ясна - който иска и тези портове си купува друга (вероятно по-скъпа) услуга.  Освен това сигурно в пъти (или поне значително) намаляват проблемите и обажданията на windows потребители, свързани с вируси.

Както казах - спирам да пиша по същество - не защото няма какво да кажа или съм съгласен с теб, а защото смятам, че няма смисъл и едва ли възгледите ми ще са популярни точно в тази тема '>

Бъдете здрави

Да - маркетинг е. И при колите е така - няма технологична причина да не може да се сложи 250 коня двигател на Корса, но масовия потребител няма нужда от такава кола - той просто иска да се вози на някаква пърпоретина и не усеща липсата на мощност, която се набива в очите на състезател (опитен потребител на автомобил  '> )

Не става въпрос дали е в моя полза или не - както казах на мен не ми пречи. Ако ми пречеше щях да си реша проблема по някакъв начин.

Колкото до "общоприетите портове" - това също е спорен въпрос - защо 139 да е общоприет , а до 1024 или до 63-ти (примерно) да не са '> ? Не ме разбирай погрешно - не целя да се заяждам, а само да покажа, че аргументи има за всякакви взаимоизключващи се тези. Доставчика пуска нещо на пазара - ако то е по-лошо от конкурентните продукти/услуги няма да се продава и ще се наложи да се промени. Ползвал съм масов интернет достъп (т.нар. retail service) и извън България и навсякъде, където това се прави в масови мащаби има някакви подобни ограничения.  Вероятно освен маркетинговия момент това по някакъв начин улеснява и  поддръжката и предлагането на услугата. Въпреки това потребители не липсват. Ясно е, че малките доставчици са по-гъвкави, но те си имат други недостатъци...

Айде спирам да пиша по темата, че не виждам особен смисъл. Ясно е, че потребителя винаги ще иска повече '>

Според мен никой не филтрира портове без потребителите да знаят - ползвам Спектър у дома и в договора, който подписах ясно пише, че са филтрирани портовете до 1024 в посока към мен.

Т.е. ако не те кефи договора - не подписваш и си намираш доставчик, който те кефи. Лично на мен това не ми пречи - ако много държа да си пусна web или ftp сървър ще го направя на някой по-висок порт. Иначе аргументи могат да се трърсят и в двете посоки - примерно предполага се, че услуги от типа на пощенски и уеб сървъри не са необходими на 99.9% от домашните потребители. По-скоро ако някой ползва подобни услуги това ще са фирми, за които сигурно има друг клас услуги, вероятно по-скъпи. Ако аз съм доставчик вероятно ще процедирам по същия начин. Това е като при колите - повечето екстри ги има в следващия клас кола '> Малките градски коли са пъргави, практични за града, с ниски разходи и по тази причина евтини, достъпни и масови, но ако искаш истинска удобна кола избираш лимузина.

Мисълта ми е, че при масовите услуги няма начин всички да са доволни - това е като да се мрънка, че  Опел Корса не може да тегли каравана - така е - за да теглиш каравана си купуваш истинска голяма кола, не масова дребна ширпотреба. И трудно ще убедиш производителя конкретно и специално за теб да сложи на една Корса двигател 250 коня, защото искаш да си теглиш  караваната и джета. Или да се недоволства срещу енергото, че не доставят на домашни потребители повече от 15kW мощност, а аз съм си купил професионален солариум 12kW и не мога да си го пускам едновременно с печката и бойлера.