Изпечатай

[VladSun]

Една от българските хостинг компании пусна услуга за хостинг пакет на цена 1.50 ?!?!

В началото, като видях рекламата реших, че хостинга ще бъде само за статични страници, но не би:

5 MySQL база данни
5 PostgreSQL база данни
10 субдомейна
2 FTP потребителя
PHP + Perl + Python
CPanel контролен панел

.........

Първо, сигурен съм, че цената за поддръжка на един такъв пакет е по-висока от 1.50 лв. Второ, продължителността на ползване на услугата е минимум 12 месеца. Тези две неща дават веднага правото на която и да е конкурентна фирма да ги съди за дъмпингови цени според българското законодателство.

ПП: Моля, съобщението да не се приема в никакъв случай като реклама ! Ако все пак "Агентурата" реши, че е така - нека трие '>

[mhydra]

Знам точно за коя фирма става на въпрос и мога да ти кажа че няма за какво да ги съдят. Аз съм клиент на тази фирма регистрирал съм при тях nhydra.org.
Никой не може да ги съди за дъмпингови цени защото дъмпинговите цени не са незаконни. Толкова са преценили че им струва услугата и това е.
Ти като клиент не си ли заинтересован услугата хостинг да е по-евтина?
Ами да ти кажа знам една друга фирма дето предлага регистрация на домеин за 1.95$. Да точно така, 1.95$.
А не 15 лв. както е обикновено. Никой не може да съди никой за дъмпингови цени. Толкова са определили като цена и така.
Това че те губят от разликата в цената си е техен проблем

Ако можеха да съдят някой за дъмпингови цени то японските фирми щяха да бъдат постоянно по съдилищата тогава.

И между другото ако прегледаш по подробно офертата им ще видиш че цените не са чак толкова ниски. Тоест те са малко по ниски от нормалното ниво на което са.

ЕДИТ:
Между другото що се отнася за това че цената важи за 12 месеца, не си ли чувал за отстъпки при закупуване на по голями количества?
Е тук е същото само че количеството в случая е срок от време. Много им е хубава промоцията даже.

[VladSun]

чети тогава '>

И първо виж юридическото определение за дъмпинг.

И аз съм за по-ниски цени, но не мисля, че трябва да е на цената на всичко.

[karaman]

м-да, ама за радио и телеразпространение се иска лиценз от регулаторен орган, а за хостинг не '>

[VladSun]

'> Какво общо има лицензията с КЗК и дъмпинговите цени.
Ако имаше, то тогава това щеше да е в компетенцията на КРС. '>

Цитат

... чл. 34, ал.7 от ЗЗК ...

[senser]

Цитат (mhydra @ Юли 13 2006,17:12)

Никой не може да ги съди за дъмпингови цени защото дъмпинговите цени не са незаконни.

Това изобщо не е вярно. Във всички развити икономически страни има закони забраняващи монопола и дъмпинговите цени. От скоро и в България е така - не съм сигурен, но мисля, че това е регламентирано в "Закон за защита на конкуренцията".
Не казвам, че в случая става дума за дъмпинг, а само че ако е така това е незаконно. Друг е въпроса, че това е много трудно доказуемо.

П.П. Сега забелязах, че VladSun е посочил същия закон '>

[mhydra]

Дейстивително го има този закон против конкуренцията обаче чак пък да се забранява монопола....
Топлофикация? Микрософт? ВиК? НЕК?
Това са все примери за монопол. В някой от случайте дори от държавни фирми. Така че действително го има този закон против конкуренцията но той има за цел да ограничи действието, влиянието и злоупотребата на фирми в монополно положение. Иначе специално за дъмпинговите цени тези закони важат само за цените регламентирани и контролирани от държавата.
Във всички останали случай важи правилото : "пазара определя цената"
Иначе както казах първи кандидати за съд са точно по-голямата част от японските  фирми които мачкат конкуренцията с какви ли не пазарни политики и дъмпингови цени.
Работя в фирма която има връзки с много други западни фирми и мога да ви кажа че никой не го интересува какви цени дават различните доставчици и производители. Важното е цената да е   по-ниска.
Ако ще да си я изсмуче от пръстите никой не го интересува. А да не говорим че има от 10 до 1010% намаление за определени количества. Кой опоределя тогава кое  е дъмпинговата цена?
За определени количества цената е ХХХ а за 10 пъти по голямо количество цената вече е само Х. Огромни намаления се правят само за покупка на по голямите количества. Кое определя дъмпинговата цена тук?
Никой. Абсолютно никой, плюс това има и производители от Китай където доставят даден продукт за 1/2Х че и  по-малко. Само и само да купиш от тях.

Така че тези закони за дъмпинговите цени важат само за държавно регулираните цени.
Вскичко друго се подчинява на правилото : "пазара определя цената"

[senser]

Явно имаме разминаване в разбирането що е то "дъмпингова цена". В съвременната икономика този термин се е наложил за практикуване на по-ниски от кост-цените, от международна компания на външен пазар, като загубата се компенсира от  цените, на които се продава на разработените вече  от компанията пазари. Излишно е да обяснявам защо всяка нормална държава трябва да се бори срещу дъмпинга.

Чак сега обърнах внимание, че в случая става дума за българска хостинг компания  . Това разнира се не означава, че останалите хостинг компании не могат да сезират Комисията за защита на конкренцията, но както казах вече много трудно се доказват тези неща.

[VladSun]

@senser: Благодаря за писането вместо мен '> '>

@mhydra:


1. За първата част от съобщението ти:

 "Закон ПРОТИВ конкуренцията" няма '> .
  Мисля, че вече видя разликата между определяне на цени на позиция монопол и дъмпинг на цените. ( б.р. "кост-цена" в България се казва себестойност )
  В страните с по-улегнала икономика има даже ограничение цените в даден сектор да не могат да се свалят с повече от 10% процента от средните за пазара за даден период от време (не помня колко точно беше, но е доста по-малко от 1 год. във всички случаи).
  Законът за защита на конкуренцията се стреми да запази конкуренцията като цяло, дори и с временна жертва от страна на потребителя. В останалите случи се грижи закона за защита на потребителя '>. Но приоритета е в защита на конкуренцията, тъй като тя е основата за защита на потребителя.
  Закон за забрана на монопола няма - има рестриктивен закон, който действа за фирми определени като "с господстващо положение на пазара" (т.е. тези с много голям пазарен дял). Или всяка фирма, която попадне под това определение е длъжна да се съобразява с този закон, докато другите фирми не трябва да се съобразяват - това пак е за защита на конкуренцията.
  
2. За втората част от съобщението ти:

  Отговорът на повтарящия се въпрос "Кое определя дъмпинговата цена тук?" е един и същ - себестойността на продукта '>
  Нали ти е ясно, че в Китай при средна заплата 200$ на месец себестойността, на който и да е продукт (при това при 99% от случаите с краден know-how и/или R&D, които струват мнооого пари), е в пъти (десетки, стотици?!?) по-малка от продукт произведен в Щатите? Т.е. ако себестойността на даден продукт в Китай е 2$, а себестойността на същия продукт в САЩ е 20$, то при потребителска цена на китайския продукт 2,5$ и цена на САЩ-продукта 15$, дъмпинговата цена е от страна на САЩ '>
  А, това за големите количества  .... '> '> '> Виждал съм как се прави надценка на дребно от около 1200% - без коментар за така наречните "отстъпки".

ПП: @mhydra
Не мога да разбера защо разговора пое тази насока при условие, че още в първия пост казвам:

Цитат

... конкурентна фирма да ги съди за дъмпингови цени според *българското законодателство*.

[mhydra]

Ами откъде да знам що разговора взе такава насока. Може би защото съм доволен техен клиент. А пък и явно нещата от икономиката не са ми много ясни.
Благодаря за направеното разяснение.