Изпечатай

[BOT_ev]

Мда за това се спирам ... но пък беше забавно  

[BULFON]

Мдаа,
та ясно е че заглавието на темата е подвеждащо. Може би не успях да кажа, че не целя да коментирам конкретиките в изказването на господина, а принципното невежество което лъха (меко казано).
Сега по темата за държавен вестник. Може би трябва да уточня, че съм работил в една от упоменатите в изказването на г-н. Шопов фирми. Там се извършваше къртовска работа по дигитализиране на стари, хартиени носители, а новите броеве идваха във вид на дискета. Т.е. те си бяха дигитализирани.

Идваме до Аргумент 1: В днешно време ДВ е дигитален, в последствие се печата. Т.е. няма нужда да се "дигитализира". Допускам, че изказването на Шопов е извадено от контекста на някаква дискусия, в която друг идиот е искал да насади някаква своя фирма да цоца за да "дигитализира" ДВ и да го предлага "безплатно".

Аргумент 2: Трябва да се плаща за ДВ? В момента той се издава, като неговия бюджет се осигурява от бюджета на парламента. Бюджета на парламента пък се осигурява от държавният бюджет, а той се осигурява (та-да-изненада) от НАС, данъкоплатците. Ако ще плащаме втори път, значи нещо не е наред. (виж мнението на алабал по-горе).

Аргумент 3: За информация се плаща и някой смята това за правилно. В такъв случай не приемам никакви аргументи, че не е ясно как да се помогне на сайта. Хора, които искат да помагат идват лично и помагат. Има много начини за връзка с нас. По въпроса да осигуря папска благословия и божествена гаранция за качеството на информацията - в момента точно сме в процес на събиране на необходимата сума за това.