Изпечатай

[KPETEH]

Малко редакция на написаното преди малко.
А не е ли по-добре да направи alias на адресите ppp0 ?
И въобще възможно ли е да се направи alias на ИП адреси
при pppoe?
И в крайна сметка е по-добра оферта да си ползва всички адреси без да има нужда да слага по схемата на пецата още 3 машини които са закачени за суича.

[KPETEH]

Оказа се че можело :-)
http://www.dslreports.com/faq/11695

[alex_c]

Абе, КРЕТЕН, тук въпроса е принципен - просто човека има микс от частни и публични мрежи и трябва да ги опише по правилен начин в iptables, за да не се nat-ват и публичните адреси. Не виждам за какво му са alias-и и т.н. дивотии.

[KPETEH]

Добре значи не съм разбрал, но и това е решение ако някой иска да
прави подобни изпълнения.

[p3tzata_]

Цитат (KPETEH @ Април 10 2008,19:34)

И в крайна сметка е по-добра оферта да си ползва всички адреси без да има нужда да слага по схемата на пецата още 3 машини които са закачени за суича.

Просто всички машини, които трябва да са с реални адреси да си ги върже към суича, това не са допълнителни машини.

[KPETEH]

Цитат (p3tzata_ @ Април 11 2008,09:26)

Цитат (KPETEH @ Април 10 2008,19:34) И в крайна сметка е по-добра оферта да си ползва всички адреси без да има нужда да слага по схемата на пецата още 3 машини които са закачени за суича. Просто всички машини, които трябва да са с реални адреси да си ги върже към суича, това не са допълнителни машини.

До пецата виж нито се заяждам нито нищо просто ми се струва глупаво другите 3,4 или 5 адреса не ги знам колко са да се ползват от други машини вързани директно за суича.Поне да се ползват катo DMZ ми е мисълта зад рутер,поради съображения за сигурност не заради друго.
Иначе пък по твоята топология му отпада задачката да пише правила на рутера, но от друга страна пък трябва добре да си защити машините вързани директно за суича.