Изпечатай

[nix]

Браво ntenev '>
Имаш една виртуална биричка от мен'>

[KeuH]

SuSE Linux 9.1

[KeuH]

Бях малко лаконичен с предишния си пост, затова ще поясня.  Ето ги предимствата на SuSE според 7-точковата система в един от горните постове:

Точка 1: СуСЕ 9.1 има най-новия кърнъл.  Освен това и по-старите версии като 9.0 например имаха много добре компилиран кърнъл -- напр. NTFS се интегрира безпроблемно.
Точка 2: Много прекомпилиран софтуер.  Много значи много.  Не съм правил сравнение с Дебиан.  Всъщност май само Gentoo има повече софтуер :-), ама той не е прекомпилиран...
Точка 5: YaST е просто прекрасен.
Точка 6: Графичният интерфейс KDE е просто прекрасен.

Иначе и другите дистрибуции са много добри.

[sebastianz55]

Щом е за сървър - Слак.
Тенев го обясни подробно. Има ли още нещо, което има смисъл да се каже?

[vampi]

Цитат (sebastianz55 @ Авг. 05 2004,18:36)

Щом е за сървър - Слак. Тенев го обясни подробно. Има ли още нещо, което има смисъл да се каже?

Някой май не е чел като хората...
Ми айде обясни какво ми пречи да направя един Мандраке на сървър?
Или пък, защо Дебиан да не става за сървър?
 

[nix]

Цитат (vampi @ Авг. 05 2004,16:10)

Щом е за сървър - Слак. Тенев го обясни подробно. Има ли още нещо, което има смисъл да се каже?

Някой май не е чел като хората...
Ми айде обясни какво ми пречи да направя един Мандраке на сървър?
Или пък, защо Дебиан да не става за сървър?
 Ехх защто се хващтате пак за гушите!
Всяка дистрибуция става за сервер!
Даже ако трябва да бъдем точни server идва от служа,т.е. всяка машина която обслужва повече от един усер едновременно може да се счита за сървер!Та мисълта ми е всичко може да бъде сървер,но всичко зависи от задклавиатурното устроиство'>А не от това коя дистрибуця била по добра или по лоша!

[Agent_SMITH]

След коментара на Тенев не виждам какво може да се добави.

Айде до следващия флейм '>