Изпечатай

[residentx]

Преди известно време направих тест между 7 файлови системи и 4 операционни системи. Но поради мързел не ги качих в интернет. Но сега видях, че темата за ФС отново е на дневен ред и реших да направя един сайт и да публикувам теста. Извинявам се ако съм допуснал някоя правописна грешка в бързината.

http://benchmarkfs.hit.bg

[spawnman]

Много се радвам, че след като си провел тестовете си намерил мотивация да ги направиш обществено достояние!
Имаш ли някаква представа как са разликите в производистелността на файловите системи с настройки по подразбиране при Манди, Слак и Деби?

[residentx]

Slackware и Debian не са участвали в теста. Ако приемем, че Ununtu е дебиан базиран, може би остава неяснота само около Slackware.

Твърде много време ми отнe дори и с три дистрибуции да направя този тест (всичко съм повтoрил по 3 пъти), но имам намерениe до пролета да направя следващ тест като включа още няколко дистрибуции.

Между другото бях решил да включа и SuSE 9.3 но за съжаление то ми товареше процерора на 100% при трансфер на файловете и реших да отпадне.

[zarhi]

А как определяш кога е завършило копирането под линукс?

[residentx]

Прогрес бар + хронометър. Грешката която мога да допусна по този начин е от порядъка на няколко стотни. Като се има предвид, че повтарям няколко пъти теста, може да се заключи, че резултатите са коректни.

[mhydra]

Ми да ти кажа и аз имам едно такова разработено нещо само че моят труд е лицензиран и е част от The Linux Documentation Project.
цък

[Йордан]

time cp /p/1 cp /h/1
Така може да се замени хронометъра '>

[residentx]

GigaVolt прав си, но под Windows това не става. Затова реших да карам по архаичния начин, за да бъдат съпоставими тестовете под Linux и Windows. При следващи тестове ще потърся аналогично решение и под Windows, за да е всичко максимално ясно.

[angie_bg]

Мислех да пусна тема за съвет как да напрявя подобни тестове (за собствена употреба). Това, което си направил, идва тъкмо навреме. Браво! Бих те посъветвал да направиш и подобни тестове, които зависят и от графичната среда. успех!

[Lord Bad]

Добра работа, изненадан съм от впечетляващите резултати на Мандрива. Там явно има мат'рял...

[zarhi]

Цитат (residentx @ Окт. 04 2005,14:31)

Прогрес бар + хронометър. Грешката която мога да допусна по този начин е от порядъка на няколко стотни.

Хм... А защо не пробваш 'sync; cp x y; sync'. Чак след втория sync данните реално са записани. Междувременно при достатъчно рам голяма част от изходния файл остава кеширан в паметта и опит за 2-ро копиране ще даде доста по-малко време. Коректно е да се премери времето на cp и втория sync.

[zeridon]

Бих казал че изключването на слака е най голямата грешка

и 3те дистрота поначало са супер тунинговани и напачнати от самите разработчици. За сравнение наистина е трябвало да има една Vanilla дистрибуция.

[residentx]

zarhi и zeridon, обещавам при следващия тест, който ще направя (когато излезе FC5), да взема под внимание вашите предложения.

[zeridon]

Имам и една друга идейка ... какво ли ще е поведението при sparse файлове и/или файлови системи. Има страхотен потенциал да стане наистина интересно.

BTW след време като си завърша текущите проблеми/проекти ще ти помогна със слака.

[ZEN]

Цитат (residentx @ Окт. 04 2005,13:53)

Преди известно време направих тест между 7 файлови системи и 4 операционни системи. Но поради мързел не ги качих в интернет. Но сега видях, че темата за ФС отново е на дневен ред и реших да направя един сайт и да публикувам теста. Извинявам се ако съм допуснал някоя правописна грешка в бързината. http://benchmarkfs.hit.bg

Имам един въпрос относно тестванто на ФС...
Дали всички ФС за били на един и същ дял (т.е. С или /dev/hdа1) или са били едновременно на твърдия диск (т.е. С, D, /dev/hda3, /dev/hda4 и т.н)
Поздрави.