Изпечатай

[elmo]

'>  Здравейте, първата дистрибуция която ползвах беше Red Hat 6.0. След това ползвам само Slackware. Имам няколко машини на слак, които работят безотказно (квартален рутер, Web и Фтп сървър, VPN и Самба). Преди няколко дни си инсталнах Fedorа Core 4 за да я разгледам. Останах с добро впечетление от нея в следните аспекти засега:
1.Графичните административни инструменти който според мен спестяват доста време на начинаещите и "средните" потребители.
2.Добрата програмна обезпеченост (липсата на зависимости, наличноста на много софтуер)
3. AutomateUpdate инструментите от RedHat
4. Директориините услуги
--------------------------------------------------------
Тъй като ще сменям няколко хардуерни елементи на една от слак машинките реших да преинсталирам и ОС
Нямам време да разгледам по обстойно федората и затова искам да се допитам до вас:
1. Устойчива ли е /Slacka не съм го рестартирал с месеци/?
2. Как е с подръжката на хардуера ?
3. Бързината (като Workstation и като Web сървър, субективна оценка разбира се)
4. Да сменя ли Slacka с Fedora ?

Благодаря ви предварително !
*ще ви бъда благодарен ако се сетите за други плюсове и минуси и ги споделите '>

Като изключим бързината (федора си е доста по-лакома за ресурси), мисля че като сървърно решение на нея може да се разчита повече. все пак се прави от цяла общност и поддръжката си е много по на място. но ти си знаеш все пак какво предпочиташ, аз лично не искам да ти казвам "сменяй" или "не сменяй".

[elmo]

Цитат (Guest @ Ноември 13 2005,22:48)

... но ти си знаеш все пак какво предпочиташ, аз лично не искам да ти казвам "сменяй" или "не сменяй".

Благодаря ! '>
не се притеснявай да даваш мнения от вида "сменяй или не сменяй". Аз искам да разбера какво бихте направили на мое място, а отговорноста си е изцяло моя. На споменатата машина няма критично важни неща а отдавна fedora-та ми е на мисъл '> .

Иначе машинката е с PIII/600Mhz,128MB ram, 8MB VGA, HDD 10GB (при необходимост мога да удвоя RAM-a)

[Lord Bad]

Федората е малко по-бавна от Слак, но е също толкова стабилна и е напълно подходяща за сървър от всякакъв клас. Каквото и да решиш да правиш - няма да сбъркаш...

[nv]

Fedora-та е супер. Аз бих сменил, защото:
1) Fedora e тестова площадка на Red Hat и за нея ще има разни интересни неща ( примерно - Fedora Directory Server )
2) FC4 е изцяло GCC4 компилирана и това прави нещата по-бързи
3) yum e доста добра състема за пакети и може на едната машина да си направиш yam repository, където ще ти пристигат update-ите от официалните server-и, а на другите Fedora машини може да се вземат update-и от тази локална машина и така да си спестиш доста интернет и update-a ще е доста бърз.


Проблеми:
- Не знам дали това е проблем за теб, но 128 RAM са малко, a и GNOME и KDE са доста изискващи за памет. Т.е чистият текстов режим ще е доста добро решение.

Колкото до стабилност - Една машина с FC2 имаше 363 или нещо такова дена uptime и беше спряна, само защото трябваше да се махне единият хард

http://stanton-finley.net/fedora_core_4_installation_notes.html

Това е добър гайд за инсталация и конфигурация главно на десктоп, но има и за уеб и ftp сървър , не ми харесват някои неща, но конфигурацията на уеб сървър е ясно описана. Не казвам, че е най-доброто, но поне е едно добро начало.


Edit: Не споменах по-подробно за yam, информация - http://dag.wieers.com/home-made/yam/

[Agent_SMITH]

move

[elmo]

Съжалявам че пуснах темата в грешен раздел ...

Благодаря!
Относно RAM-a ще сложа 256МБ.
Като гледам fedorat-a е едно към едно с RedHat-a по отношение на разположението на конф. файлове. Важат ли e-book за RedHat-a ?

[the_real_maniac]

Няколк неща научих за федората от един човек, който спря да пише във форума, после спря да пише и в Lug-bg пощ. списък ,а ко не се лъжа,но въпреки всичко човека беше прав и обясни:

Най-добрата интеграция със SELinux , много добра сигурност относно произхода на пакетите /програмите т.е / и като всеки Линукс може да се модифицира от до.

[Lord Bad]

Общо взето книгите за Ред Хет вършат отлична работа и при Федора - дето се вика те са почти едно и също. Има обаче и някои книжки специално писани за Федорката - ако се разтърсиш вероятно няма да ти е трудно да си намериш.

[elmo]

Благодаря на всички за перфектните отговори '>
Стигнах до извода че при мен си заслужава да мигрирам към Fedora ....

[SEG_Striker]

Важна е не толкова дистрибуцията, а кой я конфигурира. Slackware е наистина по-бърз и заема по-малко място.
Fedora е малко странна в някои отношения - особено за неработилите с Red Hat.

Аз лично предпочитам Slackware и Debian от Linux дистрибуциите, по много причини. Но когато се налага да правя нещо сериозно като сървър - ползвам само OpenBSD.

[elmo]

Цитат (SEG_Striker @ Ноември 14 2005,13:20)

Важна е не толкова дистрибуцията, а кой я конфигурира. Slackware е .....

Напълно си прав. Но при моите сравнително малко знания,умения и най вече време слака ми създава затруднения. Иначе каквото и да ми е трябвало на слака съм го подкарвал но ми отнемаше доста време ..... ще ти дам пример с подобен на mrtg софт на който в момента не се сещам името отне ми близо 2 часа да се оравя със зависимостите и да компилирам всичко от сорс
Поздрави !

ако си се спрял на Fedora, виш какво е CentOS '> ... ще останеш много впечатлен '>, в крайна сметка това е прекомпилиран RHEL '> и е отворен от всякъде '>

[empty]

М/у Slack и Fedora е трудно да се каже кое е по - добрия избор.
Ти каза, че трудно се справяш със зависимостите в слак, но на повечето програми в офицялните им сайтове пише кой пакет какво изисква. При Федората е подобна история. Аз съм работил и на 2те дистрибуций и да ти кажа не знам кое е по - добрия вариант но слак-а ми лежи повече на сърцето.
Ако държиш на лесен начин за конфигурация нямаш проблем и със Слак-а '>
Влизаш в http://webmin.com сваляш си едно webmin-че и можеш да конфигурираш цялата си система във Уеб браузъра си. Ако решиш, че е рисковано заради защитата, можеш да стартираш Уебмина само когато ти потрябва и пак да го спираш.

Да не забравим да споменем за начина на ъпдейт на Слак. Има предполагам повече но аз знам само за 2. Slapt-get и swaret са тези 2 начина. Аз лично ползвам втория и съм много доволен. Към програмката swaret може да се добави Kswaret и хоп твоята ъпдейт програмка става графична и още по лесна за работа '>

Успех с избора!

[Lord Bad]

yum, apt4rpm, up2date правят обновяването на пакетите в Федора също доста лесна задача...