Автор Тема: Ех този линукс ...  (Прочетена 4677 пъти)

hafte

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 215
    • Профил
Ех този линукс ...
« -: Jan 26, 2006, 14:29 »
Привет,

Снощи докато заспивах, ме сполетяха разни мисли, които малко ме объркаха и искам да споделя и които да коментираме (може и да са коментирани) за да ми се избистри в главата.

Значи ползвам СуСе 10.0 и почти го докарвам до Win-а (фукционалност и приложен софтуер). Почти, защото ми липсват някои добри софтуерни решения и заместители. Не говоря за игри. Тях съвсем ги забравих от 2 години.


Та лежа си аз и си мисля - Линукса е по стабилен и по бърз от Win-а. Няма вируси. Красив, шарен и фукционален. И защо в крайна сметка не е надвил все още.

Лежа си аз и - Сусе  '<img'> добра дистрибуция (след като пробвах доста) и най ми допадна останах на нея, но защо подяволите има приблизително 60 дистрибуции (може и да са повече), като ядрото е едно, файловите системи са еднакви, KDE и Gnome са еднакви (с малко разлика в някое меню или икона), е необходимо всички програмисти да разработват тези дистрибуции вместо да се обединят за 3 (примерно сирвир, десктоп, стар хардуер) и не сaмчкат M$.

Докато си лежа и се запитах - добре де ами производителите  на хардуер, защо и те спъват развитието на Линукс. Купиш си нещо ново или малко по специфично и  ':crazy:' - Windows XP сертифицирано. Защо не пуснат и драивер и софт за линукс. Ето примерно сега си взех Samsung ML-2010 и хората  си направили драйвер :-)

Продължавам да мисля и - Добре де в форумите се казва линукс тук линукс там (което ме радва) но за направата на някой фюлм е използван линукс е малко смешно (сигурно за файлов сървър е ползван). Търсих допър софт за видео обработка (примерно Adobe Premiere) но за линукс нямааааа.  Еинствено MainActor прилича по вид но е пълна скръб. Докато ми свали фюлма от камерата беше една надлъгваница и после мъка. Фюлма в някакъв негов измислен формат. Тръгнах да го правя на двд и при енкодинга се крашва :-). Е няма да правя фюлми я, ще чакам Холивуд да ми направи почивката на ДВД.

И пак нова тема се заражда в главата ми - добре де М$ са с затворен код но защо поне не може да се чете и пише на Линукс дялове от Win. Много е досадно да рестартираш всеки 20 мин защото в едната ОС има едно нещо а в другата го няма. Еинствено върху FAT32  се чете и пише от двете ОС.  Да ама сега пък съм лимитиран от 4 ГБ големина на файла. И не мога да ползвам пълноцено мястото на харда.

Сега не искам да се заражда "война" а просто да ми обясни някой, накратко (и не само на мен), защо няма решение на тези размисли. Според мен това е което държи М$ но докога. Не искам Win но няма как а при това за сега го има "свободно" в изобилие и ползвам и двете но нямам място и е страшно неудобно.

Та някой ще поразмишлява ли с мен  '<img'>
Активен

mhydra

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 715
  • Distribution: Fedora, Mandriva
  • Window Manager: GNOME
    • Профил
Ех този линукс ...
« Отговор #1 -: Jan 26, 2006, 14:39 »
Айде дай да умуваме. '<img'>
Съгласен съм да размишляваме заедно. '<img'>  '<img'>  '<img'>
Активен

Указвам помощ за всичко свързано с Fedora и Мандрива.
Може да ме търсите на ICQ.

kennedy

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2151
  • Николай Колев
    • Профил
Ех този линукс ...
« Отговор #2 -: Jan 26, 2006, 15:27 »
за видеото, сваляш си го (дали с кино, или директно в кондзолата с двграб) и след това с авидемукс2 го правиш каквото поискаш (пак не е премиер, ама нейсе)

колкото до разсъжденията ... не е за форума това, много има да се  пише ... ей тук съм превел един "манифест" на руска фирма .... има и истини и не толкова истини, но в общи линии са прави. Трябва повече комерсиална употреба за да потръгне работата.
http://www.linux-bg.org/cgi-bin....t=12278
Активен

"за всичко иде час" Еклесиаст 3:1
всеки пост - отговор на въпрос
-----------------
24.12.2003 "MS Free"

kennedy

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2151
  • Николай Колев
    • Профил
Ех този линукс ...
« Отговор #3 -: Jan 26, 2006, 15:46 »
Цитат
И пак нова тема се заражда в главата ми - добре де М$ са с затворен код но защо поне не може да се чете и пише на Линукс дялове от Win. Много е досадно да рестартираш всеки 20 мин защото в едната ОС има едно нещо а в другата го няма. Еинствено върху FAT32  се чете и пише от двете ОС.  Да ама сега пък съм лимитиран от 4 ГБ големина на файла. И не мога да ползвам пълноцено мястото на харда.

за това е повече от сигурно - за да ти е гадно (не че няма платени драйвери от 3-ти производители ама ..). Ако можеха, щяха и по 100 пръчки бой да ти лепнат за всеки инсталиран линукс .....

Цитат
Докато си лежа и се запитах - добре де ами производителите  на хардуер, защо и те спъват развитието на Линукс. Купиш си нещо ново или малко по специфично и  ':crazy:' - Windows XP сертифицирано. Защо не пуснат и драивер и софт за линукс. Ето примерно сега си взех Samsung ML-2010 и хората  си направили драйвер :-)

когато линукс мине 5% бариера на десктопа, тогава ще се съобразят с него. А и малко трудно се реализира идеята с една дискета да сложиш драйвер на линукс ...

Цитат
Лежа си аз и - Сусе  '<img'> добра дистрибуция (след като пробвах доста) и най ми допадна останах на нея, но защо подяволите има приблизително 60 дистрибуции (може и да са повече), като ядрото е едно, файловите системи са еднакви, KDE и Gnome са еднакви (с малко разлика в някое меню или икона), е необходимо всички програмисти да разработват тези дистрибуции вместо да се обединят за 3 (примерно сирвир, десктоп, стар хардуер) и не сaмчкат M$.

то българите за 1 протест неможеш да обединиш, ти говориш за свободните програмисти от цял свят да се съобразяват с 1 идея и 1 виждане. То тая работа със смачкването няма да стане, по-скоро ще има обратното действие, натиск от МС  за патенти, авторски права, съдебни процеси и т.н. ... бъдещето не е розово ...
Активен

"за всичко иде час" Еклесиаст 3:1
всеки пост - отговор на въпрос
-----------------
24.12.2003 "MS Free"

ochinko

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 125
    • Профил
Ех този линукс ...
« Отговор #4 -: Jan 26, 2006, 15:52 »
Цитат (hafte @ Ян. 26 2006,15:29)
Добре де в форумите се казва линукс тук линукс там (което ме радва) но за направата на някой фюлм е използван линукс е малко смешно (сигурно за файлов сървър е ползван).

Отчасти си прав. Повечето от тези са доста смешни филми:

Harry Potter
Cats & Dogs
Dr. Dolittle 2
Little Nicky
How the Grinch Stole Christmas
The 6th Day
Stuart Little and Planet of the Apes

Това, за което не си прав, е че Линъкс е ползван само за сървър.

Linux in Film Production

 '<img'> Добавка: Не бях видял, че си писал не просто сървър, тоест rendering farm от по 1000-2000 компютъра, върху които се извършват рендерирането на кадрите, а файлов сървър. Наистина е смешно. Ти го прати в 9-та глуха.
Активен

hafte

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 215
    • Профил
Ех този линукс ...
« Отговор #5 -: Jan 26, 2006, 16:24 »
Разбира се ochinko, не претендирам, че знам за какво е използван точно, но определено пак е ползван за специфична нужда т.е. процесорна мощ.  

Linux in Film Production (линкът) на него няма нито една програма която може да претендира за заместител на Adobe Premiere и както казах Main Actor като замисъл се доближава.

[/QUOTE]когато линукс мине 5% бариера на десктопа, тогава ще се съобразят с него. А и малко трудно се реализира идеята с една дискета да сложиш драйвер на линукс ...
Цитат


според мен за да мине 5% май трябва малко да се поработи в посока потребители. Не всеки има време да рови из нета и да компилира пакети сорсове и т.н., както и 95% от потребителите искат да им е просто. Въпроса не е "Като искаш да ти е просто ползвай М$" а това наистина да е така.

то българите за 1 протест неможеш да обединиш, ти говориш за свободните програмисти от цял свят да се съобразяват с 1 идея и 1 виждане. То тая работа със смачкването няма да стане, по-скоро ще има обратното действие, натиск от МС  за патенти, авторски права, съдебни процеси и т.н. ... бъдещето не е розово ...
Цитат

Въпроса не е от цял свят да се съобразяват с 1 идея и 1 виждане а да има система която за замести М$ на базово ниво (интернет, офис, музика, фюлми, запис на дискове за което сега е 100% и видео обработка, работа с професионални графики, подръжка на голяма част от хардуера и т.н) с качествени програми а от там нататак всеки е свободен и може да прави каквото му харесва. Нали от там идва разнообразието на софтуер.
Активен

taiko

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 28
    • Профил
Ех този линукс ...
« Отговор #6 -: Jan 26, 2006, 16:38 »
Тука взе че стана едно мрънкотене ... Така и не разбрах нито причината, нито повода ... Неккви мачкания тре'ало да стават ;-), ако ви слуша човек, ша докарате Линукс-а на дереджето на M$-a. СВЕТОВНА ДОМИНАЦИЯ ... КОМЕРСИАЛНИ УПОТРЕБИ ... и секкви смехории ;-PPppPPp
Кат имате мерак си ги правете GPL позволява, ма не разбрах що требе да се мрънка ...
Активен

От всичко по малко ... та нищо!

ochinko

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 125
    • Профил
Ех този линукс ...
« Отговор #7 -: Jan 26, 2006, 16:56 »
Явно не съм отговорил достатъчно ясно. Във всички тези филми Linux е ползван от художници, аниматори и създатели на спец. ефекти на техния десктоп. Башка процесорната мощ. И това е само с една програма - Film GIMP. Едва ли някой ще ти даде 4 Оскара, само защото някой си е държал файловете там.

Има и Blender, която също е свободна. Има Maya, Renderman и други, които са комерсиални.

Вероятно в Linux няма всичко, което има в един Mac например. Ама преди да го отпишеш съвсем, прочети това-онова.

Иначе за недостатъчната популярност, няма защо да се тръшкаме. Според мен бъдещето е розово, но не толкова близко, колкото съм се надявал преди години.
Активен

Hapkoc

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2117
    • Профил
Ех този линукс ...
« Отговор #8 -: Jan 26, 2006, 17:05 »
@hafte

Цитат
Linux in Film Production (линкът) на него няма нито една програма която може да претендира за заместител на Adobe Premiere


Аз с adobe premiere не съм работил и имам бегла идея какво представлява, но да те питам - ти изпробва ли всички възможни софтуери, които ги има цитирани в (линкът), за да можеш да заявиш такова нещо?

Ааа, чакай, може би аз не съм разбрал - сигурно имаш предвид, че няма безплатен заместител на adobe premiere. Понеже самия adobe premiere за windows си е безплатен в България, потребителите търсят съответно и безплатен аналог за linux.

И друго - пише се фИлм, не фЮлм.
Активен

hafte

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 215
    • Профил
Ех този линукс ...
« Отговор #9 -: Jan 26, 2006, 17:20 »
Хора исках някакво нормално обяснение а не да ме нападате.
Както "безплатен" е Win и Adobe premiere и т.н. така "безплатни" са и всичките комерсиални продукти за линукс. Когато потърси човек - примерно в едно aMule или torrent има сериини номера и кракове за почти всичко платено за линукс. От mainActor през Cedega, turboprint, varicad и т.н.

За това кой си е сложил нелегално нещо няма смисъл да коментираме. 90% от вас имат и биха ползвали такива програми ако ги имаше за линукс.

Незнам защо този спор винаги е като левски и цска. Толко ли сте пристрастени или избивате комплекси незнам (не се засягайте) но това което Вие вярвате е малко нереално.

Идеята на темата беше да разбера защо след като е толко стабилна, надежна, многофункционална системата е само с 5% потребители и какви са причините за горе изброение сериозни проблеми.

Всеки може да нареже дърва с електрически трион но в гората обикновен ръчен трион би свършил по добра работа без ток.

Не се заяждайте а които мойе да отговори компетентно без пристрастия. Както казах и АЗ ползвам линукс но бе бия никой, ми каже М$. Ако не моля администраторите да изтрият темата, че пак се почна ......
Активен

ochinko

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 125
    • Профил
Ех този линукс ...
« Отговор #10 -: Jan 26, 2006, 17:42 »
Цитат (hafte @ Ян. 26 2006,18:20)
90% от вас имат и биха ползвали такива програми ако ги имаше за линукс.

Това е малко обидно. Според теб само 10% от Linux потребителите правят разлика между безплатен и свободен софтуер.

Че ако ми е било приятно да ползвам нелицензирани програми и да се ровя за кракове, защо изобщо ще минавам на Линъкс?

Виж, аз искам Линъкс да има повече потребители. Радвам се на всяка стъпка, която го прави по-лесен. Според мен потребителите му са доста по-малко от 5%, но пък като цяло са сред най-будните технически, бидейки пионери. Всеки нов хем ме радва, хем сваля нивото. (Последното е по-скоро шега, да не рипне някой сега. ) '<img'>
Активен

kennedy

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2151
  • Николай Колев
    • Профил
Ех този линукс ...
« Отговор #11 -: Jan 26, 2006, 18:10 »
аз казах "когато мине 5%"  ..... още сме много далече от това ниво.
Активен

"за всичко иде час" Еклесиаст 3:1
всеки пост - отговор на въпрос
-----------------
24.12.2003 "MS Free"

Lord Bad

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1667
  • Distribution: Fedora 13
  • Window Manager: GNOME
  • Jedi Knight
    • Профил
Ех този линукс ...
« Отговор #12 -: Jan 26, 2006, 18:19 »
Аз на моята инсталация като изключим един драйвер на Нвидиа, нямам никакъв несвободен софтуер и честно казано никой не ми е и притрябвал особено...Нямам нищо против комерсиалния софт, не обичам просто ограничението до сорса... Кернела не е цяла ОС затова е нормално да има много дистрибуции с различни възгледи за това какво е добра и функционална система. Междудругото ако файловата ви система на Линукс инсталациите е ext2/3  и имате и Уиндоус може да позлвате този драйвер за да си четете/пишете от/на линукските дялове директно от Уиндоус...
Активен

Fuelled by Fedora 13 "Goddard"
====================================
Rock it!

Hapkoc

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2117
    • Профил
Ех този линукс ...
« Отговор #13 -: Jan 26, 2006, 19:03 »
Гледай сега hafte, не съм искал да се заяждам, но смятам че примера, който даваш с Adobe Premiere, е възможно най-неудачния. На домашния потребител не му трябва Adobe Premiere. Това е специализиран софтуер и е нормално да струва много пари.

И да, нямам нелегален софтуер на компютрите вкъщи.

п.с.: и друго мислех ама ми изхвърча от главата
п.п.с.: не се заяждам
Активен

smelkomar

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 429
    • Профил
Ех този линукс ...
« Отговор #14 -: Jan 26, 2006, 19:08 »
Lord_Bad, тоя драйвер е злато. А относно темата - дреме ми че Уиндоус е юзър-френдли, дреме ми че Линукс е по-стабилен и безплатен. Аз искам ОС, която е юзър-френдли, по-стабилна от Линукс и да е без кинти. НО ТОВА НЯМА ДА СЕ СЛУЧИ НИКОГА! Никой не би си дал хляба ей така с такова предложение. Нито Уин-програмистите, нито Линукс-гурутата '<img'> За това продължавам да правя следното - излезе ли Уиндоус, записвам него и веднага някоя stable дистрибуция. Да видя как ще се държат на моята конфигурация в момента. А, и да - писна ми да купувам нов хардуер... вече забелязвам че и Линукса ламти за РАМ и процесорче  ':crazy:'
Активен

Ползвам т'ва, к'вот ме кефи