Автор Тема: Пингвините не хапят  (Прочетена 7671 пъти)

Hapkoc

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 2117
    • Профил
Пингвините не хапят
« Отговор #30 -: Aug 03, 2006, 07:57 »
Ааа, ок. Аз не бях разбрал, че всякакъв вид документация или книга за даден проект се нарича "handbook". Извинявам се. :)

Като се замисля - и Linux си има handbook, и то не един. Примерно: http://tldp.org/



Активен

  • Гост
Пингвините не хапят
« Отговор #31 -: Aug 03, 2006, 11:27 »
Че ти как си превеждаш думата handbook?
Активен

Hapkoc

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 2117
    • Профил
Пингвините не хапят
« Отговор #32 -: Aug 03, 2006, 11:30 »
ок, ок :)
Активен

malone

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 269
    • Профил
    • WWW
Пингвините не хапят
« Отговор #33 -: Aug 07, 2006, 20:09 »
Цитат (mhydra @ Юли 10 2006,19:29)
Добре, защо трябва да ги убеждаваме другите хора че Линукс е добър и става за използване и да не се плашат?
Защо?
.........
И без това Линукс и БСД нищо не печелят от потребители дето са заблудени и после само ще пълнят форумите с 'Помооощ, ползвам Линукс'.
А има и едно друго нещо. Повечето хора не ес замислят че за да се съгради една ОС и необходимият софтуер за нея то някой трябва да си направи труда да работи. А това не става с хора които са дошли от село и не знаят как се пуска компа. Това става с високо квалифицирани кадри. ОС и драйвери се не от само себе си. Щом като я има тази ОС значи че хората са се потрудили и са я направили.... , висококваллифицираните хора де.
Защото повечето потребители си мислят че това животно Линукс е скапано и не става за нищо, и то просто само си се е появило.
Хората просто забравят че тук са работили едни от най-високо квалифицираните хора в света.

Малко се отдалечихте от темата и с отговора на този цитат, а и аз като "заблуден потребител", който е "дошъл от село" и мислещ, че "Linux се е появил от само себе си", ще се опитам да върна топика.

Има много, много причини за да се правят усилия да се популяризира Linux, а и въобще иновациите, в която и да е сфера.

1. "Добре, защо трябва да ги убеждаваме другите"
Защото убеди ли се "селянина" със сериозните доходи да използва Linux, той ще има нужда от един сополив многознайко, с джинси за 23 лева и одърпана фанелка с избелял пингвин, който за целия си съзнателен живот е научил 200 команди и начина, по който да ги използва. А иначе има 5 лева в джоба и псува държавата, че видиш ли настина познава "едно животно" Linux, а за него няма работа. Ами няма и да има, ако всички разсъждаваме по този начин.
В Гренландия хладилни техници няма.

Понеже аз не съм, давам съвет на напредналите потребители на Linux: Популяризирайте и насърчавайте използването на Linux. По този начин ще си създадете работни места.
В 95% от фирмите в България, която и да е Linux дистрибуция ще е напълно достатъчна. Докато "селянина" се научи да работи сам ще мине доста време. А и не се знае, дали ще иска да се научи. По ще му е лесно да плаща на някой "надарен от бога" с Linux познания столичен "аристократ".

2. Повечето потребители предполагат и повече интерес от разработчиците.

3. Единствения и безспорен плюс на Linux пред Windows е "безплатността".
Да, безпорно от гледна точка на сигурността Linux има преимущества, но до едно ниво потребители. Мине ли се това ниво, стигнем ли до тежката артилерия, няма спасение, зависи от настройките на машината и от уменията на атакуващия и на защитаващия се.
При достатъчно умения и знания съм склонен дори да сравнявам Windows сървърните версии, с която и да е Linux дистрибуция. От гледна точка на сигурността имам предвид.
А и вече има достатъчно неща написани за Linux от добри програмисти с недобри намерения и предоставени свободно на подрастващи малоумници, които основно се занимават с правене на бели.
За съжаление, много, много е далече времето, когато Windows и Linux ще са сравними OS в съзнанието на хората.
"Различността" на дистрибуциите е най-големия "препъни камък" в разпространението на Linux. Някога, някъде бях чел, че едва когато Linux дистрибуциите се обединят под един стандарт за инсталационни пакети, едва тогава, наистина шанса да бъде изпратен Windows в небитието ще е реален.
Огромната част от IT потребителите искат това, двоен клик и инсталацията започва. Windows style, това е положението за съжаление. Наложило се е като стандарт.



Активен

Безмислено е да даваш съвети на този, който не иска да ги използва. Каква е ползата от свещника в ръцете на слепеца.

mhydra

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 715
  • Distribution: Fedora, Mandriva
  • Window Manager: GNOME
    • Профил
Пингвините не хапят
« Отговор #34 -: Aug 09, 2006, 19:28 »
Ми да ти кажа аз единствено и изцяло се издържам с Линукс.
Той е моята работа и хляб.
А иначе това за домашните потребители ..... ми кво да ти кажа. Кой каквото иска това да ползва. Аз лично смятам че ако се плащаше Виндовс-а в тая държава разпространението на Линукс и опен сорс щеше да е по голямо.
Но общо взето на мен не ми пука за другите, да си ползва всеки кой каквото иска. Не казвам на никой какво да прави.

А иначе че повечето потребители на Линукс били и повече работа за нас (такива дето си изкарваме хляба с линукс).... не знам.
Аз лично работя в сферата на производството и тук при нас широко ползваме Линукс в производството.
Поради простата причина че Виндовс-а по някога се държи много неадекватно .....
Така че да ви кажа в производстово и в различните там заводи и производствени дейности на запад много се ползва Линукс.
А пък е и безплатен което най-много се харесва на шефовете.
Що пари се спестяват от Виндовс в производството  с линукс и опен сорс не е истина....
А пък и са много издръжливи машините, има някой дето не са рестартирани по 1 година че и повече.

ЕДИТ:
А относно точка 3. Ами спомни си че Ред Хат ентерпраис линукс  струва само към 1000-3000 $. Така че не е точно безплатен Линукса.
Има задачи и дейности където не можеш да си позволиш лукса и безотговорността да ползваш Виндовс.
Погледни SGI.
SGI за техните работни станции и сървъри не ползват Виндовс.
Защо?
Защото на визуална работна станция от 100 000 $ не можеш да си позволиш безотговорността и наглостта да и клиопнеш некъФ Виндовс дет е  за 100$ с парцалите...
Това са сериозните системи. Там нема Виндовс...
Там клиентите искат качество срещу доста солената цена дет я плащат.
И със работните станции на Сън е същото.
Е все пак има и МС Виндовс като опция ама кой го купува него?
Като основните продажни варианти за продуктите им са Соларис и РХЕЛ, СУСЕ Линукс.

Така че има дейности и целеви групи и пазар където използването на Виндовс е признак на глупост и подигравка с клиентите меко казано...

А и споко. Сега с Новел ... идат много хубави времена за Линукс. Поне аз си мисля че СУСЕ линукс все повече ще се насочва към масовият потребител и все повече ще расте пазарният дял на СУСЕ Линукс. А този пазарен дял ще е именно заграбен от частта на Виндовс.
Нали чухте и за годишните такси дет ги въведе М$? Сега нема се купува Виндовс, а ще се плаща годишна такса за ползването му.
Поне на мен така ми казаха и не съм много сигурен в това. Но нищо чудно и да е така.



Активен

Указвам помощ за всичко свързано с Fedora и Мандрива.
Може да ме търсите на ICQ.