Изпечатай

[malone]

Тъй като поради "грешки в растежа" непрекъснато лъсват нередности при ъпдейтите [днес отново] би ли могъл някой да ми укаже начина да видя нещо като history на инсталациите/ъпдейтите с определени подробности.
Какво точно е инсталирано и кога.
Команда или да ми посочи log файла, ако има такъв.
Нужно ми е, тъй като след като се намери решение на проблема имам желание да имам някакво how-to, най-малкото за себе си.
Проблем/Решение.

Благодаря предварително.

[Йордан]

Моя съвет е да не даваш apt-get dist-upgrade, а само apt-get upgrade . Също така съм на мнение, че тогато нещо върви не трябва да се пипа. В краен случай, да се прави само секюрите поправка!

П.П. логове няма или поне няма нубави. Можеш да си направиш обаче едно хубаво пренасочване към текстови файл '>

[mom]

Привет!

Ако си инстлирал обновяванията със synaptic там във менюто Файл има команда "История на търсенето" (съвсем отделна тема е защо са го превели така, след като на английски е "History" - ама history на инсталации/деинсталации). Та там има логове какво и как си правил.

Ако си ползвал aptitude - /var/log/aptitude е нужния ти файл (той е включен и в logrotate)

Ако ползваш apt-get виж Тук

[malone]

Благодаря и на двамата.
Synaptic ползвам, поне що се отнася до обновяванията, а и до всички инсталации намиращи се в хранилищата.
Позволявал съм си и инсталации на външен софтуер, но предпочитам да не го правя поради ограничените ми познания и трудности после, ако нещо се оклепа. Случвало се е. "Парен каша духа".

Моя грешка е, че зададох въпрос преди да погледна възможностите на Synaptic, въпреки, че е близко до ума. Съвсем достатъчна ми е информацията там [Synaptic > File > History].

GigaVolt, благодаря и на теб за идеята, но щеше да ми е по удобно да укажеш начина "да си направиш обаче едно хубаво пренасочване към текстови файл". Прост отговор. Първо, второ, трето.
Сигурен съм, че не го мислиш това. За работенето и НЕпипането.
Ако разсъждаваше по този начин щеше да си бъдеш и останеш поредния "цъкащ" потребител по иконите. Не ти правя комплимент, но съм сигурен, че не си.
Целта ми е не е само системата да работи, а и да мога напълно да контролирам работата и. А без грешки и поправки няма как да стане.
 '>

[redcure]

apt-cache showpkg xmms > ~/Desktop/xmms_info.txt
apt-get install xmms -s >>~/Desktop/xmms_info.txt
С ">" пренасочваш изхода, в случаят към текстов файл. Ако файла не съществува, го създава, а ако го има, изтрива цялото съдържание в него. Когато използваш ">>" само се добавя '>
Не си спомням как можеше само грешката да запишеш, мисля, че беше нещо от сорта на apt-get install xmms 2&>1 >error.txt

[malone]

Благодаря ти redcure.
С добавяне е по удобно за мен. И да записва всичко, не само грешките, това искам.
Ще го пробвам веднага.

.:: EDIT ::.
Двете команди различни неща ли изпълняват или са алтернативи на едно и също нещо?

[redcure]

apt-cache showpkg е за получаване на по-обща информация за даден пакет.
apt-get install нещо си -s e kato симулация без инсталиране.
Ако питаш за тези команди.
Ето тука има малко повечко информация за apt.

[malone]

Add to Favorites.
Ще прочета, благодаря!

[redcure]

Реших да си поправя неточното изказване за грешката. С 0 се отбелязва стандартния вход (клавиатура), с 1 - стандартния изход (монитор), а с 2 - стандартния изход на грешките. Ето и пример:
1. Ако искаме да не ни се отпечатва грешката или да я пренасочим, просто използваме 2 при пренасочването

Примерен код

debian:/home/red# apt-get install malone 2>error.txt Reading package lists... Done Building dependency tree... Done debian:/home/red# cat error.txt E: Couldn't find package malone debian:/home/red#

2. Ако искаме да не се покзва никаква информация, било то грешка и т.н. използваме 2>&1

Примерен код

debian:/home/red# apt-get install malone >error.txt 2>&1 debian:/home/red# cat error.txt Reading package lists... Building dependency tree... E: Couldn't find package malone debian:/home/red#

Успех