Изпечатай

[tarator]

paranoid,

Ако си на повече от 15 години и ти идват такива идиотски идеи, може би е добре да се прегледаш.

P.S. Хайде днес съм в настроение и ще ти обясня защо. В Естония хората използват Интернет за всекидневната си работа. Атака срещу определени сайтове там им пречат реално. Атаки срещу някакви либийски сайтове няма да попречат на никой.

Отделно руснаците трябва най-после да си научат мястото и да не рИват какво били правили други нации в държавите си.

[mikis]

Цитат (tarator @ Юни 01 2007,18:55)

Отделно руснаците трябва най-после да си научат мястото и да не рИват какво били правили други нации в държавите си.

Съгласен съм, че идеята е глупава, но tarator-е, помисли върху това, което съм цитирал.
Русия напрактика е държавата, която спря Хитлер. И то не Сталин, а руският народ, който е дал над 20 милиона жертви. При това положение да махнеш паметника на съветския войн е чисто кощунство.
От друга страна естонците е време да се научат да живеят с историята си. Като демонтират паметници няма да я променят.

А погледнато чисто практически и без емоции, това беше акт с който някой искаше да скара Русия и ЕС във важен момент за двустранните им отношения. И успя. Кой е този някой, мисля че не е много трудно да се отгатне. Май ще ни идва на гости тия дни.

[malone]

Хм, интересно, дали естонците нямаше да са по добре сега, ако руския народ не беше спрял немската армия.
Просто си разсъждавам на ум.

А срещу махането на каквито и да е паметници също съм против.

[VladSun]

Цитат (malone @ Юни 01 2007,21:33)

Хм, интересно, дали естонците нямаше да са по добре сега, ако руския народ не беше спрял немската армия. Просто си разсъждавам на ум.

Хм, а може би изобщо нямаше да водим този разговор в този имагинерен случай '>
Доколкото си спомням, славяните са на 3-то място в списъка за "расова хигиена" на Хитлер ...

[malone]

Цитат (VladSun @ Юни 01 2007,22:41)

Доколкото си спомням, славяните са на 3-то място в списъка за "расова хигиена" на Хитлер ...

Аз не си спомням, не съм бил факт по него време, но ... малко се съмнявам, че е било точно така.
Отчитам и факта, относно изкривяване на информацията в определен период на историята ни.
Нямаше да ни приемат за съюзници, ако сме били в този списък.
Пък и българите, поне в близката ни история, малко трудно бих определил, като славяни. И антропологично, и религиозно и по обреди, обичаи, празници.
Това, че писмеността ни се води "славянска" не ни прави славяни, мисля.

[v_badev]

@gat3way - скрипт като този ще свърши значително повече работа от страница рефрешваща се всяка секунда:
while true; do `wget $URL > /dev/null`; done
Друг е въпроса че както каза ntenev такава атака няма никакъв смисъл.

@mikis - преди да казваш кои паметници може и не може да се демонтират е хубаво да прочетеш за какво става дума. Естония е водила война за независимост от СССР от 1918 до 1920-та година и 20 години след като са я спечелили са били окупирани отново. Според теб това малка причина ли е да искат да демонтират паметника на съветският войн, който най-вероятно е възприеман като паметник на окупаторите.

[gat3way]

То ще свърши, ама не е толкова удобна. Повечето ненормалници дето ще се навият на тази идея са уиндоус потребители. Отделно същият хтмл може да се качи някъде за удобството на всеки националист с компютър '>

А че ще свърши по-добра работа, отколкото пинг-ове разни е така - имагинерният либийски сървър не ангажира нов процес или нишка за всеки идиот, който заяви през хттп някакъв обект, не се резервира памет, нямаш context switching, къде по-добър вариант е за ДоС-ване според мен '>

[tarator]

mikis,

Естония не е имала никакви проблеми с Хитлер, но е имала проблеми със Съветския Съюз. Докато за по-голяма част от Европа, Хитлер е агресор, за Естония и останалите балтийски републики агресора е Русия. Затова е доста нагло да очакваш, че естонците ще оставят паметника на агресора в центъра на града '>

[mikis]

Цитат (v_badev @ Юни 01 2007,23:13)

...паметника на съветският войн, който най-вероятно е възприеман като паметник на окупаторите.

Това кой го оспорва? Пределно ясно е, че в Естония и Русия този паметник се възприема по различен начин. Там е работата, че в Естония знаят колко болна тема е това за руснаците и ако този паметник толкова много им бъркаше в очите, можеха да изберат по-удобен момент за да го преместят. Със средствата на дипломацията можеха да накарат Москва дори да си плати за преместването.
Но идеята беше съвсем друга - да се изострят отношенията Русия <-> ЕС и това стана. Кой има полза от това? (за домашно)

Впрочем, започва да става интересно около имперските амбиции на САЩ, разполагането на ПРО в Европа и реакцията на Русия. Предвид настоящото равнище на военните технологии си мисля, че всички ще отидем при Свети Петър още преди да са завили сирените. Май Всевишният ще трябва да увеличи администрацията.

[tarator]

> можеха да изберат по-удобен момент за да го преместят.

И кой е по-удобния момент за преместването му?

[mikis]

Цитат (tarator @ Юни 05 2007,23:06)

> можеха да изберат по-удобен момент за да го преместят. И кой е по-удобния момент за преместването му?

Сигурен съм, че ако си непредубеден, само с един интелектуален напън ще хвърлиш до верния отговор.

[tarator]

mikis,

Твърде тъп съм, просвети ме.